Solidaridad con la República de Bielorrusia

Blog dedicado a la Solidaridad con la República de Bielorrusia,foco de resistencia al mundialismo en Europa y solidario con el pueblo bielorruso,apoyando su firme determinación de construir un futuro estable y libre de las injerencias occidentales. En el blog aparecerán artículos referentes a este país,y será punto de encuentro para aquellos camaradas que quieran unirse al proyecto de crear un Comité de Solidaridad con la República de Bielorrusia.

diumenge, de gener 28, 2007

Declaración de Principios

En la reunión del día 27-01-07 de la Associació d'Amistat amb Bielorússia Popular se aprobó una Declaración de Principios acordándose que esta fuera pública.También se acordó enviarla a los cuatro partidos comunistas de Catalunya(PCPC,PSUC Viu,PCE(m-l) Y PCC) así como a Civilización Socialista y Rebelión.
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS
Nuestra organización de solidaridad con la República de Belarus que denominamos Associació d'Amistat amb Bielorússia Popular,cuyas características y objetivos están definidos en nuestros estatutos,se basa en los siguientes Principios:
-Solidaridad Internacionalista,concretada en la solidaridad y apoyo al proceso de democracia popular y de defensa de la soberanía del país que dirige el gobierno de la República de Belarus y que apoya la mayoría del pueblo bielorruso.
-Defensa de la memoria histórica y lucha contra el revisionismo histórico.Esto se concreta en la defensa y difusión de la contribución que hizo la Unión Soviética en la Gran Guerra Patria a la liberación de la humanidad del nazi-fascismo.Por lo tanto,al igual que en Bielorrusia celebramos el 9 de Mayo,Día de la Victoria y el 3 de Julio Día de la Independencia de Belarus,que es el aniversario de la liberación de Minsk por parte del Ejército Rojo el 3 de Julio de 1944.
-Postura firme y consecuentemente antiimperialista.Esto se concreta en nuestra lucha por la Paz,la Amistad de los Pueblos,en la lucha contra la OTAN,por un mundo multipolar.
-En lo referente al mundo multipolar y la contribución que puede aportar el Movimiento de Países No Alineados y siendo conscientes de la diversidad que existe en el mismo,apoyamos la lucha conjunta que Bielorrusia tiene con Cuba y Venezuela dentro del NOAL contra el imperialismo.
-Nuestra asociación forma parte del Frente Antiimperialista Mundial y Europeo.
-Con el objetivo de intensificar y coordinar la solidaridad con Bielorrusia,nos relacionaremos con aquellas organizaciones que compartan nuestros objetivos y características,desenmascarando a las organizaciones que utilizan este tema sobre la base de una supuesta antiglobalización,encubriendo ideas xenófobas,homófobas,imperialistas,nazi-fascistas,nazbol y otras de la misma índole.

Las consecuencias de la "victoria"

Las consecuencias de la “victoria”
Sovietskaya Rossia
Leonid Ivashov*

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat s. Comín

Dónde pueden conducir los juegos geopolíticos de “Gazprom”.

Se está convirtiendo en tradición, que al acercarse el año nuevo, la fuerza más activa en política exterior, acabe siendo “Gazprom”. Caldea la situación hasta el límite en la esfera del gas, ya sea con Ucrania o con Bielorrusia, echando por tierra todo lo positivo que se había conseguido conservar en las relaciones entre los pueblos eslavos: rusos, ucranianos y bielorrusos. En pleno apogeo de la fiebre de precios del gas y del petróleo aparecen los Miller y Vaynshtock (1), para conseguir conducir la crisis entre países y pueblos, a su fase más crítica, haciendo que entren en escena los EE.UU. y Europa, movilizando a todos los medios de información y a los rusos que odian la idea de la unión entre los pueblos eslavos.

Intentemos aquí aclarar que ha pasado con Bielorrusia. Pero primero respondamos a la pregunta: ¿Surgió esta situación de forma casual o ha sido el reflejo lógico de un plan preconcebido?
Recordemos para esto, a los ideólogos de la construcción del imperio global de la oligarquía financiera mundial bajo la marca registrada “Estados Unidos de América”, señores Z. Brzezinski y H. Kissinger.

El primero ya anunciaba a principios de los 90 que: “prefiero el caos y la guerra civil en Rusia a la tendencia a la unificación de sus pueblos (ortodoxos)”. El segundo, desplegando un “gran tablero de ajedrez” recomendaba insistentemente a Occidente (al gobierno de los EE.UU., en primer lugar) hacer todo lo posible por separar a Ucrania y Bielorrusia de Rusia, para que esta última pase de ser una gran potencia, a convertirse en un país asiático del montón.

Podríamos ignorar a estos ideólogos imperialistas de no ser porque
sus ideas han sentado las bases de la estrategia de los EE.UU. y reflejan las directrices y la cosmovisión de la élite estadounidense, o porque Kissinger visita todos los años el despacho presidencial ruso en el Kremlin de Moscú para dar instrucciones.

En la estrategia de la seguridad nacional de los EE.UU., año tras año se registra una de sus más importantes directrices: no permitir la aparición en ningún lugar, de ningún estado capaz de desafiar a los Estados Unidos, eliminar siquiera el mero recuerdo sobre otros modelos de construcción del estado, que difieran de lo que pregona Harvard.
Por eso se emplearon con especial crueldad en acabar con los restos que quedaban de socialismo en la antigua Yugoslavia, o aplaudieron en Washington los cañonazos contra La “Casa Blanca” (Parlamento ruso) en octubre de 1993. Hoy están liquidando Iraq. En la fila esperan Irán y Siria.

Pero he aquí, que para sorpresa de muchos, aparece Bielorrusia, con Lukashenko a la cabeza, mostrando su independencia y singularidad.
Con su propio curso, despreciando los moldes de desarrollo (en realidad degradación) que propone Harvard, construye un estado social, una sociedad unida, no dividida como ocurre en Rusia en oligarquía y miseria, liderando en el espacio postsoviético y en el europeo oriental, en tiempos de desarrollo de la producción industrial y agrícola, en nivel científico y cultural, en estabilidad política.

Los servicios secretos occidentales a través de “organizaciones no gubernamentales” inyectan enormes sumas de dinero para crear oposición, pero el pueblo en elecciones y referendums, simplemente escupe en todos esos “liberales-matrioshka” artificiales. La paciencia de Washington se está agotando. El Congreso de los EE.UU. incluso aprobó hace más de dos años una ley sobre el cambio (léase derrocamiento) de régimen en Bielorrusia, pero el régimen ese, ahí sigue.
Hace tiempo que los bancos occidentales tienen prohibido conceder créditos a Lukashenko, mientras Bielorrusia acelera sus tiempos de desarrollo, y en cuanto a nivel de vida y producción ha sido la primera (y la única) de las repúblicas postsoviéticas en alcanzar y superar los indicadores de 1990.
En política exterior, Minsk sigue su propio camino sin volver la vista hacia los EE.UU., continúa fiel a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y apoya la línea antiamericana del Movimiento de los No Alineados.
En el plano estratégico-militar, Bielorrusia choca con sus 600 Km. de frontera con el espacio OTAN, rompiendo la curvatura oval del yugo antirruso de los mares báltico y negro, lindando de lleno con el grupo de nuestras tropas en Kaliningrado, rodeadas por completo por fuerzas de la OTAN. Las relaciones de la unión con Rusia en la esfera militar, forman un espacio defensivo unificado de los dos estados, en dirección occidental, que repele la presión que ejerce la OTAN sobre las fronteras rusas. Es decir, en este sentido Minsk molesta seriamente a Occidente en la realización de sus “pacíficos” planes de instalación de misiles balísticos.

Analicemos ahora las relaciones ruso-bielorrusas propiamente dichas. Estas deberían basarse en los documentos firmados en los cauces del estado Unificado. Pero estoy absolutamente convencido, que en el Olimpo del poder ruso nadie pretende en serio construir ese supuesto estado “Unificado”(2). Por eso es algo que no tiene siquiera un soporte científico, que determine y desarrolle en la teoría el significado mismo de “Estado Unificado”, como precedente en la práctica internacional.
No existe ni la concepción ni la estrategia de la edificación consecuente del “edificio” de ese estado.
Y lo más importante: en todos estos años de “construcción” la Federación Rusa y la República Belarus desarrollan sus sistemas estatales y sus institutos de gobierno, en direcciones completamente distintas, a veces, incluso diametralmente opuestas. Eso concierne al sistema político, a los modelos económicos, a la estructura social ratificados en sus correspondientes actas legislativas y artículos de la Constitución.
¿A qué viene entonces tanto ruido entorno al precedente de “Unión”? El pueblo bielorruso (y el ruso también) creían sinceramente en la seriedad de las intenciones del gobierno de la Federación Rusa. Pero ese mismo gobierno, ha utilizado los lemas de la unificación de los dos pueblos como as en la baraja de la contienda electoral.

Más serias eran las pretensiones de los oligarcas rusos. Claro que no para unificar, sino para deglutir a Bielorrusia, con sus refinerías y su producción tecnológicamente desarrollada, y sobre todo con sus infraestructuras de transporte. Pero en tanto que los hermanos bielorrusos se han mantenido unidos como nación, y no se han convertido en población y electorado (como en Rusia), prefieren seguir teniendo su propio estado y economía. Y no desean entregar sus recursos ni su territorio para que sean saqueados y despedazados. Mucho más después de ver como los ejemplos de Rusia, Ucrania y demás estados “independientes”, muestran los frutos de la democracia occidental, del liberalismo y el “libre” mercado.
A pesar de todo, puede que contra la voluntad de los liberales, se lograron alcanzar algunos momentos positivos en el curso de esa “construcción”.
En primer lugar en el terreno de la defensa, se han alcanzado resultados integradores serios. En segundo lugar, en las relaciones económicas se ha desarrollado una peculiar estructura de cambio y de precios, cercana a la política interna de precios en ambos estados. Los elementos más desatacados a tener en cuenta son:
-relaciones políticas.
-intereses estratégico-militares mutuos.
-aspiración de los pueblos a convivir en un estado unificado.

Es decir, se ha creado un compromiso en política de precios, beneficioso para ambas partes.
Bielorrusia, por ejemplo, no cobra a los rusos por las instalaciones estratégicas de Rusia en su territorio (nudo de radiolocalización del sistema de defensa antimisiles “Baranovichi”, centro de comunicaciones con los submarinos nucleares “Vileyka”). Tampoco exige ningún pago por la información sobre movimientos en el espacio aéreo, ni por la cobertura que ofrecen a las tropas de Kaliningrado, etc. Además toda la producción que exporta a Rusia lo hace a precios bielorrusos, a precios de productor.
Pero cuando Rusia retira de repente uno de los componentes de toda la estructura general de precios, como es el gas, todo el sistema se viene abajo. Algo que ya han señalado los bielorrusos en su respuesta. Si no se detiene este proceso, ambos países pasarán al sistema europeo de precios, y de este modo estaremos abriendo Bielorrusia a Europa al tiempo que cerramos las puertas a las relaciones privilegiadas con Rusia, por cuanto se desmoronarán todos los componentes estructurales de la política de precios interestatal.

Si, en cierta medida “Gazprom” puede empeorar la situación socio-económica en Bielorrusia, puede dañar las posiciones políticas de A. Lukashenko, llegando incluso a forzar su salida de la presidencia.
¿Pero cuales serán las consecuencias de esto para Rusia?
Podemos pronosticar la variante más probable:”revolución naranja”, un férreo curso antirruso, ingreso en la OTAN, bases militares de la alianza frente a Smolensk, eliminación de la base de radiolocalización
De “Baranovichi” (como ya sucediera con la de Letonia en Skrunde), la perdida para Rusia de su último aliado. No voy a describir las consecuencias políticas, estratégico-militares, económicas y financieras de la victoria de “Gazprom” en su guerra con Lukashenko, para eso solo hay que mirar a Georgia y Ucrania.

Para concluir, preguntémonos: ¿Por qué “Gazprom” determina hoy la política estatal rusa en las relaciones con nuestro vecino estratégico?
Las causas son variadas, pero destacaremos dos.
La primera. El partido gobernante en Rusia continúa siendo “la quinta columna” proamericana representada por los “liberal-monetaristas”.
Mis argumentos: se están poniendo concienzudamente en práctica todas las enseñanzas de la escuela de Harvard en política interior y exterior; todo el bloque energético y socio-económico del gobierno está en manos de la Unión de Fuerzas de la Derecha (SPS por sus siglas en ruso) y sus aliados (los líderes del SPS, Chubais y Kirienko dirigen los principales sectores energéticos, en las relaciones con Bielorrusia se pone en practica el curso de Nemtsov (también líder del SPS).(3)
Lo que sigue no es más que la cadena lógica: en Washington, se desarrolla en base a la concepción de Brzezinski, Kissinger y Cía. la estrategia política en las relaciones con Minsk. La derecha rusa la pone en práctica, mientras “Gazprom” hace las veces de detonador en la tarea de reventar las relaciones entre Rusia y Belarus.

Segunda causa. “La felicitación” del año nuevo (y no es la primera) a Minsk por parte de “Gazprom”, confirma la conclusión de que la estrategia de desarrollo de Rusia se construye del siguiente modo: en las estructuras de poder oligárquico se destacan una serie de holdings verticales (extractores de materias primas, energéticos, metalúrgicos, las empresas más competitivas del Complejo Militar Industrial), entorno a ellos se concentra (mediante bancos elegidos) el principal capital financiero, y estos holdings se incrustan en el sistema económico mundial. Ellos son los únicos interesados en la entrada de Rusia en la Organización Mundial de Comercio, para recibir la bendición de la oligarquía internacional y poder seguir gobernando Rusia.
El resto del país, su sector industrial y agropecuario, el pequeño y mediano comercio, la ciencia, la cultura, la educación, se convierte en una “reserva india” para rusos.
Ya circulan hasta chistes: “El presidente de la corporación gaso-petrolera, de transporte, exportaciones y armamentística “Rusia” recibió al presidente de la Federación Rusa, a petición de este último”. Podríamos añadir: con el objeto de pedir un poco de dinero para la supervivencia de 130 millones de ciudadanos del país.

“Gazprom” es el primer y más exitoso candidato a ocupar ese puesto. Por eso para aumentar sus activos, necesitan la infraestructura de gaseoductos de Bielorrusia. Por eso es Miller y no Putin, ni Fradkov (4), el que recibe a la delegación bielorrusa o ucraniana, es él, el que determina la política de Rusia, previamente concertada con Washington y con ataques ideológicos e informativos de cobertura de la derecha liberal en la élite gobernante rusa.

El general Leonid Ivashov es vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Fue jefe del departamento de Asuntos Generales del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), jefe del Departamento de Cooperación Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El 11 de septiembre de 2001 ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas. (http://www.voltairenet.org/auteur122841.html?lang=es).

Notas.
Alexei Miller. Presidente de “Gazprom”.
Simeon Vaynshtock. Presidente de “Transneft”.
2. Estado Unificado. En abril de 1997, Rusia y Bielorrusia firmaron un acuerdo para la creación de un estado Unificado.
3. Anatoli Chubais. Uno de los padres de las privatizaciones a principios de los 90. actualmente director de “Electricas de Rusia”.
Serguei Kirienko. Director de la Agencia Federal de Energía Atómica de Rusia. (Rosatom).
Boris Nemtsov. Ideólogo de la derecha rusa, líder de la “SPS”. Entre 2005-06 fue consejero del presidente ucraniano Víctor Yuschenko.
4. Mijail Fradkov. Primer ministro ruso.

dijous, de gener 25, 2007

Bielorrusia exportará azúcar a Rusia

BIELORRUSIA EXPORTARÁ AZÚCAR A RUSIA
19:32

17/ 01/ 2007

Moscú, 17 de enero, RIA Novosti. Bielorrusia ha concluido un contrato con Rusia para suministrarle azúcar durante dos años seguidos, anunció el titular ruso de Agricultura, Alexei Gordeev.

"El contrato ha sido concertado por un plazo de dos años y Rusia recibirá 180 mil toneladas de azúcar en 2007 y 100 mil toneladas en 2008", precisó el ministro.
Agregó que el documento ya ha sido ratificado y será suscrito en el tiempo más cercano
extraído de la web de la Agencia RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

Bielorrusia revisa a la baja accisas de productos derivados del petróleo

BIELORRUSIA REVISA A LA BAJA ACCISAS DE PRODUCTOS DERIVADOS DEL PETRÓLEO
14:19

22/ 01/ 2007

Minsk, 22 de enero, RIA Novosti. El presidente de Bielorrusia firmó el decreto, por el cual se reducen en un 60% las accisas de productos derivados del petróleo en el mercado interno.
El plazo de vigencia del documento se contará desde el 1 de enero de 2007.
Conforme al decreto, las accisas de gasolinas de 98, 96 y 95 octanos se reducen de 450 dólares a 200 dólares por tonelada.
Las accisas de bencinas de 93, 92 y 91 octanos se reducen de 430 dólares a 175 dólares por tonelada. La accisa de gasóleo quedó reducida de 280 dólares a 110 dólares por tonelada.
Esta medida busca el objetivo de suavizar las presiones fiscales sobre las refinerías y evitar la subida de precios de los productos derivados del petróleo en el mercado interno.
El Gobierno bielorruso anunció su propósito de revisar la política en materia de accisas inmediatamente después de que Rusia introdujera el arancel a la exportación de petróleo para Bielorrusia.
Extraído de la web de la Agencia RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

Bielorrusia busca una alternativa a los agentes energéticos rusos

BIELORRUSIA BUSCA UNA ALTERNATIVA A LOS AGENTES ENERGÉTICOS RUSOS. IZVESTIA
20:43

24/ 01/ 2007

Después del conflicto gasístico con Rusia, Bielorrusia se las ingenió para mantener los precios preferenciales de petróleo y gas. Pero el mandatario de este país, Alexander Lukashenko, otra vez está descontento, porque las subvenciones rusas para el fomento de la economía bielorrusa irán decreciendo. Ayer, el presidente bielorruso planteó ante el Gobierno una nueva tarea ambiciosa consistente en encontrar una alternativa a los suministros de hidrocarburos rusos, así como exigir el pago del alquiler del terreno por el que pasan las cañerías. Según economistas, esto es poco beneficioso.

"Este año, Bielorrusia tendrá que aumentar en $2.500 millones el pago por los suministros de gas y en $1.500 millones, por los de petróleo. No debemos perder estos $3.500, les instruyó a sus subordinados el presidente bielorruso, proponiéndoles que cobren a los petroleros rusos el alquiler por el usufructo de la tierra por la que pasan los conductos. Lukashenko también se interesó por la posibilidad de bombear el crudo a las refinerías bielorrusas desde los puertos del mar Báltico.
Expertos sostienen que las declaraciones de Lukashenko no son otra cosa que chantaje político. "El pago del alquiler por el usufructo de la tierra no tiene mucha importancia, mientras transportar petróleo por ferrocarril desde Letonia será mucho más caro que desde Rusia", afirma Valeri Nesterov, analista de la compañía de inversiones Troika Dialog. Además, tomando en consideración que la entidad suiza Vitol, propietaria de la terminal petrolera de Ventspils (Letonia), opera también el petróleo ruso, resulta que Bielorrusia recibirá el mismo petróleo ruso, pero ya a través de intermediario.
Lukashenko también tiene concebidas otras ideas sobre los itinerarios optativos de los suministros de petróleo. Por ejemplo, el proyecto de tender una bifurcación al conducto ucranio Odesa - Brody. No es el primer año que el Gobierno de Ucrania se está devanando los sesos en el empeño de invitar a los petroleros rusos a utilizar este oleoducto, pero los volúmenes de bombeo del crudo no dejan de decrecer, por lo cual esta empresa resulta poco provechosa. En Bielorrusia no hace mucho se debatió la idea de comprarle gas a Azerbaiyán a través del puerto ucranio de Odesa.
"Lukashenko incluso puede comprarle petróleo a Hugo Chávez, pero desde el punto de la conveniencia económica sería un proyecto dudoso. De todas formas, los precios del petróleo ruso son más competitivos que los mundiales. Comprando por conducto de intermediarios siempre resultará más caro", opina en la compañía de inversiones Troika Dialog.
Extarído de la web de la Agencia RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

Bielorrusia busca posibles sustitutos de hidrocarburos rusos

BIELORRUSIA BUSCA POSIBLES SUSTITUTOS DE HIDROCARBUROS RUSOS
10:31

25/ 01/ 2007

Minsk, 25 de enero, RIA Novosti. Después del reciente conflicto con Moscú, el Gobierno de Bielorrusia procura encontrar una alternativa a los hidrocarburos rusos. El vicepresidente primero del Gabinete bielorruso, Vladímir Semashko, admite que se están examinando a fondo las perspectivas de la cooperación con otros proveedores de recursos energéticos, tales como Azerbaiyán, Irán y Venezuela, y que Minsk podría aprovechar los puertos del Báltico para traer el crudo a las refinerías nacionales. También hay planes para diversificar la estructura de recursos energéticos y promover la construcción de centrales eléctricas que trabajen a partir de la hulla, biocombustible o recursos hídricos.
Extraído de la web de la agencia RIA Novosti en español htto://sp.rian.ru

diumenge, de gener 21, 2007

Presidentes chino y bielorruso intercambian felicitaciones por quinceavo aniversario relaciones

20.01.2007 Actualizado a las 14:31:32

BEIJING, 20 ene (Xinhua) -- El presidente chino, Hu Jintao, y su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko, intercambiaron el sábado felicitaciones por el quinceavo aniversario del establecimiento de los lazos diplómáticos entre los dos países.
En sus mensajes, los dos presidentes expresaron sus satisfacciones con los éxitos conseguidos en el desarrollo de las relaciones entre China y Bielorrusia.
Los dos líderes también se comprometieron a continuar los esfuerzos por impulsar las relaciones amistosas y cooperativas en todo sentido entre ambos países.
Extraído de Civilización Socialista

dimarts, de gener 09, 2007

Crisis energética

CRISIS ENERGÉTICA
Bielorrusia corta el suministro de crudo ruso a Polonia, Alemania y Ucrania
La petrolera rusa Transneft acusa a Minsk de apropiarse ilegalmente del petróleo
Bielorrusia impuso hace unos días unos aranceles al petróleo de Rusia que pasa por su territorio
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado lunes 08/01/2007 12:22 (CET )

AGENCIAS ELMUNDO.ES
VARSOVIA.- Bielorrusia ha admitido que ha cortado el bombeo de petróleo ruso por el oleoducto Druzhba con destino a Polonia, Alemania y Ucrania en medio del conflicto comercial que mantiene con Rusia.
Por su parte, Moscú ha acusado al Gobierno de Minsk de apropiarse ilegalmente de ese crudo.
Un representante del oleoducto bielorruso Gomeltransneft- Druzhba dijo en Minsk a la agencia rusa Interfax que la compañía "no bombea crudo con destino a Polonia, Alemania y Ucrania por disposición del consorcio estatal Belneftejim" .
Entre tanto, el presidente de la compañía rusa Transneft, Semión Vainshtok, ha denunciado en Moscú que "Bielorrusia ha iniciado a partir del 6 de enero la extracción ilegal de crudo del oleoducto Druzhba".
Anteriormente, el Ministerio de Economía polaco había señalado que el suministro de petróleo ruso a Alemania y Polonia a través del oleoducto estuvo interrumpido el domingo.
"Por lo que sabemos, -el corte- está relacionado con una disputa entre la Federación Rusa y Bielorrusia sobre los impuestos a la exportación por un lado, y las tarifas de transporte, por otro", declaró a la cadena de noticias TVN24 el viceministro de Economía, Piotr Naimski, responsable de la política energética polaca.
Uno de los mayores oleoductos del mundo
La situación recuerda a la vivida a principios de 2006, cuando las discrepancias entre Rusia y Ucrania sobre el precio del gas que el primer país suministra al segundo provocó que la gasista rusa Gazprom cortara el suministro, lo que afectó también al resto de Europa.
El oleoducto de Druzhba que recorre Europa central es uno de los mayores del mundo por capacidad y longitud y está dividido en dos secciones, cuyo tramo más amplio sirve a Alemania y Polonia.
Rusia, segundo exportador de crudo del mundo, abastece a Alemania con la quinta parte de sus necesidades de petróleo.
Bielorrusia anunció el pasado día 3 la imposición de aranceles aduaneros al petróleo ruso que transita por su territorio, lo que ha abierto un nuevo frente entre Minsk y Moscú después de que se cerrara la crisis del gas a finales de 2006.
A pesar del nuevo impuesto de tránsito a las exportaciones, el Kremlin había manifestado que no cree que la disputa comercial con Bielorrusia vaya a afectar a los envíos de crudo a Europa.
Noticia enviada por Civilización Socialista.
Sigue el conficto,por tanto el intento de doblegar a Belarus.Es necesaria reforzar la solidaridad con este país soberano.

dissabte, de gener 06, 2007

La fábrica de gigantes aumenta el recurso



La fábrica de gigantes aumenta el recurso
Se trata de un gigante que es capaz de transportar en su tolva hasta 320 toneladas de carga. Sus dimensiones impresionan: la altura — es de una casa de dos pisos, la potencia del motor diesel — es de 3500 caballos de fuerza. Junto con esto, desarrolla una velocidad de más de 60 kilómetros por hora, y por la suavidad de desplazamiento se puede comparar con un cohe ligero. Esta máquina, enviada desde Belarús a una de las compañías extractoras de carbón mas grandes de Rusia, la OAO “Kuzbassrazrezugol”, se convirtió en la primera de su tipo para los constructores de camiones de Zhódino. Sin embargo, los socios desde Rusia ya encargaron a la BelAz dos más de tales mastodontes que se fabricarán este año. Por delante están las negociaciones de subasta en China y en algunos otros países donde también pueden ser solicitadas tales supermáquinas.La Fábrica automovilística — es uno de los líderes reconocidos en el campo de la producción de transporte de cantera. Aquí se fabrica cada tercer camión de alta capacidad de carga en el mundo para el transporte de minerales extraídos a cielo abierto. El más “pequeño” es capaz de tomar sobre su plataforma 30 toneladas de carga. Tras de ellos sigue una gama entera de máquinas con una capacidad de carga de 55, 90, 130, 220 toneladas... Alrededor de 120 mil de tales gigantes de la marca bielorrusa trabajan hoy en día en más de 50 países. Sin embargo, la creación de la máquina de 320 toneladas permite incorporar a la empresa de Zhódino al club elitario de productores de automóviles. Ya que en el mundo se han construido solamente alrededor de un centenar de supercamiones de tal envergadura.Todo esto nos habla del alto potencial científico-técnico e industrial de los constructores bielorrusos de camiones. La fábrica de camiones superpesados fue fundada no lejos de Minsk alrededor de 50 años atrás. En el curso de estos años en el país se ha formado una escuela original en la esfera del diseño del transporte de cantera. En la creación de tal técnica en la ciudad de Zhódino funciona un centro científico-técnico especial. En la fábrica bielorrusa de camiones se emplean también los desarrollos progresistas de los científicos de la Academia Nacional de Ciencias. En particular, con ayuda de ellos se coloca la tarea para un tiempo cercano de hacer llegar el recurso de las máquinas gigantes hasta un millón de kilómetros. Además el director general de la empresa Pável Maríev es un inventor e investigador talentoso, posee el título científico de doctor en ciencias técnicas, ha sido elegido miembro de la academia tecnológica internacional. A esto se puede agregar también aquello que en el curso de los últimos años la misma empresa hace poco fue sometida a una rejuvenecimiento profundo. En lugar de 450 tornos anticuados se establecieron 300 modernos.Todo esto permite a la fábrica de Zhódino al máximo tomar en cuenta los encargos de los clientes de los rincones más diferentes de todo el mundo. De acuerdo con sus deseos, las máquinas pueden ser equipadas con transmisión hidráulica o electromecánica, con motores y otros bloques de máquinas de las firmas más conocidas, durante la fabricación de las carrocerías se utiliza el mejor acero, incluyendo el sueco. Junto con esto, los supercamiones bielorrusos son capaces de trabajar tanto con una helada 50 grados bajo cero como con 50 grados de calor, a una altura de hasta 1200 metros sobre el nivel del mar y a 650 metros bajo su nivel.La extracción de minerales en el mundo crece. Tal tendencia se conservará también para los siguientes decenios. Esto predetermina también la demanda de la técnica correspondiente. Especialmente están solicitados los camiones de cantera con una supercapacidad de carga. BelAZ fabricó ya alrededor de 700 de tal rango, que son capaces de transportar 130–136 y 220 toneladas. Y fueron apreciados dignamente por los clientes. Se ganó la subasta para el suministro de camiones de volquete de 220 toneladas para China, a Australia ya fue enviada la primera partida de tales máquinas. Por delante esta América Latina con su industria extractora desarrollada. En calidad de trampolín para este salto impresionante podría servir Venezuela, donde hace poco estuvo una delegación representativa. En su composición estuvo el director general de BelAZ Pável Maríev. “Venezuela nos sorprendió con aquello de hasta qué punto está desarrollada la extracción a cielo abierto de los minerales más diferentes, — él compartió sus impresiones con los periodistas. — Ahora en las canteras se utilizan camiones de las firmas occidentales, pero hemos logrado un acuerdo sobre la compra de una partida de nuestras máquinas con diferentes capacidades de carga. Se estudia la posibilidad de crear en Venezuela una empresa para el montaje de la técnica bielorrusa”.En el presente año BelAZ fabricará alrededor de 1700 camiones pesados contra 1400 en el año 2005. Pero ya se está formando el portafolio de pedidos para el próximo año. En la ciudad de Zhódino se planea que la fabricación de técnica automovilística de alta tecnología y de alta capacidad científica crecerá aún en el 10%.Vladímir Yákovlev
Extraído de la web de Belarus magazine www.belarus-magazine.by
Esto es un ejemplo del potencial económico de un país que mira por su desarrollo sin depender del diktat del mundo unipolar,aumentando el nivel de vida de su pueblo y en estrecha colaboración con otros países como Venezuela.

dimecres, de gener 03, 2007

Un movimiento en todas las direcciones




Un movimiento en todas las direcciones
Los historiadores que en el futuro van a investigar el tema de las relaciones entre Belarús y la RSA, sin lugar a dudas, llamarán crucial al año actual. En agosto en Pretoria el ministro de relaciones exteriores Serguei Martínov estuvo de visita, y en septiembre las relaciones bilaterales alcanzaron el nivel más alto: durante la cumbre del Movimiento de No Alineación en La Habana Aleksandr Lukashenko llevó a cabo conversaciones con el presidente Tabo Mbeki. De vuelta desde Cuba, el Presidente declaró la creación por parte de Minsk de un nuevo arco de política exterior que abarcará a tales países como Cuba, Venezuela, RSA, Irán, Malasia y muchos otros, cuya lejanía geográfica no tacha el inmenso potencial de la colaboración. Ahora se lleva a cabo la realización de esta concepción en la práctica. Al recibir al visitante, Aleksandr Lukashenko declaró que en la política exterior de Belarús aparecen nuevos elementos y la RSA — es uno de sus eslavones claves. “En esencia estamos construyendo una nueva política exterior”, — subrayó él.El Presidente señaló que la visita de los parlamentarios es una continuación del diálogo entre Belarús y RSA. El encuentro de La Habana con Tabo Mbeki, por reconocimiento de Aleksandr Lukashenko, ayudó a la creación de una atmósfera de confianza entre Minsk y Pretoria.A Belarús y a la RSA los unen los enfoques cercanos de los problemas de la actualidad. La colaboración económica, considera Aleksandr Lukashenko, debe convertirse en la base de la intensificación de las relaciones bilaterales.El presidente de la asamblea Nacional del parlamente de la RSA altamente apreció las conversaciones realizadas en Minsk. En su opinión lo más perspectivo puede llegar a ser la colaboración recíproca de Belarús y la RSA en la agricultura, en la ciencia, en la educación. Una esfera clave la visitante también nombró la colaboración en el campo de las tecnologías de información. A Baleka Mbeke, quien comenzó de maestra de escuela y después en la emigración se ocupó de la política, se la puede llamar un especialista en relación con Belarús. Cinco años atrás en la 105 Conferencia de la Unión Interparlamentaria, ella entonces vicepresidente del parlamento, tuvo un encuentro con con el presidente de la Cámara de Representantes de la segunda convocatoria Vadim Popov. Y ya en aquel año recibía en Pretoria a Serguei Martínov. Por esa razón ella sin demora respondió a la invitación de su colega bielorruso Vladímir Konopliov. Incluso a pesar de que la visitante todo el tiempo debía arroparse con un abrigo, se notaba que Belarús le agradó. Sobre esto ella relató al Presidente, señalando que por sobre todo le impresionó la cultura de nuestro país. Después del encuentro del presidente de la asambla Nacional de la RSA con Alek­sandr Lukashenko, yo conversé con ella sobre las perspectivas de la participación en el Movimiento de No Alineación.Baleka Mbeke señaló que la esencia de nuestra unidad se encuentra en que “Belarús y RSA — son países con un enfoque común de los problemas mundiales, de como debe estar estructurado el mundo, por esa razón el fin de nuesta colaboración está en actuar conjuntamente para la materialización de nuestra visión del orden mundial. Para esto es muy importante lograr un diálogo más intensivo entre los parlamentos”. En lo que se refiere a la iniciativa de Aleksandr Lukashenko de reforzar la componente del Movimiento, según su opinión, la prioridad aquí la tienen los gobiernos, pero los parlamentos también pueden y deben jugar su papel: “Nosotros, los parlamentarios, representamos a la gente, los intereses de los ciudadanos comunes de nuestros países. Por esa razón en la referente a la economía, nuestros fines están en tales campos como la lucha contra la pobreza”.Como se ha sabido, en un tiempo cercano está por delante el intercambio de visitas al nivel de presidentes de Belarús y de RSA. Y según las palabras de Aleksandr Lukashenko, “la parte bielorrusa prepara muy seriamente su visita a la República Sudafricana muy seriamente”, porque “quisiera llevar a cabo con este país una colaboración en todas las direcciones”.Irina Trofílova
Extraído de la web de Belarus magazine www.belarus-magazine.by

Un camino a través del océano




Un camino a través del océano
Belarús va a suministrar a Venezuela anualmente 300 mil ton. de fertilizantes potásicos, lo que permitirá al país ocupar el 35% del mercado latinoamericano del potasio. El contrato de suministro de esta mercancía fue firmado en la capital de Venezuela, Caracas.Se lograron también acuerdos sobre la creación de empresas mixtas para la explotación de los yacimientos de petróleo en el valle del río Orinoco. Venezuela entra dentro del grupo de líderes de la producción y exportación de petróleo. Según las reservas confirmadas, el país ocupa el quinto lugar en el mundo y el primero en América Latina. El sector petrolífero suministra a este país más de un tercio del PIB y más del 50% de las entradas del presupuesto estatal.En Caracas también fue firmado un acuerdo para el suministro de técnica a Venezuela. Ya desde el siguiente año comenzarán los suministros regulares a este país de los camiones volquetes de canteras de la Fábrica Automovilística Bielorrusa. En conformidad con los acuerdos logrados, hacia el mercado venezolano se abre el camino también para la técnica de la empresa gomeliana “Gomselmash”. Junto con esto, las conversaciones giran no solamente alrededor de la exportación, sino también sobre la сreación de industrias de montaje. Belarús va a importar desde Venezuela sistemas geólogo-técnicos que ayudarán en la explotación de los yacimientos. Dentro de un corto tiempo se creará una comisión alto nivel que se acupará de la solución de las cuestiones concretas de la colaboración bilateral.
Extraído de la web de Belarus magazine www.belarus-magazine.by

El Potencial que tenemos

El potencial que tenemos
No es sencillo determinar la importancia de uno o de otro acontecimiento. ¿Por medio de qué criterios valdría la pena regirse al verificar la prioridad de los fenómenos? Por los vitales. El país se desarrolla, tiene una economía estable. Quién va a discutir esto. Y si hay ejemplos dignos de llamarse logros económicos sólidos, entonces es necesario hablar de ellos sin falta. Nosotros también hablamos de ello. “Para enviar al cliente un camión volquete de cantera fabricado en la Fábrica Automovilística Bielorrusa de la ciudad de Zhódino cerca de Minsk, se necesitaron once vagones ferroviarios. Se trata de un gigante de una altura de una casa de dos pisos que es capaz de transportar en su caja hasta 320 toneladas. Sus dimensiones impresionan” — así comienza uno de los materiales en el número de hoy de la revista. El material se llama “La fábrica de los gigantes aumenta el recurso” y relata sobre el alto potencial científico-técnico y de producción de los constructores de automóviles. Para ello se tienen todos los fundamentos. La fábrica de automóviles de Zhódino es uno de los líderes reconocidos del transporte de cantera. Aquí se fabrica uno de cada tres camiones de alta capacidad del mundo para transportar minerales. El “menor” es capaz de llevar en su plataforma 30 toneladas de carga. Tras de él va una gama entera de máquinas con una capacidad de carga de 55, 90, 130, 220 toneladas… Alrededor de 120 mil gigantes de la marca bielorrusa trabajan hoy en más de 50 países del mundo. Sin embargo, la creación de una máquina de 320 toneladas permitirá incorporar a la empresa de Zhódino a un club elitario de los fabricantes de camiones. Acaso no es un acontecimiento para hablar de él a toda voz. Además, en la industria bielorrusa hay muchos socios que confirman su potencial estable. Ya que no en vano la industria nacional — y en primer lugar la de la construcción de maquinaria, impetuosamente entra al mercado latinoamericano. Casi todos los consumidores de fertilizantes potásicos en Venezuela eligen en calidad de suministrador principal al exportador bielorruso. Los puertos marítimos de los países vecinos del Báltico, Lituania y Letonia, en forma aguda compiten por el derecho a elaborar la mayor cantidad posible de cargamentos bielorrusos. Alrededor de un millardo de dólares podría ser este año la circulación de mercancías de Belarús y China. Estos son solamente algunos hechos sobre los cuales comunica nuestra revista. Pero son elocuentes. Es más, se ve la tendencia de las prioridades económicas que entran a primer plano en el nivel intergubernamental más alto. La visita a Minsk del Presidente de Azerbaiyán Ilham Alíyev, sus conversaciones con el Presidente de Belarús Aleksandr Luka­shenko en forma considerable influenciaron en la intensificación de la colaboración económica bilateral. Se han señalado los planes que ya en un tiempo cercano permitirán realizar una serie completa de proyectos conjuntos.Los historiadores que en el futuro vayan a investigar el tema de las relaciones entre Belarús y la RSA, podrían llamar al año actual como crítico, concluye nuestro corresponsal en el material “Un movimiento en todas las direcciones”. Llega a esta conclusión en vista de la intensificación política evidente en las relaciones mutuas de los dos países.En Minsk estuvo una delegación representativa de los diputados del parlamento de la República Sudafricana encabezada por su presidente — Baleka Mbete. Antes de esto, el ministro de relaciones exteriores de Belarús estuvo en Pretoria. Durante la cumbre del Movimiento de No Alineación en La Habana, Aleksandr Luka­shenko llevó a cabo conversaciones con el presidente de la RSA Tabo Mbeki. De manera que la saturación de los contactos políticos es evidente. Pero junto con ellos, la colaboración económica debe convertirse en la base de la intensificación de las relaciones bilaterales. Sobre esto ya se han hecho declaraciones al nivel más alto. Se ha mostrado un interés real. Lo que queda por hacer es lo de menos — utilizar aquel potencial que ya se tiene.Víctor Kharkovredactor de “Беларусь.Belarus”
Extraído de la web de Belarus magazine www.belarus-magazine.by