Solidaridad con la República de Bielorrusia

Primero de mayo en Cuba: ¿un pueblo obligado o definitivamente liberado?

2010-05-10T23:21:00.002+02:00

L’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia vol contribuir a la difusió d'aquest impagable document realitzat per http://www.cubainformacion.tv/
Saludem calurosament els autors d'aquest vídeo.
Visca Cuba Socialista!

Duración: 9:51
Los medios insinúan que el pueblo cubano asiste obligado a estas manifestaciones. Cubainformación le ofrece todas las entrevistas realizadas, sin cortes, para que saque Vd. sus propias conclusiones. El pueblo cubano habla de la Unión Europea, EEUU y los medios: ¿qué nos dirá?

¡FELIZ DÍA DE LA VICTORIA!

2010-05-10T23:16:00.001+02:00

¡Queridos camaradas!

Les felicito de todo corazón con motivo del 65 aniversario de la Victoria del Pueblo Soviético sobre el fascismo ( esto es exactamente y no “la finalización de las acciones bélicas en la Segunda Guerra Mundial”, como se denomina oficialmente en la Europa actual).
¡Les deseo felicidad, salud fuerte, ánimo moral!
¡Nos esforzaremos en ser dignos de nuestros abuelos quienes lograron esta Gran Victoria!

Irina Malenko

DECLARACIÓN DE SERGUEI SKVORTSOV, PRIMER SECRETARIO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA

2010-05-10T23:04:00.004+02:00

65 años atrás capituló la Alemania fascista.
Si no hubiera habido esta victoria, en la cual el Ejército Rojo jugó un papel decisivo, no sólo muchos estados hubieran perdido su independencia, si no también hubieran sido aniquilados pueblos enteros considerados inferiores por los ideólogos del nazismo y los que quedaran serían convertidos en esclavos modernos, privados de una vida humana normal.
La victoria sobre un enemigo poderoso, en disposición de la cual se utilizaron los recursos de toda Europa, adquirió para nuestra Patria un alto precio – murieron muchos millones de personas, fueron devastadas repúblicas enteras por el cruel enemigo. Y sin embargo el pueblo soviético resistió. Resistió y venció. La historia no conoce ni una guerra , en donde las masas populares fueran tan organizadas como en la Gran Guerra Patria del pueblo soviético. Y en esto está ante todo el mérito del Partido Comunista en los años de la guerra, como en tiempo de paz, el pueblo soviético iba con el Partido, creía infinitamente en él, respondía ante todas sus consignas.
V.I. Lenin escribía que en las condiciones de la lucha armada aguda contra las fuerzas reaccionarias “el ideal del partido del proletariado es el de un partido combatiente”. Precisamente así de combativo fue el partido de los comunistas en los años de la Gran Guerra Patria. Cerca de 2 millones de miembros, casi la mitad de su militancia en 1941 perdió en los campos de batalla. La consigna”¡Comunistas adelante!” no fueron en absoluto palabras vanas.
Toda la razón de la actividad del partido de los comunistas era vista para conducir a nuestro país hacia la victoria completa sobre los agresores fascistas. Fue el Partido el dirigente y organizador del pueblo soviético, su fuerza consolidada, su estratega inteligente y su soldado heroico.
El Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética felicita a los veteranos y a todos los pueblos que formaban la URSS, a todos nuestros amigos del extranjero con motivo del Gran Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria.
¡Viva el 65 aniversario de la Victoria!
¡Gloria eterna al Pueblo Soviético , al Pueblo-Vencedor!

65 AÑOS DE LA GRAN VICTORIA DEL PUEBLO SOVIÉTICO SOBRE LA ALEMANIA FASCISTA!

2010-05-10T22:42:00.003+02:00

¡Queridos camaradas, ciudadanos de la Unión Soviética!. A vosotros se dirige la veterana de la Gran Guerra Patria Bosenko Valentina Tarasovna desde la ciudad de Kirovogrado (Ucrania).
¡65 años de la Victoria!
Han pasado 65 años desde aquel día soleado de mayo, cuando desde la radio resonó la voz que informó a todo el mundo sobre la capitulación de la Alemania fascista y el Día de la Victoria. En las calles personas desconocidas se abrazaban unos a otros con lágrimas y risas de alegría.
Compatriotas, que entregasteis todo lo más querido – vuestras vidas – por los ideales del Comunismo, perdonadnos, por favor, porque no supimos, no pudimos mantener la bandera de la Victoria en nuestras manos envejecidas!.
Perdonadnos porque dimos la posibilidad de manera rápida a los burgueses de la última hornada y a sus lacayos limpiarse los pies sobre nuestra historia y el Día de la Victoria.
Perdonadnos porque después de la muerte de I.V. Stalin no supimos formar líderes dignos del floreciente país, de verdaderos comunistas los cuales conducirían con honor a la sociedad hacia ulteriores victorias del Socialismo y hacia la construcción del Comunismo.
Perdonadnos porque damos la posibilidad de criar al fascismo en nuestro país que entregó en la lucha contra el fascismo a los mejores hijos e hijas de la Patria.
Perdonadnos porque nosotros no hicimos frente a la degradación de la sociedad y a la caída de la cultura soviética.
Perdonadnos porque dimos la posibilidad a la nomenclatura y a la burocracia a desarrollarse y a incrementarse. V.I. Lenin advertía que esto conduciría a la restauración del capitalismo. ¡Perdonad!!!
Nosotros hemos jurado preservar la Memoria en los corazones
¡Juramos que no humillaremos nuestro honor,
Que no venderemos nuestra alma a los burgueses!
Compatriotas combatientes, herederos de los combatientes y todos los partidarios de las ideas del Comunismo, a vosotros grita la memoria sobre aquellos que no regresaron de la guerra. Nuestra pasividad hiere el corazón.¡ No permitamos así nuestra culpa!.¿Acaso vosotros no sois capaces de coger la bandera de la Victoria de la generación anterior?¿Acaso vosotros también así os embrollareis en discordias, en acusaciones mutuas, en la censura de nuestra historia y del Día de la Victoria, en discusiones y escritos estériles?¿Acaso no sois capaces de defender el honor y la dignidad de nuestra historia y del Día de la Victoria?¿Acaso no sois capaces de superar al capital con su avidez fiera?¿Acaso vosotros permitiréis a los burgueses bastardos echar al olvido nuestra historia, nuestro Día de la Victoria y las hazañas heroicas de los soviéticos?
No quisiera creer esto…
¡Recuerdo, valoro la Memoria!¡Toco con el corazón al recuerdo de aquellos quienes entregaron su vida en el nombre de la vida en la Tierra, en el nombre del Comunismo, salvando a todos nosotros del fascismo!
¡Doblo la rodilla e inclino la cabeza ante el fuego eterno de la Gloria del combatiente soviético!

Combatiente en acciones bélicas de la Gran Guerra Patria, Valentina Tarasovna Bosenko.

Traducido por el estimado compañero J. Cano.

Fuente original: http://www.sovinform.ru/ [Fecha de la última consulta: 10 de mayo de 2010]

TEXTO ORIGINAL:

65 лет Великой Победе Советского Народа над фашистской Германией!

65 лет Великой Победе Советского Народа над фашистской Германией! Дорогие товарищи, граждане Советского Союза! К Вам обращается ветеран Великой Отечественной войны из города Кировограда (Украина) Босенко Валентина Тарасовна.
65 ЛЕТ ДНЮ ПОБЕДЫ!
65 лет прошло с того солнечного тёплого майского дня, когда из репродуктора прозвучал голос Левитана, оповестивший всему миру о капитуляции фашистской Германии и Дне Победы! На улицах незнакомые люди бросались в объятья друг друга с весёлым смехом и слезами печали.Она такой вдавила следИ стольких наземь положила,Что в 60 прошедших летЖивым не верится, что живы.
Cоотечественники, отдавшие всё самое дорогое - cвои жизни за идеалы Коммунизма, простите нас, пожалуйста, за то, что мы не сумели, не смогли удержать Знамя Победы в своих стареющих руках!Простите нас за то, что мы дали возможность скоро испечённым буржуям и их прихвостням, вытирать ноги об нашу Историю и День Победы!Простите нас за то, что мы, после смерти И.В.Сталина, не сумели взрастить достойных лидеров процветающей страны, истинных коммунистов, которые бы с честью повели общество к дальнейшим Победам социализма и построению коммунизма!Простите нас за то, что мы даём возможность взращивать фашизм в нашей стране, отдавшей борьбе с фашизмом лучших сынов и дочерей Отечества! Простите нас за то, что мы не противостояли деградации общества и падению советской культуры!Простите нас за то, что мы дали возможность развиться и укрепиться партноменклатуре и бюрократии! А ведь В.И.Ленин предупреждал, что это приведёт к реставрации капитализма. ПРОСТИТЕ!!!
Мы память поклялись в сердцах сберечь.Давайте ж клятвы не нарушим,Не посрамим мы нашу честь,Не продадим буржуям наши души!
Соотечественники - фронтовики, наследники фронтовиков и все приверженцы идеям Коммунизма, к нам взывает память о тех, кто не пришёл с войны. Пассивность наша сердце ранит. Так не допустим же своей вины! Неужели же ВЫ не способны подхватить Знамя Победы из рук уходящего поколения? Неужели же ВЫ так и будите погрязать в склоках, взаимных обвинениях, в охаивании нашей Истории и Дня Победы, в бесплодной говорильне и писанине? Неужели же ВЫ не способны отстоять честь и достоинства нашей Истории и Дня Победы? Неужели же ВЫ не способны, в дни такого высокого уровня НТП преодолеть капитал с его звериной алчной рожей? Неужели же ВЫ позволите буржуйским ублюдкам придать забвению нашу Историю, наш День Победы и героические подвиги советских людей? Не хочется верить в это...
Помню, дорожу памятью и скорблю! Сердцем прикасаюсь к памяти тех, кто отдал свои жизни во имя жизни на Земле, во имя Коммунизма, спасая всех нас от фашизма! Приклоняю колено и низко склоняю повинную голову перед Вечным Огнём Славы советского воина!Участник Великой Отечественной войны (боевых действий) - Валентина Тарасовна Босенко.

El embajador de Bielorussia en Cuba destaca el 9 de Mayo, Día de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica

2010-05-10T20:15:00.003+02:00

Tomado de http://www.cubainformacion.tv/

Venezuela y Bielorrusia firman 22 acuerdos de cooperación

2010-03-18T11:12:00.001+01:00

CARACAS, 17 de marzo.— Venezuela y Bielorrusia firmaron hoy 22 acuerdos de cooperación en áreas energética, agrícola, de infraestructura y otras durante la visita que realiza el presidente del país europeo, Alexander Lukashenko, reportó PL.

La relación de acuerdos, firmados en presencia de Lukashenko y el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, incluye la explotación conjunta de campos de gas para producir hasta 200 millones de pies cúbicos diarios en el 2012.

Un convenio permite también la entrega a partir del próximo mayo de 80 000 barriles diarios de petróleo a Bielorrusia, país que por primera vez en la historia recibirá crudos venezolanos.

Otros acuerdos permitirán la construcción en un latifundio recuperado de una ciudad agrícola de 6 000 hectáreas para la producción de maíz, sorgo, arroz y ganadería, así como una escuela donada por Bielorrusia.

La cooperación abarca, entre otros, la construcción de un centro de servicios, mantenimiento y reparación de equipos de construcción y la participación de expertos de la nación europea en un plan nacional de gasificación de viviendas.

Durante la firma de los acuerdos, Lukashenko y Chávez destacaron la importancia de los convenios, que incluyen, en la mayoría de los casos, transferencia de tecnología.

Texto original: http://www.granma.cubaweb.cu/2010/03/18/interna/artic04.html[Fecha de la última consulta: 18 de marzo de 2010]

Honran en Belarus a cubano caído en Guerra Mundial

2010-02-03T09:23:00.002+01:00

BELARUS, 22 de octubre de 2009.- El Presidente de Belarús, Alexander Lukashenko, recibiendo las cartas credenciales del Embajador de Cuba en Minsk, Alfredo Nieves Portuondo.

MINSK, 2 de febrero (PL).— Belarusos y cubanos conmemoraron el 65 aniversario de la caída en combate del internacionalista cubano Enrique Vilar Figueredo, integrante del II Frente de Belarus durante la Gran Guerra Patria, indicaron hoy fuentes diplomáticas.
Una ceremonia de colocación de ofrendas florales ante el Fuego Eterno del Soldado Desconocido tuvo lugar en la capitalina Plaza de la Victoria.
El homenaje estuvo presidido por el embajador cubano en Belarus, Alfredo Nieves Portuondo, quien junto a integrantes de la misión cubana rindieron tributo al joven internacionalista, muerto el 30 de enero de 1945, a pocos días del triunfo sobre el fascismo.
Por otra parte, el Diario Militar Belaruso, órgano oficial del Ministerio de Defensa, publicó un artículo sobre el internacionalista cubano titulado: Hacia el 65 aniversario de la Gran Victoria: Homenaje a Enrique.
La publicación resalta que al estallar la II Guerra Mundial el joven cubano se encontraba en la entonces Unión Soviética y allí pidió alistarse voluntariamente en el Ejército Rojo.
Vilar alcanzó el grado de teniente y cayó heroicamente a 40 kilómetros de Polonia, cuando dirigía un pelotón que tomaba por asalto una posición nazi.
El diario lo describe como un joven sencillo nacido en Manzanillo, en el oriente de Cuba.
Los restos de Vilar reposan en el cementerio de Branevo en Polonia. Fue condecorado post-mortem por el Soviet Supremo de la Unión Soviética con la Orden de la Guerra Patria y por el Consejo de Estado de la República de Cuba, con la Orden Ernesto Che Guevara de Primer Grado.
El homenaje continuará con un encuentro en el Museo Central de la Gran Guerra Patria de Minsk, donde cubanos y belarusos conocerán más de cerca los hechos históricos y hazañas de 27 millones de soviéticos e internacionalistas muertos en la citada contienda.

Texto original: http://www.granma.cubaweb.cu/2010/02/02/cubamundo/artic06.html [Fecha de la última consulta: 2 de febrero de 2010]

Белорусы — за Лукашенко Los bielorrusos siguen apostando por Lukashenko

2010-01-31T17:19:00.013+01:00

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, sigue contando con la confianza de la mayoría de los habitantes del país. Es la conclusión que se desprende de los resultados del último estudio sociológico efectuado en el país durante el último trimestre de 2009, bajo el título: “Opinión pública acerca de la situación política y social en la República de Bielorrusia”.
Durante este pasado año ha crecido el número de ciudadanos bielorrusos convencidos de que el país se desarrolla en la dirección correcta, pasando del 68’5% al 73’8%. No está de acuerdo con esta afirmación el 17’2%, mientras que el 9% no tiene una opinión definida.
La mayoría de los habitantes de país 73’8% considera, que la acción de gobierno del actual jefe de estado responde a los intereses de la gente como ellos (en 2008 la confianza era del 67’9%).
A juzgar por los resultados de la investigación, tres cuartas partes de los habitantes de Bielorrusia (76’2%) continúan valorando la situación política del país como tranquila. Un 15% de los encuestados califica la situación de tensa.
La absoluta mayoría de los encuestados (96’2%) rechazan la posibilidad de tomar parte en cualquier manifestación de protesta, incluso si se produjese alguna situación extrema.

Los resultados del estudio muestran, al igual que en ocasiones anteriores, un gran nivel de confianza en las principales instituciones de gobierno. El presidente, como hace un año sigue liderando el nivel de confianza de los ciudadanos: el jefe del estado cuenta con la confianza del 80% de los bielorrusos. La mayoría de los entrevistados mantiene la confianza en el gobierno (gabinete de ministros)-68’7%, en el Parlamento nacional-67% así como en los órganos locales de gobierno,-59’5%.
El estudio sociológico fue realizado siguiendo el método de entrevistas personales, “cara a cara”.

Fueron entrevistas 1976 personas residentes en las cabezas departamentales, en Minsk, y en poblaciones y aldeas de zonas rurales. El margen de error estadístico no supera el 3%. Esto permite aseverar, que los resultados de la investigación reflejan las opiniones y valoraciones de la población adulta del país.

Traducido del histórico y muy querido PRAVDA por el también muy querido y respetado Josafat S. Comín.
Texto original: http://gazeta-pravda.ru/content/view/3784/34/ [Fecha de la última consulta: 30 de enero de 2010]

TEXTO ORIGINAL:

Белорусы — за Лукашенко
Президенту Белоруссии Александру Лукашенко по-прежнему доверяют большинство жителей страны. Об этом свидетельствуют результаты очередного этапа социологического мониторинга «Общественное мнение о социально-политической ситуации в Республике Беларусь», проведенного в четвертом квартале 2009 года.
ЗА ГОД с 68,5% до 73,8% увеличилось число белорусских граждан, убежденных в том, что страна развивается в правильном направлении. Не согласны с этим утверждением 17,2%, а 9% опрошенных затруднились ответить.
Большинство жителей страны (73,8%) отмечают, что деятельность нынешнего главы государства отвечает интересам таких людей, как они (в 2008 году — 67,9%).
Согласно результатам исследования, политическую обстановку в Белоруссии три четверти жителей республики (76,2%) продолжают оценивать как спокойную. Считают ее напряженной около 15% участников опроса.
Подавляющее большинство респондентов (до 96,2%) отрицают возможность своего участия в различных акциях протеста даже при исключительных обстоятельствах.
Результаты мониторинга по-прежнему фиксируют высокий уровень доверия основным органам государственного управления. Президент, как и год назад, является лидером по уровню доверия граждан: главе государства доверяют около 80% белорусов. Большая часть респондентов оказывает доверие также правительству (Совету Министров) — 68,7%, парламенту (Национальному собранию) — 67%, местным органам власти — 59,5%.
Социологический опрос был проведен по республиканской выборке методом интервью «лицом к лицу». По месту жительства были опрошены 1 976 человек во всех областных центрах страны и Минске, ряде городов районного значения и сельских населенных пунктов. Статистическая погрешность не превышает 3%. Это позволяет утверждать, что результаты исследования отражают мнения и оценочные суждения взрослого населения страны.

Cada vez menos pobres en Bielorrusia

2010-01-18T12:53:00.002+01:00

Según informaciones del diario “Rabochaya Gazeta” de Ucrania, el porcentaje de población de Bielorrusia con unos ingresos inferiores al baremo que marca el umbral de la pobreza en la república, descendió por siete en el periodo comprendido entre el 2001 y el 2008, pasando del 41’9% al 6’1%. Los ingresos reales de la población en ese periodo se multiplicaron por 3. La correlación entre el 10% de los ciudadanos más acomodados y el 10% de los más desfavorecidos, en el 2009 fue de 5’9 puntos (pensemos que en Rusia llega al 34).Es un indicador significativamente inferior que el que registran otros países de la antigua URSS.
Sin embargo la crisis actual, también ha afectado significativamente durante el 2009 a la economía bielorrusa y esos esperanzadores resultados en la lucha contra la pobreza y el aumento de los ingresos se han visto frenados durante este pasado año. Según Igor Starovoitov, ministro de Trabajo y Seguridad Social, a fecha de hoy el porcentaje de pobres se sitúa en el 7’3%

Extraído de la magnífica WEB La Conquista de la Civilización Socialista http://civilizacionsocialista.blogspot.com/ Fecha de la última consulta 18/01/2010

Aquell altre Octubre de 1993

2010-01-09T18:55:00.005+01:00

Tornarem a lluitar, tornarem a sofrir, tornarem a vèncer!!!

Visca la Unió Soviètica!

http://www.youtube.com/watch?v=fhQpLZcnDGY

http://www.youtube.com/watch?v=PkPfUnwyFsI&feature=player_embedded

Declaración de constitución de la URSS

2010-01-07T18:46:00.003+01:00

“Desde la formación de las repúblicas soviéticas, los Estados del mundo se han dividido en dos campos: el campo del capitalismo y el campo del socialismo.
Allí, en el campo del capitalismo, impera la enemistad y la desigualdad entre las naciones, la esclavitud colonial y el chovinismo, la opresión nacional y los pogromos, las ferocidades imperialistas y las guerras.
Aquí, en el campo del socialismo, tenemos la confianza recíproca y la paz, la libertad y la igualdad de las naciones, la convivencia pacífica y la colaboración fraternal de los pueblos.
Sólo en el campo de los Soviets, posible destruir de raíz la opresión nacional, crear un ambiente de confianza recíproca y colocar las bases para una colaboración fraternal de los pueblos.
Sólo gracias a estas circunstancias consiguieron las repúblicas soviéticas rechazar las agresiones de los imperialistas de todo el mundo, tanto interiores como exteriores.
El restablecimiento de la economía nacional es imposible con la existencia separada de las repúblicas.

Por otra parte, la inestabilidad de la situación internacional y el peligro de nuevas agresiones hacen inevitable la formación de un frente único de las repúblicas soviéticas, ante el cerco capitalista.
Finalmente, la estructura misma del Poder Soviético, internacional por su naturaleza de clase, lleva a las masas trabajadoras de las repúblicas soviéticas al camino de la unión en una sola familia socialista.
La voluntad de los pueblos de las repúblicas soviéticas, recientemente reunidos en los Congresos de sus Soviets y que decidieron unánimemente la formación de la "Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas", es la firme garantía de que esta Unión es una unión libremente consentida de pueblos iguales en derechos; de que cada república tiene asegurado el derecho a salir libremente de la Unión; de que el acceso a la Unión queda abierto a todas las repúblicas soviéticas socialistas, tanto a las existentes como a las que hayan de surgir en el futuro; de que el nuevo Estado federal será el digno coronamiento de los principios de convivencia pacífica y de colaboración fraternal de los pueblos, ya establecidos en octubre de 1917; de que ese Estado será un baluarte seguro contra el capitalismo mundial y un nuevo paso decisivo hacia la unión de los trabajadores de todos los países en una República Socialista Soviética Mundial”.
30 de diciembre de 1922.

El 30 de diciembre de 1922 se fundó la URSS. 88 años del legado de los Soviets

2010-01-07T18:07:00.009+01:00

El 30 de diciembre de 1922, se fundó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el primer intento científico de la Humanidad en avanzar hacia la civilización socialista. Bajo la premisa “todo el poder a los soviets”, el proletariado ruso logró derrotar a la monarquía capitalista en 1917 y conformar el primer Estado en la historia de la Humanidad edificado bajo el concepto de una nueva sociedad sin explotadores. Luego de 87 años, la historia occidental ha pretendido “echar a un lado”, cuando no deslegitimar, la existencia de una Unión de Repúblicas que fue creada con el objetivo de darle poder al pueblo. Si bien existen personalidades protagonistas de este periodo histórico, como Vladimir I. Lenin, conductor y líder de la Revolución de Octubre, parece que quisiera ocultarse que las masas, el proletariado, el campesinado y el ejército soviético fueron los principales constructores de un modelo de Estado diferente al modelo capitalista y explotador.

Soviet es una palabra rusa que significa consejo o junta. ¡ Viva la revolución de soldados, obreros y campesinos!, exclamó Lenin en 1917, cuando el 25 de octubre de ese año, se instaló el histórico segundo congreso de los soviets de toda Rusia que proclamó en nombre de la clase obrera y de pueblo trabajador el triunfo de la revolución al tiempo que organizó el primer gobierno soviético. Cinco años después del triunfo de la Revolución de Octubre se constituyó la Unión Soviética. La URSS surgió como una unión de cuatro repúblicas socialistas soviéticas, en los límites de del territorio de lo que fue el Imperio Ruso abolido por la Revolución de 1917, y albergó para 1956 a 15 "repúblicas de la unión" :República Socialista Soviética (RSS) de Armenia, RSS de Azerbaiyán, RSS de Bielorrusia, RSS de Estonia, RSS de Georgia, RSS de Kazajstán, RSS de Kirguistán, RSS de Letonia, RSS de Lituania, RSS de Moldavia, RSFS de Rusia, RSS de Tayikistán, RSS de Turkmenistán, RSS de Ucrania y la RSS de Uzbekistán. En febrero de 1924 la URSS fue reconocida como Estado el Imperio británico, la potencia más poderosa de la época. Luego sucederían los posteriores reconocimientos dentro de la comunidad internacional.

La Unión Soviética fue el primer intento científico de fundar una sociedad socialista. Ciertamente, existieron formas socialistas de relacionamiento civilizatorio antes de la creación de la experiencia soviética. Pero fue solo a través de este hecho, cuando se consolidó la formación de un Estado con características distintas al Estado feudal, esclavista o capitalista. Desde los primeros días de la revolución rusa, se planteó la necesidad de reestructurar la economía y la política del país. En los Decretos Iniciales Bolcheviques, se diseñó el plan Goelro que implicaba reactivar la economía impulsando la electrificación de la nación. Para entonces, Rusia era un país muy atrasado, semi-feudal, pues el régimen zarista no se había ocupado de llevar los adelantos tecnológicos a la mayoría de la población. Goelro logró la construcción de una red de 30 centrales eléctricas regionales, diez grandes centrales hidroeléctricas, y la electrificación de las principales empresas. El plan quinquenal de a URSS se sustentó en esta estrategia. Por tanto, en sus primeros años, la URSS llevó al pueblo soviético la electricidad y el desarrollo industrial .
El pueblo soviético como entidad fue el primer ente histórico social que creó una organización política de la sociedad basada en la libertad y la igualad. El intento de construcción de una sociedad socialista en la URSS fue un acontecimiento clave en la historia moderna de trascendencia universal e internacional. Su creación y posterior desintegración es una capítulo de la historia de la Humanidad que no debe olvidarse, tal y como pretende hacer la historiografía burguesa.

Autora: Modaira Rubio

Extraído de Tribuna Popular TP/Por Modaira Rubio. Caracas, 03 ene. 2010.

Texto Original: http://www.pcv-venezuela.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6214&Itemid=52

[Fecha de la última consulta: 7 de enero de 2010].

EL ANTIMANIFIESTO DE BURDIUGOV

2009-12-27T18:41:00.003+01:00

A.G. Kozlobaev. Movimiento “Por la Unión Soviética”
Moscú, 5 de diciembre de 2009.
Hay mentes tan embusteras, que incluso la verdad expresada por ellas, deviene en una mentira . P.Chaadaev

Vladimir Viktorovich Burdiugov, líder del partido “Rusia de izquierdas”, miembro del Politburó del Partido Comunista Ruso del Futuro (escisión de una parte del PCFR) últimamente en los seminarios del instituto de Filosofía, en la revista Kommunist, en otros foros grandes y pequeños sistemáticamente solivianta a la opinión pública de izquierdas y círculos filosóficos con sus extravagantes declaraciones. La esencia de éstas se reduce a que dice, “los perversos soviéticos” tergiversaron a Marx, erróneamente cambiaron el discurso del Manifiesto del Partido Comunista y desde aquí todo ocurrió.
En el mensaje de Valentina Tarasovna Bosenko del 30.11.09 bajo el tema “Búsqueda de la respuesta a una pregunta eterna:¿ Ser o no ser?” encontramos “Una parte del problema es reconocer el hecho que después de la muerte de V.I. Lenin, la teoría del comunismo científico en una extensión completa y necesaria para el desarrollo posterior de la sociedad, prácticamente no se ha desarrollado, se estancaría en el nivel de principios del siglo XX. Precisamente esto sirvió a la bancarrota de la Unión Soviética”.
Disculpen pero no puedo reconocer esto. ¿Acaso el actual tiempo trágico no ha confirmado la posición de I.V. Stalin “sobre la agudización de la lucha de clases según la construcción del socialismo? ¿Acaso ha resultado errónea la advertencia de Stalin sobre el papel del sionismo mundial? ¿Acaso no fue resuelto de modo clásico desde las posiciones del marxismo la cuestión nacional en la URSS? ¿Acaso ha resultado errónea la ley económica fundamental del socialismo formulada por Stalin? ¿Quién la rechaza argumentalmente? ¿Acaso la vida no ha confirmado aquello que rechazando la resolución de los problemas económicos desde la posición del marxismo expuestos por Stalin, hemos recibido aquello que hoy tenemos? ¿Acaso desde la consideración de las profundas contradicciones interimperialistas desde la posición del marxismo no fue posible la alianza militar URSS, EE.UU y Gran Bretaña, la cual derrotó al fascismo? ¿Y la experiencia de la industrialización del país, de la colectivización del campo, de la revolución cultural, de la liquidación del analfabetismo general, implantado todo esto por “el culto a la personalidad”, sin las profundas bases teóricas desde la posición del marxismo? ¿Una estaca al cielo con el dedo?.
El Manifiesto del Comunismo Real de Burdiugov es una muestra de antisovietismo desde la burla del “hombre del futuro”. La pretensión desmesurada existe ya en el mismo nombre, donde con la palabra “real” el autor da a entender que todo era abstracto-virtual y he aquí que ahora encontró una base fuerte. Bajo el “manifiesto” se comprende “el llamamiento, la declaración de partido político, de organización social, el contenido del programa y los principios de la acción”( diccionario enciclopédico soviético, M., 1982). Burdiugov no precisa de “Rusia de izquierdas”, del PCR del Futuro o personalmente del mismo Manifiesto del Comunismo Real. Él anuncia gratuitamente,-“ Mientras tanto, la construcción del socialismo no fue acabada en el momento de la disgregación de la URSS en 1991”. Este país, que fue el primero en ir al Cosmos, resolvió por sí mismo el problema de la reacción nuclear dirigida, de la síntesis termonuclear, el único estado del planeta que creó un sistema energético unificado, distribuido en 11 husos horarios. Un país que demostró la superioridad del régimen socialista en la lucha a vida o muerte en Europa bajo la bota germano-fascista en 1941-45. Burdiugov muestre usted a cualquier otro país que haya realizado esto sólo de manera independiente. “efectivamente no aprendieron a utilizar la superioridad de la propiedad estatal social ni en China ni en la URSS”. ¡Miente! ¡La ciencia de vanguardia en el mundo, los éxitos de la URSS en el Cosmos, en el armamento, en el arte, en el deporte son hechos indiscutibles!. La economía de la URSS se desarrollaba progresivamente incluso hasta el golpe contrarrevolucionario en 1991. “Pasados unos diez años después de 1936, el país ya anunciaba sobre la conclusión cercana de la construcción del comunismo, pero de hecho, todo estaba aún en la etapa principal del paso del capitalismo al socialismo”. ¡Mentira! “el país no lo anunciaba”.
Jruschev que es el instrumento del sionismo internacional, el trotskista camuflado, el “padre” de los actuales traidores de la URSS- Gorbachev, Yeltsin…, se dedicó a desacreditar la práctica de 40 años de construcción del socialismo en la URSS, pero lo retiraron pronto.¿Para que tergiversar los hechos?. He aquí el matraz en las manos, en ello se ve claro la línea divisoria del agua y la suciedad en el fondo. Sacudiendo el matraz, los antisoviéticos de diferente índole desesperadamente gritan “Mirad, todo es negro y sucio”. La época del socialismo en la URSS tiene una clara línea divisoria- el tiempo de Stalin y la época voluntarista y antinatural de Jruschev 1953-1991. ¡No sacuda el matraz de la historia soviética, Burdiugov!. Usted nos ofende, a los millones de ciudadanos soviéticos que aún vivimos. ¡Acuérdese de la palabras de Jean Jores, el fundador del periódico de los comunistas franceses L’ Humanité,- “¡La historia debe mostrar no la ceniza del pasado, si no su fuego!”.
“La dictadura del proletariado no puede asegurarse como forma de poder por un periodo de más de 30-40 años”.¡ Esto es un absurdo completo!. Todo depende de la correlación de fuerzas en el mundo. Cuando existía la Unión Soviética, fue posible la revolución socialista en la RPDC, en Cuba, en Vietnam. Bajo la influencia directa de la URSS y de su gran victoria se desplomó el sistema colonial del imperialismo.¡Recibieron la libertad y la independencia más de 2.500 millones de personas en la tierra!. He aquí al titán Stalin. Pero para usted y todos sus detractores son la gentuza política, que el viento de la historia se los llevará a la incertidumbre. ¡Pero a Stalin vencedor del fascismo las personas loe respetarán eternamente!.
Pero apenas cambió la correlación de fuerzas en el mundo, a consecuencia de la conspiración mundial contra el pueblo soviético y la desmembración violenta de la URSS, así desaparecieron del mapa del mundo la RDA, Yugoslavia, Checoslovaquia, pero el fascismo ha levantado la cabeza en Europa, en el Báltico, en Ucrania. Calcular con anticipación cualquier plazo es al menos, una parodia para el teórico marxista.
Burdiugov introduce una definición del socialismo,-“el socialismo es una sociedad de clases, sociedad fundamentada en la propiedad social en la forma de régimen estatal, el cual utiliza como forma de dirección el estado, con los atributos propios del estado, comprendido el aparato de clases de dirección y sometimiento a los intereses determinados de las clases”.¡Todo era realizado exactamente en la URSS! ¡Pero según Burdiugov, como según Gorbachev- este socialismo es “sin rostro humano”!.
Mucho se puede extraer de los ejemplos de aquello que machaca Burdiugov, además también los “cachivaches históricos”- la dictadura del proletariado, el sistema de mando administrativo, el reconocimiento del carácter planificado bajo el socialismo, el cual “no debe repetir los errores del sistema soviético de planificación”, pero no han sido aclarados los mismos “errores”.
Loa propagandistas de la así llamada “propiedad personalizada” Petrujin con Chizhikov han adoptado las tesis sobre aquello que “para la cuenta de cada miembro de la sociedad será pasado un capital inicial igual en total, determinado por las posibilidades de la economía estatal”.¿Qué es este capital inicial y cómo se calcula? ¿Cuándo, dónde y quién lo va a iniciar? ¿Qué es esto: la suma de dinero, la factoría, la fábrica, la oficina o la tienda? ¿Y las empresas privadas, por qué no participan en el “pago de este capital inicial…”? ¿Esto no es un prototipo jruschevista si no ya el “comunismo real”? “Las empresas deben ser completamente independiente en la elección de la enumeración de la producción, así como también de los volúmenes de su producción”. ¡He aquí lo que ha declarado el padre inmediato de la nueva “élite” de un número de LIBERAL- comunistas!. ¿Significa la “élite” que imitará algo sin esforzarse, comer bien y alguien debe por ello echar el bofe? ¿Nosotros resaltamos ya esto- no pasará!

En el manifiesto del comunismo real hay “la formación de nuevas relaciones de producción socialistas” pero no ha revelado su esencia. “Bajo un análisis imparcial el lector seguramente llegará a la deducción, que la Unión Soviética hasta el mismo final de su existencia se encontraba en una etapa de desarrollo, la cual sólo se puede caracterizar como un socialismo estatal burocrático”. ¡Mentira repugnante!. Declaro, hasta 1953 había otra URSS, la cual mostró tales ritmos de desarrollo no conocidos por la humanidad. En un abrir y cerrar de ojos según las medidas de la historia, el país fue sacado de la miseria, del subdesarrollo y de la analfabetización. Precisamente esta URSS también venció a los fascistas, pero he aquí que aparecieron después los “seguidores” de Marx y de la evolución de la propiedad privada en la URSS desde 1953 hasta 1991, la causa de sus actos son: la desmembración del país unido, del pueblo soviético y la aparición de la FR oligárquico-mafiosa, de la “rica” Ucrania, del Ba´ltico profascista, etc.
La gracia del manifiesto del comunismo real es la confirmación que en los trabajos de Marx los “soviéticos perversos” escribieron la “abolición de la propiedad privada”, pero según Burdiugov debe ser “revocada la propiedad privada”. Pero para nuestra razón ¿Tanto da que da lo mismo? ¡Es igual, la persona importante dará el salto!. Una serie de conjeturas para este cálculo puede ser muy fácil:” abolición, anexión, prohibición, liquidación, etc.”. Con todo Burdiugov en este mundo presenta a la nomenclatura del partido y del poder en la URSS que llamaba a coger las almádenas y a correr a aniquilar las máquinas, las cadenas de producción, los aparatos, los ordenadores, “destruyendo la propiedad privada”. Aquí entiendo yo, todo se oculta tras una cortina verbal aquellas “lágrimas de cocodrilo” sobre las represiones y la “liquidación de los kulaks como clase” que durante 25 años vierten los actuales pseudodemócratas y traidores del poder.
Con sorpresa he visto que Burdiugov no es simplemente una persona, si no un AVATAR, porque declarando “que otros no tenían en cuenta semejante manifiesto”, él sabe a la perfección que aquellos lo tenían en cuenta. El pensamiento central del manifiesto del comunismo real es que la explotación del hombre por el hombre tiene lugar no sólo en la propiedad privada burguesa, si no también en cualquier otra propiedad. Verdaderamente, esto lo demostró la práctica de la URSS poststalinista. La nomenclatura estatal y del partido incluso bajo la forma estatal (social) de propiedad, podía explotar a los trabajadores, transformando su posición en la producción, en un sistema de distribución, en un negocio y en una esfera de servicios- en un sombrío capital. Burdiugov bellamente “golpea” al socialismo soviético, anunciando, que “la conservación de la producción agrícola ha permitido la amortización como disminución natural por cuenta del deterioro, de hasta un 50% de la producción por temporada de conservación. Pero el transporte de la producción en avión desde Moscú, por ejemplo, a Yakutsk o Magadan a 7-10 horas de vuelo permitía amortizar de 5% hasta un 25% de naranjas, huevos, etc.”. Para el convencimiento sería necesario indicar las fuentes, de otro modo es mirar esto con una calumnia primitiva.
Burdiugov obstinadamente defiende la propiedad privada incluso bajo el comunismo, exclamando con gran pasión:” ¡los intentos de prohibirla, son inútiles!”. Y promete construir semejante forma de propiedad, incluyendo la privada, la cual exceptuará la misma posibilidad de explotación del hombre por la propiedad. Burdiugov tiene en mente la propiedad personal, mientras era un secreto, pero no en el manifiesto del comunismo real. Surge prácticamente una pregunta,¿ cómo eliminar esta misma explotación, la cual puede existir bajo diferentes formas de propiedad, qué bestialidad es esta?. Burdiugov no da respuestas, entonces las daremos por él. Bajo la explotación comprenderemos la aplicación de la pérdida moral y material para la sociedad y el ciudadano.
Miremos unos ejemplos. Supongamos, que Burdiugov tiene un automóvil, aunque también aquí él da “puntapiés” al PCUS, “la comprensión directa de las indicaciones del “manifiesto” condujo a aquello que en la Unión Soviética una década después que en occidente se desarrolló la producción masiva de automóviles”. ¡Qué odio fiero hacia todo lo soviético!. Te sorprendes, a quién engendró el poder soviético. Les daba de beber, de comer, les correspondía, pero ellos fueron sus enemigos y sus cosmopolitas. Resulta que Stalin sólo derribó a los círculos dirigentes pero las raíces habitaban en lo profundo. La actual época difícil no les ha desenmascarado…Sí gracias a Dios, ¡aunque durante décadas han respirado con aire normal!¡ La automovilización personal es el error estratégico de la dirección de la URSS!. Su resultado negativo hoy es evidente, particularmente en Moscú, Leningrado y otras grandes ciudades. Acrecentó el individualismo y el interés a la propiedad privada que junto a otros factores condujo al menoscabo del socialismo en la URSS. El automóvil en la URSS relacionó al poder con la propiedad personal. Como advirtió mi anciana tía señalando hacia el “Lada” estacionado enfrente de la ventana, “¡nos expropiaron por tres caballos, pero para el coche en 70 años nada!”. La manada de caballos en propiedad personal, ¿para qué?

Volvamos a Burdiugov. Pagando el impuesto por el auto particular, supongamos 10 rublos al año ( según los precios soviéticos), Burdiugov por la tarde, después del trabajo abastece según la necesidad a los ciudadanos. El devuelve los 10 rublos del impuesto por un par de tardes, el acarreo en el resto de días le dará un ingreso limpio para el bolsillo. La falta de pago del impuesto desde el ingreso, la utilización de carreteras públicas, lugares de aparcamiento, la contaminación del aire, que respiran los ciudadanos, aportando en perjuicio de su salud, es la pérdida directa material para la sociedad. Burdiugov puede objetar que él no practica el acarreo. Pero él utiliza toda la infraestructura de la ciudad (calles, aparcamientos en los senderos peatonales, garajes, abastecimientos, lavaderos dentro de la ciudad, etc.) y con su automóvil envía a la atmósfera escapes (los escapes de un “Lada” en una hora yendo a una velocidad de 60-70 km/h envía escapes para 10 ciudadanos). En las personas se desarrollan enfermedades oncológicas, bronquitis, etc., es decir, camina la degradación de la población del país. ¿Pérdida?. ¡Evidentemente! ¡Uno va y explota a todos!.
Segundo ejemplo. Burdiugov ha enfermado de gripe. Deseando hacer llegar sus “descubrimientos” sobre el cambio incorrecto de los trabajos de Marx, él ha llegado al seminario en el instituto de Filosofía. Estornudando y tosiendo a derecha e izquierda, él ha intervenido, ha ilustrado el tema, ha respondido a las preguntas. Al otro día 10 personas que se sentaban cerca de él han enfermado de gripe. Burdiugov les ha contagiado. ¿Pérdida?. ¡ Para los ciudadanos y para la sociedad!.
El tercero, el ejemplo más exótico. Burdiugov se ha casado con una muchacha 30 años más joven que él. “Pero y qué, esto es asunto mío”,- dirá Burdiugov. Pero este desafío moral para la sociedad, es la demostración de la cuenta, del lucro, de la venta de las relaciones, pero no de las relaciones naturales fundamentadas en el amor. En otras palabras, el monetarismo y la cuenta en las relaciones de hombres y mujeres ha sido la norma. La sociedad está condenada a la degradación.
Si nos perdona Burdiugov, no le añadiremos ninguna prueba negativa. Los ejemplos enseñan que utilizando la propiedad personal el hombre puede explotar no a una persona concreta, si no a toda la sociedad. En segundo lugar, la facultad del daño a la sociedad por el hombre es la masa y eliminar este daño que tiene un aspecto material y moral no es posible. ¿Cómo puede ser?. Aún la ciencia sociológica soviética llegó a una conclusión cierta- en el centro de todo está el hombre. De aquello, como su aspecto moral, depende el destino no sólo de la comunidad concreta, si no también de toda la humanidad. He aquí que también se halla claro el genio estratégico de Marx, si se plantea la cuestión ¿ bajo qué organización social es posible el proceso de formación de un hombre moral y espiritual y de toda la sociedad?.¿ En la sociedad donde domina la propiedad privada, permaneciendo la lucha y la competencia y la ley de la vida es “el hombre es un lobo para el hombre” o en la sociedad donde domina la propiedad social (estatal) y la ley de la vida es el mandamiento “el hombre es amigo, hermano y camarada del hombre”, “uno para todos y todos para uno”?. Pero para Burdiugov, por desgracia, “la creación de un nuevo hombre” le fastidia frecuentemente. Para nosotros la doctrina de Marx es omnipotente porque es justa. ¡Y aquí “la precisión del marxismo” de Burdiugov es un montón de palabras repugnantes!. Su manifiesto del comunismo real es aquel jruschevismo, la IMPROVISACIÓN ANTISOVIÉTICA, no incitada por nadie de la masa de los trabajadores. Porque así son inofensivos “Rusia de izquierdas”, el PCR del Futuro, el PCFR.
La futurología de Burdiugov sobre la época del “socialismo científico”, cuando el socialismo es científico desde su primer día de nacimiento, sobre “el periodo de transición del socialismo al comunismo”, sobre otras búsquedas, están emparentadas con las promesas triviales del presidente de la FR Medvedev- “¡Aj, que bien viviremos en el año 2020!”. Pero mientras tanto se descarrilan los trenes, se derrumba la Centra Hidroeléctrica de Sayano- Shushenskaya, caen los aviones, explotan los edificios, arden los asilos…
Pero la realidad es que en Rusia va la agudización extrema de las contradicciones nacionales, de hecho, la etapa de la lucha nacional de liberación es desconocida. ¿Por qué?. Porque los ziuganovistas renegados hicieron todo para “enterrar el comunismo”, y aquellos activistas como Burdiugov van pisoteando la experiencia de la heroica época soviética, nada ha podido contraponerse ni teóricamente ni organizativamente.
Y si suponer que con la victoria se concluye la etapa nacional-liberadora de la lucha en Rusia, entonces ya para mañana se exigirá la resolución del problema del poder popular directo, el cual en el mensaje “Impuls” se pondrá y se esforzará en resolver D. V. Paramonov. De la inclusión del potencial creador del pueblo depende todo. Y si cada persona siente que él es “soberano” que su voz significa mucho, tanto a nivel local como estatal, entonces esto será ya completamente otro pueblo, para el cual todo será por su fuerza. Para el segundo día se exigirá también la resolución de la circulación monetaria, a la cual pondrá en el mensaje “Impuls” el camarada Volobuev. Y si la circulación monetaria y la emisión se encuentran en manos del estado (como en la URSS), entonces esto llegará a ser una palanca potente, cuando prácticamente pueda desaparecer cualquier diferencia entre cualquier forma de propiedad. Y si la circulación monetaria y la emisión de divisa nacional se encuentran en manos de la banca privada, que aún depende del Fondo Monetario Internacional ( como actualmente en la FR), entoncesa en tal caso no está garantizada la vida ni d elas empresas estatales ni de las privadas.
Muy interesante y actual es el material “Nueva mirada para la política económica” de Udilov e incluso sobre la propiedad personalizada de los reaccionarios antisoviéticos conocidos por mi del grupo de Putrujin, y el mensaje toma en consideración que la economía mundial se puso en crecimiento a causa del alejamiento del hombre de los medios de producción.
Cualquier disciplina científica de ingeniería comienza desde la definición de términos y conceptos. ¿Por qué admitir aunque como prioridad provisional, los términos y definiciones preparadas por Atsiukovski, gradualmente especificadas y complementadas?. En resumidas cuentas me parece que el proyecto debe ser un tal Consejo experto, el cual acepta todo, absolutamente todos los problemas socialmente importantes. En las discusiones se lima y se pone al descubierto la utilidad de la idea, que toma la variante consumada y se publica en los materiales (web). Propongo a la opinión pública para conocimiento que el “Nuevo manifiesto socialista” no es peor que Burdiugov.

Fuente: Sovinform http://www.sovinform.ru/razdels/authors/info.php?id=71%20&name_table=authors

[Fecha de la última consulta: 27 de diciembre de 2009]

TEXTO ORIGINAL:

5 декабря 2009г.
АНТИМАНИФЕСТ БУРДЮГОВА
«Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью». П.Чаадаев
Владимир Викторович Бурдюгов (далее ВВБ), лидер партии «Левая Россия», член Политбюро ВКПБ (Всероссийской Компартии Будущего - отколовшейся части КПРФ) в последнее время на семинарах в институте Философии, в редактируемом им журнале «Коммунист», на иных больших и малых форумах систематически «взрывает» философскую и левую общественность своими экстравагантными заявлениями. Суть их сводится к тому, что, мол, «советские злыдни» извратили Маркса, неправильно перевели глагол в «Манифесте Коммунистической партии», а отсюда всё пошло и поехало.
В рассылке Валентины Тарасовны Босенко от 30.11.09 под темой «Поиск ответа на вечный вопрос: Быть или не Быть?» встречаем - «Одна сторона проблемы - признать факт, что после ухода из жизни В.И.Ленина, теория научного коммунизма в полном и необходимом объёме для дальнейшего развития общества, практически не развивалась, она как бы застыла на уровне начала ХХ века. Именно это и послужило краху Советского Союза». Простите, но признать не могу. Разве нынешнее трагическое время не подтвердило положение И.В.Сталина «об обострении классовой борьбы по мере строительства социализма»? Разве неверным оказалось предупреждение Сталина о роли мирового сионизма? Разве не был классически, с позиций марксизма решён национальный вопрос в СССР? Разве оказался неверен, сформулированный Сталиным основной экономический закон социализма? Его кто-нибудь аргументировано отверг? Разве жизнь не подтвердила того, что, отвергнув решение с позиции марксизма экономических проблем, изложенных Сталиным, мы получили то, что имеем сегодня за окном? Разве не из учёта глубинных межимпериалистических противоречий с позиции марксизма стал возможен военный союз СССР, США и Великобритании, который поверг немецкий фашизм? А опыт индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции, ликвидации поголовной безграмотности, что, это всё насаждалось «культом личности», без глубоких теоретических обоснований с позиции марксизма? Тыча пальцем в небо?
Манифест реального коммунизма (МРК) ВВБ – образчик АНТИСОВЕТЧИНЫ с издёвкой «человека из будущего». Безмерная претенциозность присутствует уже в самом названии, где словом «реального» автор даёт понять, что, мол, до него всё это было абстрактно-виртуальным, а вот теперь обрело твёрдую основу. Под «манифестом» понимается «воззвание, декларация политической партии, общественной организации, содержащие программы и принципы деятельности» (Советский энциклопедический словарь, М., 1982). ВВБ не уточняет от «Левой России», от ВКПБ или лично от себя его МРК. Он голословно заявляет, - «Между тем, строительство социализма, не было завершено и к моменту распада СССР в 1991 году». Это страна, которая первой в мире вышла в космос, самостоятельно решила проблему управляемой атомной реакции, термоядерного синтеза, единственное на планете государство, создавшее единую энергетическую систему, расположенную в 11 часовых поясах? Страна, которая доказала преимущество социалистического строя в схватке не на жизнь, а на смерть со всей Европой, лежащей под немецко-фашистским сапогом в 1941-45г.г.? ВВБ, укажите иную вами любимую страну, которая одна, самостоятельно совершила такое же. «Эффективно использовать преимущества государственной общественной собственности ни в Китае, ни в СССР так и не научились». Ложь! Передовая в мире наука, успехи СССР в космосе, вооружении, искусстве, спорте есть неоспоримые факты! Экономика СССР поступательно развивалась вплоть до контрреволюционного переворота в 1991г. «Спустя несколько десятилетий после 1936г., страна уже рапортовала о близком завершении строительства коммунизма, но фактически, все ещё, оставалась на начальном этапе перехода от капитализма к социализму». Ложь! «Страна не рапортовала». Это Хрущёв – орудие международного сионизма, замаскированный троцкист, «отец» нынешних изменников СССР - Горбачёва, Ельцина…, занялся дискредитацией практики 40-летнего пути строительства социализма в СССР, но его быстро убрали. Зачем передёргивать факты? Вот в руках колба, в ней виден чёткий водораздел воды и грязи на дне. Встряхнув колбу, антисоветчики разного пошиба истошно вопят, - «смотрите, всё чёрное и грязное!». Эпоха социализма СССР имеет чёткий водораздел – время Сталина и антинаучная, волюнтаристская хрущёвщина 1953-91г.г. Не трясите колбу советской истории, ВВБ! Вы же оскорбляете нас, миллионы живущих советских граждан. Помните слова Жан Жореса, основателя газеты французских коммунистов «Юманите», - «История должна показывать не пепел прошлого, а его огонь!».
«Диктатура пролетариата не может оставаться формой власти больше, чем на период 30-40 лет». Это уж полный абсурд! Всё зависит от соотношения сил в мире. Вот был Советский Союз, стала возможной социалистическая революция в КНДР, на Кубе, во Вьетнаме. Под прямым воздействием СССР и его великой победы рухнула колониальная система империализма. Свободу и независимость получили более двух с половиной миллиардов человек на земле! Вот вам титан Сталин, а все его хулители – политическая шпана, которую первый же ветер истории унесёт в неизвестность. А Сталина-Победителя фашизма люди будет чтить века!
Но как только изменилось соотношение сил в мире, вследствие международного заговора против советского народа и насильственного расчленения СССР, так исчезли с карты мира ГДР, Югославия, Чехословакия, а фашизм поднял голову в Европе, Прибалтике, на Украине. Определять заранее какой-то срок – это, по меньшей мере, пародия на теоретика-марксиста.
ВВБ вводит определение социализма, - «Социализм – это классовое общество, общество, основанное на общественной собственности в форме государственной, строй, который использует как форму управления государство, со всеми присущими государству атрибутами, в том числе классовый аппарат управления и подавления в интересах определенных классов». Всё в точности реализовано в СССР! Но по ВВБ, как и по Горбачёву - это социализм НЕ «с человеческим лицом»!
Много можно привести примеров того, что гвоздит ВВБ: тут и «историческая рухлядь» - диктатура пролетариата, АКС (административно-командная система), но без указания примеров, где её нет (!), признание плановости при социализме, который «не должен повторить ошибки советской системы планирования», но самих «ошибок» не выявлено.
У пропагандистов так называемой «персонализированной собственности» Петрухина с Чижиковым заимствован тезис о том, что «на счёт каждого члена общества будет переведён одинаковый стартовый капитал в сумме, определяемой возможностями государственной экономики». Что это за «стартовый капитал» и как он рассчитывается? Когда, куда и кто будет «стартовать»? Что это: сумма денег, завод, фабрика, контора или торговая точка? А частные предприятия, почему не участвуют в «переводе этого стартового капитала…»? Чем же это не хрущёвский прототип, но уже «реального коммунизма»?
«Предприятия должны быть полностью самостоятельны в выборе, как перечня производимой продукции, так и объёмов её производства». Вот и объявился очередной отец новой «элиты» из числа ЛИБЕРАЛ-коммунистов! Значит, «элита» будет что-то имитировать не натруживаясь, хорошо кушать, а кто-то за неё должен вкалывать? Мы это уже проходили, не выйдет!
В МРК есть «формирования новых, социалистических производственных отношений», но не раскрыта их суть. «При непредвзятом анализе читатель непременно придёт к выводу, что Советский Союз, до самого конца своего существования находился на этапе развития, который только и можно характеризовать как «бюрократический государственный социализм». Гнусная ложь! Заявляю, до 1953г. был иной СССР, который показал такие темпы развития, которые не знало человечество. В один миг по меркам истории страна была вырвана из нищеты, отсталости и безграмотности. Именно этот СССР и победили фашистов, а вот потом явились «уточнители» Маркса и частнособственническая эволюция СССР от 1953 до 1991г.г. - дело их рук, затем расчленение единой страны, советского народа и явление мафиозно-олигархической эРэФии, «незалежной» Украины, профашистской Прибалтики и т.д.
Изюминкой МPК является утверждение, что в трудах Маркса «советские злыдни» писали «уничтожение частной собственности», а по ВВБ должна быть «отмена частной собственности». Так сказать не хватайтесь за ружьишко, а пожалуйте конценсус! Но на наш умишко – это что в лоб, что по лбу? Всё равно шишка вскочит! Ряд домыслов на этот счёт может быть весьма длинным: «упразднение, отторжение, запрещение, ликвидация» и т.д. Причём, ВВБ в таком свете выставляет властную и партийную номенклатуру в СССР, что, она, мол, призывала, чуть ли ни хватать кувалды и бежать крушить станки, машины, поточные линии, приборы, компьютеры, «уничтожая частную собственность». Здесь, как я понимаю, за словесной завесой скрывается всё те же «крокодиловые слёзы» о репрессиях и «ликвидации кулачества как класса», что 25 лет льют нынешние лжедемократы и предатели у власти.
С изумлением увидел, что ВВБ не просто человек, а АВАТАР, ибо, заявляя «ничего подобного авторы «Манифеста» не имели в виду», он превосходно знает, что они имели в виду!Центральной мыслью МРК является то, что эксплуатацию человека человеком порождает не только буржуазная частная собственность, но и любая иная собственность. Верно, это доказала практика послесталинского СССР. Партгосхозноменклатура, даже при государственной (общенародной) форме собственности, сумела эксплуатировать трудящихся, трансформируя своё положение на производстве, в системе распределения, торговле и сфере услуг - в теневой капитал. ВВБ красиво «бьёт» советский социализм, сообщая, что «хранение сельскохозяйственной продукции допускало списание, как естественной убыли за счёт порчи, до 50% продукции за сезон хранения. А перевозка продукции самолётом из Москвы, например, в Якутск или Магадан за 7–10 часов полёта позволяла списать от 5% до 25% апельсинов, яиц и т.д.». Как только куры успевали нести яйца, ведь в них, как я помню, недостатка не было? Для убедительности надо бы источники указать, иначе это выглядит примитивным поклёпом.
ВВБ упорно защищает частную собственность даже при коммунизме, восклицая с большим чувством, – «попытки запретить её, бесплодны»! И обещает сконструировать такую форму собственности, включая и частную, которая исключит самую возможность эксплуатации человека собственником. То ли ВВБ имеет в виду личную собственность, то ли это пока ещё его ноу-хау, но новой формы в МРК нет. Встаёт практический вопрос, как же вычленить эту самую «эксплуатацию», которая может быть при различных формах собственности, что это за зверь такой? ВВБ не даёт ответов, тогда возьмём это на себя. Под эксплуатацией будем понимать нанесение материального, морального ущерба обществу и отдельному гражданину.
Рассмотрим примеры. Предположим, ВВБ имеет легковой автомобиль, хотя и здесь он «пинает» КПСС, - «прямое понимание указаний «Манифеста» и привело к тому, что в Советском Союзе на десятилетия позже, чем на Западе, стало развиваться массовое производство легковых автомобилей». Какая же звериная ненависть ко всему советскому! Удивляешься, кого произвела на свет Советская власть. Поила, кормила, лечила их, а они стали её же ненавистниками и космополитами. Получается, что Сталин лишь верхи сбил, а корни засели глубоко. Но нынешнее лихое время обнажило их... Да слава богу, хоть «десятилетия» подышали нормальным воздухом! Личная автомобилизация – стратегическая ошибка руководства СССР! Её негативные последствия сегодня очевидны, в особенности в Москве, Ленинграде, др. крупных городах. Она усилила индивидуализм и частнособственнический интерес, что, в том числе с другими факторами, привели к подрыву социализма в СССР. Автомобиль власти СССР отнесли к личной собственностью. Как-то моя престарелая тётя заметила, указывая на «Ладу», стоявшую напротив окна, - «нас за три лошади раскулачили, а в ней целых 70 и ничего!». Табун лошадей в личной собственности! Для чего?
Вернёмся к ВВБ. Заплатив налог за личное авто, положим 10 руб. в год (по советским расценкам), ВВБ вечерком, после работы подвозит по надобности граждан. Десятку налога он вернёт за пару вечеров, извоз в остальные дни даст ему чистый доход в карман. Неуплата налога с дохода, использование общественных дорог, мест стоянок, загрязнение воздуха, которым дышат граждане, нанося вред своему здоровью, есть прямой материальный ущерб обществу. ВВБ может возразить, что он извозом не занимается. Но он пользуется всей инфраструктурой города (дороги, стоянки на пешеходных дорожках, гаражи-ракушки, заправки, мойки в черте города и т.д.) и своим автомобилем отравляет атмосферу (выхлопы «Лады» за один час езды на скорости 60-70 км/час отравляют воздух 10 гражданам). У людей развиваются онкологические, бронхо-лёгочные и т.д. заболевания, т.е. идёт деградация населения страны. Ущерб? Несомненно! Один едет, а эксплуатирует всех!
Второй пример. ВВБ заболел гриппом. Желая донести своё «открытие» о неправильном переводе трудов Маркса, он прибыл на семинар в институт Философии. Чихая и кашляя направо налево, он выступил, осветил тему, ответил на вопросы. На другой день 10 человек, что сидели рядом с ним, заболели гриппом. ВВБ их заразил. Ущерб? И гражданам, и обществу!
Третий, совсем экзотический пример. ВВБ женился, взяв девушку на 30 лет моложе себя. «Ну и что, это моё личное дело?», - скажет ВВБ. Но это нравственный вызов обществу, есть демонстрация расчёта, выгоды, товарности отношений, но не естественных отношений, основанных на любви. Другими словами монетаризм и расчёт в отношениях мужчин и женщин стал нормой. Общество обречено на деградацию.
Да простит нас ВВБ, никакого негатива мы ему не приписываем. Примеры показывают, что, используя личную собственность, человек может эксплуатировать не конкретного человека, а всё общество. Во-вторых, способов нанесения человеком ущерба обществу - масса, а вычленить этот ущерб, имеющий материальный и морально-нравственный аспект - невозможно. Как же быть? Ещё советская обществоведческая наука пришла к верному выводу - в центре всего стоит человек. От того, каков его морально-нравственный облик, зависит судьба не только конкретного сообщества, но и всего человечества. Вот здесь-то и становится понятным стратегический гений Маркса, если поставить вопрос, при каком общественном устройстве возможно становление высоко-духовного, морально-нравственного человека и всего общества? В обществе, где господствует частная собственность, постоянная борьба и конкуренция, а законом жизни является «человек человеку волк» или в обществе, где господствует общественная (государственная) собственность, а законом жизни являются заповеди «человек человеку друг, товарищ и брат», «один за всех, все за одного»? Но для ВВБ, к сожалению, это всё «многократно навязшее в зубах - «создание нового человека»». Для нас же «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», а вот «уточнения марксизма» Бурдюговым есть груда гниющих слов! Его МРК - всё та же хрущовщина, АНТИСОВЕТСКАЯ ОТСЕБЯТИНА, ничем не вооружающая трудящиеся массы. Потому-то так беззубы «Левая Россия», ВКПБ, КПРФ, на которую он с пылом и жаром постоянно налетает.
Футурология ВВБ о полосе «научного социализма», когда социализм научным становится с первого его дня рождения, о «переходном периоде от социализма к коммунизму», прочие изыскания сродни дешёвым обещаниям президента РФ Медведева – «ах, как хорошо мы будем жить к 2020 году!». А пока летят поезда под откос, рушится Саяно-Шушенская ГЭС, падают самолёты, взрываются здания, горят дома престарелых, зато из телека каждодневно слышится … «как хорошо прекрасная маркиза…».
Но реалии дня таковы, что в России идёт резкое обострение национальных противоречий, фактически, национально-освободительный этап борьбы становится неизбежен. Почему? Да потому, что ренегаты зюгановы сделали всё, чтобы «похоронить коммунизм», а такие деятели как ВВБ, растоптав опыт советской героической эпохи, ничего не смогли противопоставить ни теоретически, ни организационно.
Если предположить, что победой завершится национально-освободительный этап борьбы в России, то уже на завтра потребуется решение проблемы прямого народовластия, которую на рассылке «Импульс» ставит и пытается решить Д.В. Парамонов. От включения творческого потенциала народа зависит всё. Если каждый человек почувствует, что он «государственник», что его голос многое значит, как на местном, так и на общегосударственном уровне, то это будет уже совсем другой народ, которому по силам будет всё.
На второй же день потребуется и решение проблемы денежного обращения, которую ставит на рассылке «Импульс» тов. Волобуев. Если денежное обращение и эмиссия находятся в руках государства (как в СССР), то это становится таким мощнейшим рычагом, когда практически может исчезнуть всякая разница между любыми формами собственности. И если денежное обращение и эмиссия национальной валюты находится в руках частного банка, да ещё зависящего от Международного валютного фонда (как ныне в РФ), то в таком случае не гарантирована жизнь ни государственным, ни частным предприятиям.
Весьма интересным и актуальным является материал «Новый взгляд на политэкономию» Удилова и даже известных мне махровых антисоветчиков из группы Путрухина о персонализированной собственности, если учесть посыл, что мировая экономика остановилась в росте вследствие отчуждения человека от средств производства.
Любая научно-инженерная дисциплина начинается с определения терминов и понятий. Почему бы не принять, хотя бы по временному приоритету, термины и определения, подготовленные Ацюковским, постепенно уточняя и добавляя их? Словом мне представляется, что проект или группа «ТОКИ» должна стать неким экспертным Советом, который принимает всё, абсолютно все общественно значимые проблемы. В дискуссиях обтачивается и вскрывается полезность идеи, принимается её законченный вариант и публикуется в материалах (сайте) «ТОКИ». Предлагаю общественности для ознакомления «Новый социалистический манифест» (проект) не хуже ВВБ.
А.Г. Козлобаев. Движение «За Советский Союз», Москва, 5 декабря 2009г.

RESOLUCIÓN DE LA CONFERENCIA POLÍTICO–MILITAR EXTRAORDINARIA

2009-12-08T19:45:00.006+01:00

Sobre las vías de la salvaguarda de la seguridad nacional en las condiciones de la liquidación de las Fuerzas Armadas de Rusia

La Conferencia político-militar extraordinaria celebrada en Moscú el 21 de Noviembre de 2009 con la participación de dirigentes y activistas de organizaciones sociales, militares y patrióticas, tras analizar la situación político-social y militar estratégica en el país y en el mundo, confirma la justa conclusión a la que llegó la Asamblea de Oficiales de toda Rusia el 21 de Febrero de 2009: La dirección suprema político-militar actual del país, incluido el Mando Supremo, ha tomado el camino de la traición y ha tomado para sí el papel de ejecutantes de la voluntad de nuestros adversarios geopolíticos, arquitectos del “nuevo orden mundial… a cuenta de Rusia y contra Rusia.
La Conferencia constata que, por analogía con el final gorbachoviano del sistema estatal soviético de los años 80, la actual dirección liberal rusa cumpliendo con la voluntad del poder oculto mundial [Masonería y sionismo- nota del traductor], en cooperación con los centros extranjeros antirrusos, de forma consciente lleva contra nuestro país una serie de operaciones especiales interrelacionadas (Perestroika-2):
Una operación de destrucción completa del sistema estatal ruso y su potencial defensivo y la preparación de la venta del territorio de Rusia;

Una operación de encubrimiento inclinada a tranquilizar a la opinión pública con declaraciones sobre la preparación y la capacidad no sólo de defender la soberanía, la integridad territorial y la población de Rusia, si no también asegurar la modernización del país;

Una operación para la neutralización de aquellas fuerzas estatales soberanas, las cuales son capaces de hacer frente a la desintegración de Rusia, mediante la presión a través de la legalidad contra los activistas de organizaciones nacional-patrióticas con el acompañamiento de los defensores de derechas sionistas, especialmente de la parte formada para este objetivo de los centros para la resistencia al extremismo.

El 1 de Diciembre de 2009 concluirá una etapa importante del desmontaje del sistema estatal ruso denominado reforma, pero que en esencia es la liquidación de los restos del ejército soviético y Rusia perderá la capacidad de defender su territorio, su pueblo, sus intereses vitales. En estas condiciones toda la responsabilidad para la salvaguarda de la seguridad nacional, de la integridad territorial y la independencia de Rusia la debe tomar el pueblo mismo. Basándose en esto, la conferencia político-militar extraordinaria, expresando la voluntad de los miembros, simpatizantes y aliados de las organizaciones socio-militares y nacional-patrióticas, participantes en la conferencia, decreta:
1.- La seguridad nacional, la independencia y la integridad territorial de Rusia, su futuro y el futuro de sus pueblos en las condiciones actuales pueden ser salvaguardadas sólo mediante la destitución del grupo corrupto criminal que ha tomado el camino de la traición. Rusia está en el umbral de una revolución social y nacional de liberación.

2.- La amenaza de una explosión social de masas exige de todas las fuerzas nacional – patrióticas en el plazo más breve posible la consolidación, la superación de las contradicciones ideológicas y la unión mediante organizaciones de cooperación de fuerzas diversas en los límites de una única idea, ¡de una Causa Común- la Defensa de la Patria!

3.- ¡El tiempo de las conferencias, de las conciliaciones ha terminado! El patriotismo real de cada organización socio- política, de cada ciudadano se medirá en sus capacidades para la movilización de fuerzas y medios, de la incorporación en un sistema único de información operativa y de despliegue en las condiciones de desestabilización de la coyuntura económica nacional e internacional.

4.-Considerar ya necesario desplegar en los próximos meses, apoyando a las organizaciones socio–políticas, una dirección unida de poder popular soviético de abajo arriba, el cual será capaz, en el momento crítico para la seguridad nacional, de tomar bajo control los órganos ejecutivos del poder a todos los niveles, realizando el principio constitucional segun el cual: El representante de la soberanía y fuente principal del poder en la Federación Rusa es su pueblo multinacional.

5.- Teniendo en cuenta que el grupo corrupto criminal en provecho del mantenimiento de su poder y de la continuación de la destrucción del país es capaz de lanzar al país al caos, la tarea principal de los órganos creados de poder popular conjuntamente con las pequeñas secciones del ministerio para las situaciones de emergencia es defender los sistemas fundamentales de avituallamiento: el suministro del agua, de alimentos, de energía eléctrica, de calefacción, de gas y prevenir el aumento de la delincuencia y del robo.

6.- En el caso del paso de la situación socio–económica a un estadio de oposición armada y de la utilización de la fuerza militar extranjera incluso de compañías militares especiales o de estructuras de delincuencia étnica por el poder para el aplastamiento de la oposición popular de masas, estar preparados para desarrollar acciones especiales y partisanas, apoyándose en las estructuras de la Milicia Popular Minin y Pozharski.

¡NO A LA OCUPACIÓN EXTRANJERA DE RUSIA!
¡ABAJO LA OPRESIÓN NACIONAL Y SOCIAL!
¡TODO EL PODER A LOS PUEBLOS RUSO Y ORIGINARIOS DE RUSIA!

Fuente: Sovinform http://www.sovinform.ru/razdels/authors/info.php?id=70%20&name_table=authors

[Fecha de la última consulta: 8 de diciembre de 2009]

TEXTO ORIGINAL:

Решение чрезвычайного военно-политического совещания
«О путях обеспечения национальной безопасности в условиях ликвидации Вооруженных Сил России»
Чрезвычайное военно-политическое совещание, прошедшее в г. Москве 21 ноября 2009г. с участием руководителей и актива военно-общественных и других национально-патриотических организаций, проанализировав военно-стратегическую и социально-политическую ситуацию в стране и мире, подтверждает правильность вывода, сделанного Общероссийским офицерским собранием 21 февраля 2009г.: «нынешнее высшее военно-политическое руководство страны, включая Верховного Главнокомандующего, встало на путь предательства и измены, взяв на себя роль исполнителей воли наших геополитических противников, архитекторов "нового мирового порядка… за счёт России и против России».
Совещание констатирует, что по аналогии с горбачевским концом советской государственности 80-х годов, нынешнее либеральное российские руководство, выполняя волю мировой закулисы, во взаимодействии с зарубежными антироссийскими центрами сознательно и целенаправленно проводит против нашей страны ряд взаимосвязанные спецопераций (перестройка – 2):

- операция полного разрушения российской государственности и её оборонного потенциала и предпродажная подготовка территории России;

- операция прикрытия, призванная успокоить общественность декларациями о готовности и способности властной вертикали не только защитить суверенитет, территориальную целостность и население России, но и обеспечить модернизацию страны;

- операция по нейтрализации тех государственнических, державных сил, которые способны противостоять развалу России, путём внеправового давления на активистов национально-патриотических организаций под аккомпанемент сионистских правозащитников, со стороны специально сформированных для этой цели центров по противодействию экстремизму.
1 декабря 2009г. завершается важный этап «демонтажа» российской государственности - так называемое «реформирование», а, по сути, ликвидация остатков Советской армии и Россия утрачивает способность защитить свою территорию, свой народ, свои жизненно важные интересы.
В этих условиях всю ответственность за обеспечение национальной безопасности, территориальной целостности и независимости России должен взять сам народ. Исходя из этого, чрезвычайное военно-политическое совещание, выражая волю членов, сторонников и союзников военно-общественных и других национально-патриотических организаций, участников совещания, постановляет:

1. Национальная безопасность, независимость и территориальная целостность России, её будущее и будущее её народов в современных условиях могут быть обеспечены только путем отстранения от власти преступной коррумпированной группировки, вставшей на путь предательства и измены. Россия стоит на пороге национально-освободительной и социальной революции.

2. Угроза массового социального взрыва требует от всех национально-патриотических сил в

самые короткие сроки консолидации, преодоления идеологических противоречий и сплочения путём организации взаимодействия разнородных сил в рамках единого замысла, Общего Дела – Защиты Отечества!

3. Время совещаний, согласований, конференций – завершено! Реальный патриотизм каждой общественно-политической организации, каждого гражданина будет измеряться их способностью к мобилизации сил и средств, включения в единую систему оперативного оповещения и развертывания в условиях дестабилизации межнациональной и социально-экономической обстановки.

4. Считать необходимым уже в ближайшие месяцы развернуть, опираясь на общественно-политические организации, единую вертикаль национального соборно-советского народовластия снизу доверху, которая способна будет в критический для национальной безопасности момент взять под контроль исполнительные органы власти всех уровней, реализуя тем самым конституционный принцип: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

5. Осознавая, что преступная коррумпированная группировка ради удержания своей власти и продолжения разрушения страны способна бросить страну в хаос, важнейшей задачей сформированных органов народовластия совместно с подразделениями МЧС является - защитить основные системы жизнеобеспечения: снабжение водой, продуктами питания, электроэнергией, теплом, газом, предотвратить разгул преступности и грабежа.

6. В случае перехода социально-экономической ситуации в стадию вооружённого противостояния и привлечения властью для подавления массового народного сопротивления иностранной военной силы, в том числе частных военных компаний или структур этнической оргпреступности, быть готовыми развернуть партизанские и другие специальные действия, опираясь на структуры Народного Ополчения имени Минина и Пожарского.

НЕТ ИНОСТРАННОЙ ОККУПАЦИИ РОССИИ!

ДОЛОЙ НАЦИОНАЛЬНОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ!

ВСЯ ВЛАСТЬ РУССКОМУ И ДРУГИМ КОРЕННЫМ НАРОДАМ РОССИИ!

¡EL GENOCIDIO EN ACCIÓN!

2009-11-23T14:18:00.010+01:00

“El número total de la población es ahora menos de 46 millones” (del periódico ucraniano “2000”). ¡6 millones de personas sin dejar huella!. En el periodo de la Gran Guerra Patria murieron en Ucrania cerca de 5 millones de personas, y los fallecidos de hambre en 1933 según la mayoría de las estimaciones – cerca de 2,2 millones. ¿ Es posible colocar monumentos a los actuales genocidas: Kravchuk, Kuchma, Yuschenko y Kosa Yulia?.
El crecimiento de la población en Ucrania antes del desmembramiento de la URSS nunca se interrumpió a excepción de los años 1941-45, incluso desde 1933 hasta 1939 el aumento fue en 10,7 millones de personas. Pero Yuschenko está ronco de gritar “hambruna”. La situación cambió bruscamente en 1991 y desde 1993 comenzó la caída al “precipicio demográfico”. ¡Pero si en la RSS de Ucrania había 52 millones de ciudadanos!.
La presente hambruna ha comenzado bajo el poder de los señores y de los sionistas. La salvación del genocidio en Ucrania, en Rusia, en todo el espacio de la URSS es ¡LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA Y EL REESTABLECIMIENTO DE LA UNIÓN SOVIÉTICA!.

Fuente: Sovinform http://www.sovinform.ru/
[Fecha de la última consulta:23 de noviembre de 2009]

TEXTO ORIGINAL:

3 ноября 2009г.
ГЕНОЦИД В ДЕЙСТВИИ!
Госкомстат Украины от 19.10.09: «общая численность населения у нас теперь меньше 46 миллионов» (украинская газета "2000"). 6 миллионов человек как не бывало! За период Великой Отечественной войны на Украине погибло около 5 млн.чел, а умерших от голода в 1933г. по большинству оценок — около 2,2 млн. Впору ставить памятники ГЕНОЦИДНИКАМ: Кравчуку, Кучме, Ющенко и Косе Юлии?
Рост населения на Украине до расчленения СССР никогда не прекращался за исключением 1941-45 гг., даже с 1930-го по 1939-й было увеличение населения на 10,7 млн. человек. А Ющенко охрип от крика о «голодоморе». Ситуация резко изменилась в 1991 г., а с 1993-го пошло падение в «демографическую пропасть». А ведь в социалистической УССР было 52 млн. граждан! Настоящий ГОЛОДОМОР начался при власти ПАНОВ и ЖИДОВ. Геноцид на Украине, в России, на всём пространстве СССР и спасение от него - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

RESOLUCIÓN DEL PRIMER ENCUENTRO ESTATAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SOVIÉTICO

2009-11-23T13:25:00.007+01:00

El día 14 de Noviembre de 2009 tuvo lugar en Madrid el Primer Encuentro Estatal de Solidaridad con el Pueblo Soviético. El desarrollo del encuentro se realizó en la Casa de la Paz.
En primer lugar valorar como positivo el hecho de realizar este encuentro y destacar que la participación aunque nutrida era la esperada dada la situación política de la izquierda en general y del movimiento comunista en particular en nuestro país.
El encuentro empezó con una intervención en la que se hizo una pequeña introducción sobre la solidaridad soviética en nuestro país que era realizada por la Casa de Amistad España- URSS de Barcelona y de Madrid, organizaciones que desaparecieron cuando la contrarrevolución triunfó en la URSS. Seguidamente se explicó el por qué de la creación de una Asociación de Amistad con Bielorrusia y las actividades que la misma ha realizado, con la realización en 2008 y 2009 de los actos de celebración del 9 de Mayo, Día de la Victoria en los cuales participó Serguei Skvortsov Primer Secretario del PCUS (no es el PCUS que dirigía Oleg Shenin). Pero a pesar de la importancia de solidarizarse con Bielorrusia , desde la asociación de amistad con la misma, se vio la necesidad de ampliar la solidaridad al conjunto de todo el pueblo soviético, de relacionarse con todos los comunistas y patriotas soviéticos de las otras repúblicas de la ex URSS así como aportar nuestra contribución a la lucha internacionalista. Por ello desde la Asociación de Amistad con la República de Bielorússia de Catalunya se presentó una propuesta para el debate conjunto con los camaradas que participaron en el encuentro.
Leída la propuesta se continuó con un interesante debate sobre la necesidad y el por qué de la creación de una organización de solidaridad con el pueblo soviético. Una solidaridad que no sólo será moral si no también a otros niveles, incluida la solidaridad con los presos políticos que hoy están en la cárcel por luchar a favor del Socialismo y contra la represión que sufren los comunistas por parte de los regímenes mafioso- capitalistas que se instalaron en la ex URSS mediante un golpe de estado. También contribuir en la lucha internacionalista relacionándonos con aquellas organizaciones comunistas soviéticas que lo deseen y mantener las relaciones que hemos establecido con AKM-TR, PCUS, PCBRT, Mov. Ucraniano por la Unión Soviética y Mov. Por La Unión Soviética.
También se decidió tomar como referente internacional al Consejo Internacional de Amistad y Solidaridad con el Pueblo Soviético cuya sede está en Toronto y se informó de la necesidad de subscribirse y solidarizarse con la revista Northstar Compass que es para nosotros la publicación del movimiento a nivel internacional.
Reafirmarnos en nuestra lucha contra el imperialismo, la OTAN y el fascismo en cualquiera de sus formas (desde el nazismo hasta el sionismo).
Apoyar al Pueblo Soviético en la lucha por el reestablecimiento de la URSS y el Socialismo en base a las enseñanzas de Marx, Engels, Lenin y Stalin. Defensa del estimado camarada Stalin como comunista consecuente y soviético que estuvo al frente de la construcción del Socialismo de la URSS y al frente en la lucha contra el fascismo en la Gran Guerra Patria, siendo la URSS el único país, junto al movimiento partisano encabezado por los comunistas, que verdaderamente triunfó en la II Guerra Mundial y liberó a la humanidad de la barbarie nazifascista.
Reafirmarnos en nuestra lucha por la Paz, la Amistad y la Solidaridad entre los pueblos.
Aunque en este encuentro no se creó aún la asociación, sí que se acordaron una serie de puntos, que son los siguientes:
1º- Elección de un nombre el cual será registrado, tras un breve debate se tomó la decisión por unanimidad de Asociación de Amistad Hispano – Soviética.
2º- Podrán ser miembros de la asociación todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestros principios, tanto si han nacido en nuestro país, o las personas nacidas en las repúblicas ex soviéticas o en cualquier otro continente que viven en nuestro país.
3º- Creación de un blog provisional y un mail de contacto. El blog será provisional hasta que en un futuro tengamos una web.
4º- Aprobación de unas líneas de trabajo que son:
a) Temas de la ex URSS
b) Cultura
c) La Solidaridad internacionalista de la URSS con la República Española.

5º- Nuestra asociación ha de ser un lugar de encuentro, debate y lucha conjunta de todos los comunistas independientemente donde militen, por lo tanto se velará por el mantenimiento de un ambiente de fraternidad y camaradería bolchevique.
6º- Nuestro himno es La Internacional.

Madrid 14 de Noviembre del año 2009
Primer Encuentro Estatal de Solidaridad con el Pueblo Soviético

NO NOS ANIQUILAN PERO NOS AYUDAN A DESAPARECER

2009-11-10T12:28:00.004+01:00

V.S. STEPANOV

21.10.09

La población de Rusia disminuye estrepitosamente. Los demógrafos le dan a este hecho el nombre de “la cruz rusa”. La opinión pública hace esta pregunta:¿ Nos extinguimos o nos aniquilan?. El análisis del curso político y económico del país da una respuesta convincente: abiertamente no nos asesinan pero nos permiten desaparecer a favor de los “mil millones privilegiados de la humanidad”.
Cuando en septiembre el Minregión presentó un informe sobre la situación en muchas ciudades, una parte de las cuales deberá desaparecer del mapa de Rusia, ha resultado absolutamente claro- en el país resulta que hay un excedente de población y para el poder esto es un dolor de cabeza. Si alguien bajo cualquier pretexto causara estragos a la misma población envenenando con insecticidas o cualquier sustancia química no habría muchos problemas. Pero mientras tanto estos problemas existen y amenazan con actos de descontento social y de insubordinación política.
El Minregión propuso dividir a muchas ciudades en críticas y estables. Para las primeras aplicará un programa estatal de migración y para el resto se mantendrán. Allí, dónde es posible prolongar la agonía de los centros industriales principales del país lo prolongarán con la esperanza de que las personas inteligentes y fuertes se vayan por sí mismos, pero las que queden morirán de forma natural. Esto significa sólo una cosa: el poder actual está preparado para declarar el licenciamiento de la población de amplios territorios rusos y también está preparado para la reducción de la industria. Esta mentalidad estratégica y este programa no establece el crecimiento demográfico y el desarrollo. Reducir los centros industriales aunque sean los críticos es también así mismo reducir los puestos comerciales.
Recordaremos: en 400 grandes ciudades construidas incluso en la época soviética alrededor de los grandes combinados industriales, está concentrada el 25% de la población urbana del país; antes de la crisis creaban el 40% del PIB (bajo una dirección normal este porcentaje debe ser significativamente más alto). Los centros industriales se fundaban como norma, en las regiones donde hay recursos de materias primas. Ahora desde allí se ha propuesto salir bajo el pretexto de la poca rentabilidad. ¿Dónde se toma esta maldita baja rentabilidad y depresión?. ¿Hay en ello causas explicables?. ¡Sí, las hay!. En los últimos largos 18 años el poder, satisfaciendo los intereses de la oligarquía, se esforzó en construir la economía de las finanzas, olvidando a pesar un sector real de la economía y a las personas, las cuales trabajan en él. La economía de las finanzas es cómoda para aquellos que crean “pirámides” y esquemas de reflujo de capital del país, es mucho más seguro, que construir factorías y fábricas.
Los combinados industriales fueron privatizados según el programa propuesto por Chubais; una parte de ellos se sometió después a ataques- esto fue la segunda etapa del reparto de la propiedad. Los nuevos dueños estimaron la propiedad obtenida exclusivamente desde la posición de los fondos, bajo los cuales se puede recibir créditos o financiación desde un presupuesto. Tales tonterías, como los colectivos de trabajo, el perfeccionamiento de los procesos tecnológicos, la calidad y la reclamación del producto final no interesaban a estas personas. Sin duda, los créditos recibidos de acuerdo con los principios vitales de los parásitos economistas, no se invertían en la producción, pero pasaban rápidamente a bancos extranjeros. Los fondos de aquel tiempo caducaron, se derrumbó la infraestructura, los especialistas se fueron ( al mismo tiempo algunos honestamente no resistieron mirar al saqueo de Rusia, salieron a un mundo diferente rápidamente). Las personas que tienen un mínimo vital estaban obligadas a economizar en lo más necesario, no se permitían plenamente descansar durante años, no recibían alimentación y servicio médico de calidad. La juventud ha dejado de producir, se ha olvidado de soñar y construir planes para el futuro. Le ha quedado como accesibles pequeñas “alegrías”- el alcohol y las drogas. Todo esto ha sido el motivo según su escala también de una muerte violenta y catastrófica de la población.
¿Sacaría el poder alguna conclusión de todo lo expuesto más arriba?. Haría aquello probablemente si propusiera un programa de desarrollo, pero no de capitulación del resto de la población en las ciudades industriales arruinadas. El desarrollo de la industria en las condiciones de la caída demográfica automáticamente crea un déficit de los recursos del trabajo, eleva la preocupación sobre la persona, las personas reciben planes de larga duración para el futuro y una situación material que les permita vivir, producir, construir casas, comprar ropa, muebles, coches, curarse, descansar y convenientemente, formar un mercado de demanda que para la economía es un factor de crecimiento. Huy! vemos completamente un vector diferente de voluntad política. En lugar de luchar contra la caída demográfica, la depresión y la desintegración industrial, el gobierno, parece, que ha decidido encabezar este proceso, denominándolo optimización de la economía. Y les advierto, todo esto se incluye idealmente en la concepción de “política suave”, promulgada por el ideólogo principal de “Rusia Unida” el señor Surkov. La verdad oculta de tal rumbo es aproximadamente esta: en Rusia hay petróleo y gaseoductos que producen un ingreso estable e íntegramente abastecen las necesidades de la élite dirigente. En ellos se alienta a dirigir una parte de los beneficios del petróleo y del gas a desarrollar otros sectores de la economía y conformemente quitar esta parte a aquellos quienes hace tiempo tienen su beneficio legal. Se pregunta, ¿para qué le es necesario a Rusia en general, un complejo industrial, cuando tiene gas y petróleo, pero la población muere precipitadamente y se acerca a pasos agigantados a la cifra óptima de 50 millones de personas?. Precisamente esta cantidad de población es necesaria para la manutención y defensa que conviene a los dirigentes de los “mil millones privilegiados de la humanidad”. (Los líderes de occidente Margaret Thatcher, John Major y Maddeleine Albright recomendaban a la dirección rusa disminuir el número de la población hasta 15-20 millones de personas, que no encontró una propuesta de los interlocutores rusos).
Hoy el poder reflexiona y comienza a hablar sobre la modernización de la economía sobre una base innovadora. Sin embargo la cuestión es :¿dónde tomar y a dónde implantar las innovaciones, si son descubiertas?. El hecho es que no es posible plantar las innovaciones en la economía lo mismo que semillas en un bancal; ellas no pueden existir por sí mismas separadas de la producción. Por eso las conversaciones sobre las innovaciones se convierten en boca de los burócratas en una creación de mitos, destinada a los soñadores de orejas caídas. No tenemos aún el mecanismo de obtención de innovaciones, no como en China realizadas día y noche en las factorías, donde ellas podrían ser introducidas, sin embargo ya se han encontrado los economistas afligidos que se atreven a afirmar que para una economía innovadora tenemos demasiada población y se barajaría el pensar sobre su reducción, no basta con reducir puestos de trabajo.
¿Comprenden la falsedad de la propaganda misantrópica?
¿Comprenden de dónde sopla el viento?

Traducido por : IRINA MALENKO

¿VAMOS AL PARAÍSO O AL INFIERNO?

2009-11-09T14:33:00.002+01:00

La dirección del Banco Central de la Federación Rusa ha comunicado que el rublo recurre a la “circulación libre”, es decir el Banco Central se niega a mantenerlo en los límites del valor de la cesta de valores en el ajuste de 26 -41 rublos. Putin ha emitido confusiones ante los participantes del club de discusión “Valdai”. A él le inquieta “la consolidación de la divisa nacional”, que es una de las actuales tareas del gobierno de la FR, esto coincide también además, con las tareas del gobierno americano.
El estado se aparta de la dirección de los procesos económico-financieros y se lanza diciendo: “el mercado se regula así mismo en todo”. Toda nuestra industria y agricultura se ahogan por la carencia de dinero. No hay medios de defensa, no hay dinero para el desarrollo de la producción, para la modernización y la implantación de técnicas nuevas, no hay incluso para el salario de los obreros. La masa monetaria del rublo que circula en la economía, está sujeta rigurosamente al volumen de la masa del dólar, ingresada de la venta de las materias primas, y esto en 3-4 veces menos de la demanda interna. En manos de fuerzas externas que regulan los precios mundiales para las materias primas, significa -¡nuestras lágrimas, alegría y la vida misma de todos los rusos!. ¡He aquí a dónde nos ha metido el jurista inteligente V.V. Putin!.
En el año 2010 la FR planea atraer 18 mil millones de dólares con la ayuda de la salida de euroobligaciones y la posibilidad del crédito del Banco Mundial. Es conocido el aforismo de Chernomyrdin, el cual encontrándose con los diputados de la Duma estatal dijo:” Nos prometen 24 mil millones de dólares, pero si nos administramos por si mismos no nos darán este dinero”. ESTAMOS DESDE HACE TIEMPO EN MANOS DE AMERICA, ahora nos conducen hacia el punto “Ch”, por el cual , por lo visto de nuevo “Rusia está en la bruma”.
Movimiento por la Unión Soviética

Fuente: Sovinform www.sovinform.ru

92 aniversario de la Revolución Rusa en Bielorrusia

2009-11-09T12:02:00.014+01:00

En Bielorrusia se sigue conmemorando el Día de la Revolución de Octubre.

Ver vídeo de la celebración en : http://www.tvr.by/rus/society.asp?id=19715

Día rojo en el calendario.
Hoy en Bielorrusia se conmemora el Día de la Revolución de Octubre.
En la noche del 7 al 8 de noviembre, en Petrogrado, tuvo lugar la insurrección del proletariado ruso. El gobierno provisional fue derribado y proclamado el poder de los Soviets.
Durante más de 70 años, en la Unión Soviética, ese día, fue la fiesta estatal más importante. Bielorusia es una de las pocas repúblicas exsoviéticas que ha conservado esta tradición. Hoy en la Plaza de la Independencia ha tenido lugar la solemne ofrenda floral al monumento a Lenin.
En esta actividad han participado los miembros del Comité Central del Partido Comunista de Bielorrusia, los veteranos y representantes de las organizaciones juveniles.
[Tatiana Golubeva, primera secretaria del Comité Central del partido Comunista de Bielorrusia]
[Nikolai Dementey, presidente del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Bielorrusia entre 1990 y 1991]
Aleksandr Lukashenko, Presidente Bielorrusia felicitó al pueblo bielorruso en ocasión de esta efeméride histórica.

Traducido del original: http://www.tvr.by/rus/print.asp?id=19715[Fecha de la última consulta:9 de noviembre de 2009]

TEXTO ORIGINAL:
Красный день календаря. Сегодня в Беларуси отмечается День Октябрьской революции.
В ночь с 7-го на 8-е ноября 1917 года в Петрограде произошло восстание пролетариата России. Временное правительство было свергнуто, и провозглашена власть Советов. Более 70 лет в Советском Союзе этот день был главным государственным праздником. Наша страна - одна из немногих постсоветских республик - сохранила эту традицию. Сегодня на площади Независимости состоялось торжественное возложение цветов к памятнику Ленину. В акции приняли участие члены Коммунистической партии Беларуси, ветераны, представители молодежных организаций.
(Татьяна Голубева, первый секретарь ЦК Коммунистической партии Беларуси)
(Николай Дементей, председатель Верховного Совета БССР (1990-1991 гг.)
С Днем Октябрьской революции белорусов поздравил Президент Александр Лукашенко.

PRELUDIO A UN PROCESO SEMEJANTE AL DE NUREMBERG

2009-10-27T12:29:00.001+01:00

El 13 de Octubre de 2009, el Tribunal del distrito de Basmanny de la ciudad de Moscú se ha negado a responder a la demanda del nieto de Stalin – Yevgueni Yakovlevich Dzhugashvili contra el “Novaya gazeta”. En los límites de la ley sobre la defensa del honor y de la dignidad de su abuelo –Iosif Vissarionovich Stalin- el demandante reclamaba una compensación de 10 millones de rublos por la publicación del artículo de A. Yablokov “Beria nombrado culpable”, el cual fue publicado en el número especial del “Novaya gazeta” del 22 de Abril de 2009 bajo el título “La verdad del GULAG”. La resolución del tribunal ha provocado reacciones diferentes entre los ciudadanos; unos han aplaudido, otros han gritado- “¡Qué vergüenza!”.
Los liberales y los sionistas de todo pelaje al estilo de aquellos que están en el “Eco de Moscú”, empezaron a gritar de alegría, declarando que esto sólo es el “preludio a un proceso semejante al de Nuremberg…”.
Es enteramente evidente que los colaboracionistas del interior del país como también nuestros eternos enemigos de occidente, llevarán el asunto para demostrar en general la naturaleza fascista de la Unión Soviética, igualarán el poder de los nazis alemanes con el poder soviético, pondrán a un mismo nivel al endemoniado Hitler y al gran I.V. Stalin.
El primero exterminó a millones de hebreos, y los actuales vástagos hebreos- los Reznik, los Svanidze, los Pozner son deudores a I. Stalin con la propia vida en el mundo.
¿Para qué les es esto necesario?. Para más adelante pasar hacia la ¡ILEGALIDAD ABSOLUTA DE LA EXISTENCIA DE LA URSS!. Y al haber demostrado lo último, ellos alargarán la cadena para la ILEGITIMIDAD COMPLETA también de la actual FR como herederos reconocidos de la Unión Soviética, que les dará el derecho legal de “partir” la FR según su parecer. Además estará la introducción de tropas extranjeras para el control de nuestras fuerzas nucleares, la instauración de la tutela sobre amplios territorios del Lejano Oriente, Siberia, los Territorios del Norte, etc., acabar para siempre con la gran civilización rusa y soviética.
Porque ellos vociferan que este tribunal es el “preludio a un proceso semejante al de Nuremberg”.” Un claro ejemplo de la victoria de la élite liberal de la FR”. “La demanda como algo irracional y absurdo”.
Sin embargo vemos que cuanto más se encolerizan los enemigos, sionistas y liberales, en el pueblo surge por encima la figura del gran jefe, del Generalísimo de la URSS, del padre del pueblo soviético.
Extraído de Sovinform www.sovinform.ru

Versión original:

«ПРЕЛЮДИЯ К ПРОЦЕССУ, ПОДОБНОМУ НЮРНБЕРГСКОМУ...»! 13 октября 2009г. Басманный суд г.Москвы отказался удовлетворить иск внука Сталина - Евгения Яковлевича Джугашвили против "Новой газеты". В рамках закона о защите чести и достоинства его деда – Иосифа Виссарионовича Сталина - истец требовал компенсацию в размере 10 млн. рублей за публикацию статьи А.Яблокова "Виновным назначен Берия", которая была опубликована в спецвыпуске "Новой газеты" от 22 апреля 2009г. под названием "Правда ГУЛАГа". Решение суда вызвало неоднозначную реакцию граждан; одни аплодировали, другие выкрикивали - "Позор!"
Либералы и сионисты всех мастей, вроде тех, что сидят на "Эхо Москвы", завизжали от радости, заявив, что это лишь «прелюдия к процессу, подобному Нюрнбергскому...». Совершенно очевидно, что коллаборационисты внутри страны, как и наши исконные враги на Западе, будут вести дело к доказательству вообще фашистской природы Советского Союза, будут приравнивать власть немецких нацистов к Советской власти, ставить на одну доску бесноватого Гитлера и великого И.Сталина. Это при том, что первый уничтожал, например, евреев миллионами, а нынешние еврейские отпрыски - резники-сванидзе-познеры обязаны И.Сталину самой жизнью на белом свете.
Зачем им это надо? Затем, чтобы далее перекинуть мостик к АБСОЛЮТНОЙ НЕЗАКОННОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ СССР! А доказав последнее, они потянуть цепочку к ПОЛНОЙ НЕЛЕГИТИМНОСТИ и нынешней эРэФии, как правопреемницы Советского Союза, что даст им в руки законное право "разрубить" РФ по своему разумению. Затем будет ввод иностранных войск для контроля наших ядерных сил, установление опёки над обширными территориями Дальнего Востока, Сибири, Крайнего Севера и т.д., чтобы навсегда покончить с великой русской и советской цивилизацией.
Потому-то они и вопят, что этот суд есть «прелюдия к процессу, подобному Нюрнбергскому...». «Редкий пример победы либеральной элиты РФ». «Иск как иррациональный, так и абсурдный».
Однако мы видим закономерность, чем больше и дольше беснуются враги, жиды и либералы, тем в народе всё выше и выше встаёт образ великого вождя, полководца-Генералиссимуса СССР, отца Советского народа. Sovinform.ru, Движение «За Советский Союз».

Lukashenko versus Putin: Putin organizó un complot contra Bielorrusia

2009-10-27T12:15:00.003+01:00

El presidente bielorruso Aleksandr Lukashenko hizo unas acusaciones sin precedentes, dirigidas al primer ministro de Rusia. Como informa el periódico KOMMERSANT, el líder del país vecino acusó a Vladimir Putin de impedir la colaboración militar de Rusia y Bielorrusia, de presionar a Minsk y de paralizar los procesos de integración de Rusia y Bielorrusia en un estado unificado.

Lukashenko hizo este duro ataque el viernes, en el encuentro con los representantes de los medios de comunicación regionales rusos. En los reportajes de dichos rotativos no aparecieron las críticas del presidente de Bielorrusia. En cambio, el viernes, por la tarde, la televisión bielorrusa transmitió, íntegramente, el material de la rueda de prensa, sin escatimar ninguna de las opiniones críticas.

Por ejemplo, el presidente bielorruso subrayó que Vladimir Putin tomó, personalmente, la decisión sobre el corte del gas. Putin volaba entonces a Kiev y tuvimos la siguiente conversación, reveló el presidente. Putin dice: Aleksandr Grigorievich, no sufra volveremos al tema. Una hora después me llama de nuevo y dice: los míos me dicen que esto no es así, estamos obligados. Yo digo: No hagas esto, porque llevará a pérdidas terribles en las relaciones ruso-bielorrusas. Esta cicatriz no la cerrarás después. La conversación se produjo en tono elevado: No, no puedo, afirmó Putin. Yo colgué. Y por la noche el gas natural fue cortado.

Según la opinión de Aleksandr Lukashenko, Vladimir Putin organizó el complot del gas contra Bielorrusia, con la intención encubierta de eliminar del mercado ruso a los competidores bielorrusos.

Después de lo sucedido, el líder bielorruso acusó a Putin del deterioro de la colaboración militar entre Rusia y Bielorrusia, que, según su opinión, ha puesto bajo amenaza la seguridad común de los dos países. Como ejemplo, en el otoño del 2007 el entonces presidente de la Federación Rusa se negó a realizar ejercicios militares conjuntos, los cuales fueron llevados a cabo sólo por Bielorrusia.

Después Aleksandr Lukashenko declaró, Vladimir Putin impide los suministros de los productos alimenticios bielorrusos de calidad y baratos a Rusia y Putin acusa a los bielorrusos de bajar los precios, como resultado del cual los agricultores rusos sufren pérdidas.

El tema principal de la crítica del señor Lukashenko estaba dirigido contra el intento de Putin de destruir los procesos de integración entre Rusia y Bielorrusia. Según su opinión, el actual premier de la Federación Rusa impide el desarrollo del estado unificado, el tratado sobre la creación del cual él mismo firmaba.

5 de Octubre de 2009

Enviado por Irina Malenko

Lukashenko anuncia que Bielorrusia se unirá a la fuerza de reacción rápida postsoviética

2009-10-12T13:53:00.006+02:00

El acuerdo fundacional fue firmado por Rusia, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán y Tayikistán con el objetivo de combatir el terrorismo y el narcotráfico en toda la región

"Hemos completado el procedimiento de firma de documentos", aseguró Lukashenko en una rueda de prensa, según la agencia rusa Interfax. Lukashenko, que se negó a acudir en junio pasado a la cumbre en Moscú en la que se creó esa fuerza militar, aseguró hoy que su país está muy interesado en integrarse militarmente en la OTSC y participar activamente en sus actividades.

El líder bielorruso justificó su ausencia en la cumbre de junio por el litigio comercial que se desató debido a la negativa rusa a importar leche bielorrusa por motivos sanitarios.

El acuerdo fundacional fue firmado por Rusia, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán y Tayikistán con el objetivo de combatir el terrorismo y el narcotráfico en toda la región.

La OTSC, creada por Rusia con sus aliados más fieles a imagen y semejanza del antiguo Pacto de Varsovia, da así otro paso para convertirse en un bloque militar en la zona euroasiática y, en particular, en Asia Central, región limítrofe con Afganistán.

Las tropas de reacción rápida incluyen cinco batallones rusos -entre ellos, una unidad de fuerzas aerotransportadas-, dos kazajos, dos tayikos y uno kirguís.

Entre los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), Ucrania, Azerbaiyán, dos aliados de Occidente; Moldavia y Turkmenistán, dos países neutrales; han declinado la oferta de unirse a la OTSC.

Extraído de: http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091002/53796296032/lukashenko-anuncia-que-bielorrusia-se-unira-a-la-fuerza-de-reaccion-rapida-postsovietica-kirguizista.html [Fecha de la última consulta: 3 de octubre de 2009].

LLAMAMIENTO DEL GOBIERNO SOVIETICO A LOS CIUDADANOS DE LA UNION SOVIETICA

2009-09-24T17:25:00.002+02:00

¡Queridos compatriotas!¡Ciudadanos de la Unión Soviética!

Hace 18 años, en agosto de 1991, los miembros del Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP en ruso) os lanzaron un llamamiento para unir esfuerzos, para la salida del país de la crisis en la cual fue introducida nuestra Patria a causa de la política de las falsas reformas gorbachovianas. Hoy ya está claro que el mito sobre las reformas se utilizó con el objeto de la desmembración de la URSS y el exterminio del pueblo soviético como una nueva comunidad histórica – una unión voluntaria de más de 130 pueblos y nacionalidades, surgida en base a un espacio económico unido y a la moral socialista. Los miembros del Comité Estatal para el Estado de Emergencia os advirtió que sobre nuestra gran Patria amenazaba un peligro mortal, ya que los órganos del poder popular (los Soviets) se suplantaron por estructuras ilegales, y las fuerzas extremistas surgidas tomaron el rumbo hacia la liquidación de la Unión Soviética a cualquier precio. Los enemigos consiguieron arrestar al Gobierno de la URSS, reprimir la voluntad del pueblo soviético y después de esto, los enemigos usurparon ilegalmente todos los bienes populares. El capitalismo atroz fue un hecho de la vida cotidiana, que condujo a los trabajadores hacia un nivel bajo de vida y todos los pueblos de la URSS se vieron metidos en una nueva guerra, de la cual el objetivo es la conquista del territorio del país, de las riquezas del subsuelo, el exterminio de la población.

¡Camaradas! Teniendo conciencia de la falta de perspectivas de las instituciones de los regímenes burgueses criminales en el territorio de la Unión Soviética, guiándose con la voluntad del pueblo soviético elegida en el referéndum de toda la unión el 17 de marzo de 1991, el Gobierno de la URSS se dirige de nuevo a vosotros para que una vez más prestar atención a la necesidad del restablecimiento de los órganos de poder popular, como la única manera de salvación de los pueblos de nuestro país. El Gobierno de la Unión Soviética presta una atención especial al hecho que cualquier elección es un medio de distracción premeditada de los ciudadanos sobre la realización de las funciones del poder popular pues en las condiciones que hay desde que llegaron al poder de las repúblicas las fuerzas antinacionales y colaboracionistas, la calidad de vida de cada uno de nosotros dependerá no tanto de los presidentes títeres como en grado considerable del trabajo de los órganos de la administración local y regional.

Los presidentes no saquearon vuestras fábricas, si no lo hicieron los trabajadores con la entrega de las administraciones urbanas, comarcales y regionales, las cuales sustrajeron las funciones de control de los Soviets de diputados obreros, cuya actividad se reglamenta en el artículo 145 de la Constitución de la URSS. Los presidentes no liquidaron vuestros puestos de trabajo, pero con su consentimiento tácito esto lo hicieron los empleados de las administraciones urbanas, comarcales y regionales, las cuales buscando el lucro dieron libertad completa a los comerciantes, la causa de esto es que la basura importada del extranjero se encontraba en los mostradores, suprimiendo de esta manera la demanda de los artículos nacionales, como también en general cualquier demanda para vuestro trabajo. Los presidentes no aniquilaron toda la esfera social – enseñanza gratuita, hospitales gratuitos, etc.- si no que mandados por ellos lo hicieron los empleados de las administraciones urbanas, comarcales y regionales, las cuales abusando de la confianza del pueblo usurparon el derecho al poder, por ello no se utilizaron como es debido los medios presupuestarios populares, si no para el saqueo, lo que condenó a los médicos militares, pedagogos, a todos los trabajadores de la esfera presupuestaria a una existencia miserable. Los presidentes no aniquilaron el sistema de protección legal haciendo arraigar la corrupción, si no esto lo hicieron ordenados por ellos los empleados de las administraciones urbanas, comarcales y regionales, las cuales sintiéndose impunes, crearon un sistema total de arbitrariedad y corrupción.

En lo concerniente a los presidentes su tarea principal es saquear al país para diferentes clanes, destruir el ejército, exportar al extranjero a las muchachas, los recursos naturales, las diferentes riquezas del pueblo, no olvidando con ello sus intereses personales. En esta dirección actúan también las demás ramas del poder burgués antipopular: los parlamentos, los gobiernos, los tribunales, el funcionamiento asegurado de la dictadura de la burguesía.

¡Queridos conciudadanos! Hace veinte años al abrir las fronteras ante el capital mundial sin trabas, vosotros, ciudadanos de la Unión Soviética permiten humillarse y saquearse a sí mismos. Hace veinte años que vosotros, las personas más cultas del planeta, compran mercancías extranjeras, destruyen su industria y crean y aseguran una vida feliz y puestos de trabajo a los enemigos eternos del pueblo soviético. Hace ya 20 años que vuestros antiguos camaradas trabajan en las megápolis extranjeras y las hijas trabajan como concubinas de los extranjeros. Durante 20 vergonzosos años, vosotros, ciudadanos de la gran Unión Soviética, la cual salvó al mundo del fascismo, observan en silencio como los enemigos corrompen a vuestros hijos, incitan a Ucrania contra Rusia, llevando a la desmembración de sus territorios según el guión de aquel trágico año 1991.

La atención principal de los enemigos está orientada a la realización de los planes de la escisión política de Ucrania. Poseídos con un odio hacia los éxitos del pueblo soviético, ellos ven en Ucrania un símbolo importante de la URSS, ya que precisamente la antigua Rus fue el alma sobre el cual comenzaron a unirse los pueblos, como resultado de esto se formó Rusia y a continuación la superpotencia URSS. Precisamente por eso todo lo relacionado con la historia de la Rus y con las victorias históricas del pueblo soviético es odiado por ellos. Las principales fuerzas geopolíticas chocan en Ucrania. Mirad como los enemigos se esfuerzan enormemente en enemistar a los pueblos de Ucrania y Rusia. Como aparece periódicamente la tensión alrededor de cualquier problema, comenzando por la flota del Mar Negro, los precios del gas y acabando con la rusofobia y las falsas acusaciones sobre las represiones y el hambre fingido en la primera mitad del siglo XX. Hemos de unir nuestros esfuerzos para no admitir de ninguna manera la escisión de Ucrania ni cualquier nuevo conflicto entre los pueblos de la URSS. Nos dirigimos especialmente a nuestros hermanos y hermanas de las regiones centrales de Rusia, de los territorios de Jabarovsk, de Altai, Marítimos, de Krasnodar y Krasnoyar, de Kamchatka y Sajalín, de las regiones de Murmansk, de Novosibirsk, del Amur e Irkutsk, a los camaradas de Kazajstán y de las Repúblicas Bálticas, de Asia Central y del Cáucaso. ¡Camaradas! A los pueblos de Ucrania les es necesario vuestro apoyo como nunca.

No creáis que nunca os alcanzará la amenaza de la crisis nacional y política porque os encontréis lejos de Ucrania. No creáis que si cayera Ucrania ¡el enemigo se conformará con esto!. Muchos pueblos supusieron esto. Vemos en efecto como cada vez más se arrastra a nuestros pueblos a conflictos de diverso tipo. Mirad que ocurre entre los clanes de Samarcanda y Tashkent, que discordia sucede constantemente entre tadjikos y uzbecos, kazajos y kirguises, por no mencionar a los pueblos del Cáucaso. Nosotros vivíamos efectivamente como una familia soviética y nada nos dividía, porque todo en la Unión Soviética pertenecía a todos.

¡Queridos compatriotas nuestros! Teniendo conciencia del peligro mortal que ha provocado una arbitrariedad general que amenaza a los pueblos de la URSS, comprendiendo que la causa principal de nuestras desgracias ha sido el aniquilamiento del sistema soviético de poder popular, por el cual pagaron con la vida un número elevado de nuestros abuelos y padres, el Gobierno de la URSS llama a todos los ciudadanos de la Unión Soviética a participar activamente en el restablecimiento de los órganos de la administración local, que es un derecho inviolable e incondicional de cada pueblo de la URSS. El poder popular constitucional es una posibilidad para la supervivencia. Hay sólo un camino hacia la paz y el bienestar, el cual reside en la indiferencia a las sanciones por participar activamente cada uno en la realización de su derecho legal al restablecimiento de los órganos de poder popular. Allí donde existen estos órganos es necesario ajustar su trabajo. En aquellas regiones habitadas donde no existen tales órganos, es necesario crearlos. Recomendamos crear órganos de administración local de unos 1000 – 5000 miembros para un Soviet local de diputados obreros. Cada cabeza de familia, que se apreciado por sus parientes, debe conocer de vista al presidente de su Soviet local.

El Gobierno de la Unión Soviética llama vuestra atención a que el golpe estatal consumado en 1991 por las fuerzas extremistas, es una tragedia personal de cada ciudadano de la URSS, pues la caída constante del nivel de vida de las personas es un proceso planificado, orientado y regularmente coordinado, el cual es imposible parar ni con las elecciones ni con cualquier actividad opositora. Como se ha confirmado, todas las elecciones se utilizan sólo con un objetivo – distraeros ciudadanos de la URSS, del poder popular, como fuerza organizada capaz de parar el saqueo de los recursos populares y el aniquilamiento de las conquistas del Socialismo, incluyendo una vejez estable y una enseñanza y sanidad gratuitas.

Sin duda la tragedia del pueblo soviético no comenzó en el momento de la desmembración de la URSS. Esta tragedia comenzó mucho antes, con el pérfido informe de N. Jruschev en el XX Congreso del PCUS, después del cual, los órganos del poder de la URSS, la dirección del PCUS continuaron durante muchos años desde entonces con la extensión de infiltrarse con elementos antipopulares , mientras ellos ocuparon todos los poros del PCUS y que les acaudilló el traidor de todos los tiempos y de los pueblos- M. Gorbachev. Desde aquel momento los órganos del poder popular en la URSS se destituyeron franca y sucesivamente de todas las cuestiones de la dirección estatal y del control obrero, contrariamente a los artículos 91-94, 145-150 de la Constitución de la URSS.

Ya hoy a nadie de vosotros le es necesario demostrar como ha caído el nivel de vida de los soviéticos, del aniquilamiento del poder popular y del sistema de control popular. Ya hoy a nadie le es necesario contar cuanta aflicción ha traído a los pueblos de la URSS la restauración del capitalismo. Hoy cada uno de vosotros se ve obligado a observar como la delincuencia infantil, el comercio de personas, el paro, la usura total, la prostitución, el narcotráfico, la discordia internacional y todos los demás atributos “democráticos” del capitalismo se establecen como norma habitual de vida. Hoy muchos de vosotros habéis comprendido ya y caído en la cuenta, de que el nivel de vida de 2009 incluso bajo la abundancia de la técnica informática, no tiene punto de comparación con el nivel de vida de la URSS en 1979. Hoy la mayoría de vosotros en la experiencia personal habéis sentido qué es el capitalismo, qué es la esclavitud, la falta de derechos y que “agradable” es esta explotación del trabajo bajo la “democracia” burguesa. Hoy la mayoría se ha convencido de la verdadera esencia de las “reformas de mercado” y lo principal, todos vosotros os habéis convencido de que para la burguesía el lucro, el dinero contante y sonante, la ganancia, siempre y bajo cualquier situación será el “punto superior de la moral burguesa”, en relación a esto, las cuestiones de la abundancia y la seguridad de los trabajadores siempre hastiará a la burguesía. Por eso la solución de las cuestiones del bienestar de toda la población del país sólo es posible bajo la condición del retorno de nuestros pueblos al camino del poder popular socialista. Esta deducción está determinada en que la globalización es inconcebible sin la explotación del hombre, es imposible sin la existencia del mercado de trabajo acompañado siempre del paro, a la minimización de los puestos de trabajo y del salario mísero. Hoy cuando se ha desencadenado la crisis mundial, la burguesía está interesada en la reducción del número de puestos de trabajo, comprendido también en el espacio de la Unión Soviética. En esta relación los intereses de los clanes nacional – oligárquicos y del capitalismo mundial coinciden completamente. La aniquilación de los puestos de trabajo es una tendencia principal del capitalismo mundial de comienzos del siglo XXI, la única forma de alargar su existencia en las condiciones actuales. El capitalismo mundial nunca podrá resignarse con la existencia del Poder Soviético, el cual no sólo no permite el paro, si no que también crea todo un complejo de servicios sociales gratuitos para la vida digna de cada ciudadano.

¿Es posible hoy recibir una plaza gratis en un sanatorio para alguien y aún después ir de vacaciones por poco tiempo a Crimea?¿Es posible que hoy una persona saliendo del médico, cogiera la baja con una paga ( por salario medio) a cuenta de la empresa y además recibir gratuitamente las medicinas en una farmacia cercana? ¿Puede una persona que vive en las circunstancias de la actual “democracia”, imaginarse para sí una situación, cuando por ejemplo, el presidente de un Comité Ejecutivo entrega a un par de recién casados las llaves de un piso nuevo y esto lo hace absolutamente gratis?. Todo esto no es un cuento, todo esto fue una realidad cotidiana para los ciudadanos de la URSS. Sin embargo, el pueblo no podrá volver a sus conquistas y logros socialistas mientras cada uno de vosotros no tome una posición y sea indiferente al destino de su patria, del futuro de sus hijos.

Hoy ha crecido una nueva generación de jóvenes – la última generación nacida fuera de la época soviética. Los nacidos en 1991 tienen ya 18 años. Volviendo a la memoria de nuestro pasado se quiere decir a la juventud que la Unión Soviética nunca fue un estado agresivo, como la presenta los enemigos. En todo el tiempo la Unión Soviética sucesiva y consecuentemente luchaba por la Paz y defendía en primera fila los intereses de los trabajadores. La juventud debe saber que la implacabilidad con los malversadores de los bienes populares, con los traidores, renegados y enemigos, los cuales han tratado constantemente de quebrantar a nuestro estado y destruir su paz interior, no es totalitarismo como afirman los medios de comunicación, si no que es el fortalecimiento del desarrollo del Socialismo, el cual no puede existir separadamente de los órganos de poder popular, de los órganos de la dictadura del proletariado, que defienden consecuentemente los intereses de todos los trabajadores. Por ese motivo odian así los enemigos al Poder Soviético, ya que bajo él no es posible expoliar abiertamente y enriquecerse ilegalmente, explotando a otros.

La juventud debe saber que el pueblo soviético no es un agolpamiento de esclavos míseros, de agentes publicitarios y de estudiantes infelices para los cuales el soborno por examen es una norma de la vida estudiantil. ¡El Pueblo Soviético es un Pueblo Vencedor, el Pueblo Creador más grande del mundo!. Los años pasados no pasaron en valde. Se ha realizado un trabajo enorme para la creación y la consolidación del futuro estado unido. Si el camarada Stalin creaba la Unión Soviética de los despojos del sistema estatal de la Rusia zarista, entonces el futuro estado unido está proyectado en base de los últimos logros en la rama de la dirección estatal, del sistema perfeccionado del poder popular y de la dirección automatizada de la economía popular que hoy no tiene igual en el mundo. El Gobierno de la URSS realiza para su pueblo programas precisos de solución de los problemas de la actualidad, incluyendo el sistema de control sobre la legalidad y las cuestiones del bienestar social. EL GOBIERNO DE LA UNION SOVIETICA DECLARA QUE EL FUTURO ESTADO UNIDO SERA DE NUEVO FUERTE, DESARROLLADO, DIGNO DE ORGULLO Y ADMIRADO POR SU PUEBLO.

El pueblo soviético ha pagado inadmisiblemente un precio caro por la pérdida del poder popular – el fundamento del régimen soviético. En cambio hemos recibido sólo pobreza, asesinatos de buenas personas, una infancia abandonada, paro, arbitrariedades, combates sangrientos nacionales entre Armenia y Azerbaijan, dos guerras en Chechenia, el aplastamiento militar del dercho de elección de los pueblos de Abjasia, Osetia del Sur, Pridnestrovie, la Rus Transcarpática, las tragedias de la Central Hidroeléctrica de sayano- Shushensk, del submarino atómico “Kursk”, del avión TU-154, los medios desgastados ucranianos de defensa antiaérea sobre el Mar Negro, la caída de un avión sobre una muchedumbre en el aeródromo de Lvov, los conflictos nacionales ininterrumpidos en todos los rincones de la URSS. No obstante no pudo ser de otra manera. A nuestro país no lo arruinaron y saquearon los alemanes o los chinos, si no los conciudadanos soviéticos. En 1993 al Soviet Supremo de la RSFSR lo ametrallaban desde los tanques, no los turcos o los árabes, si no los oficiales soviéticos, a los cuales se les concedió desde la infancia todo: desde los campamentos de pioneros y la enseñanza gratuita hasta los balnearios y pisos espaciosos. Corresponde señalar que todas las víctimas relacionadas con la desmembración de la URSS , fueron el resultado de una guerra civil entre los pueblos de la URSS y por los grupos criminales, los cuales aspiraron a la toma del poder y para esta causa se apoyaron de todas las maneras en los enemigos de la URSS. Esto fue la más auténtica guerra civil en la cual el pueblo soviético sufrió una derrota. Sin embargo los medios de comunicación burgueses callan este hecho. Los conflictos y choques indicados tenían todos los indicios de una guerra civil. Los enemigos no han olvidado las lecciones de la historia y ahora temen caer abierta y pérfidamente. Ellos utilizan maneras refinadas de ingerencia en nuestra tierra, “alimentando” sistemáticamente a políticos conocidos prestando ayuda de todo tipo en las cuestiones de desarme, en un ataque abierto a nuestra industria, en concesión a la “ayuda económica”, de la cual el país cae cada año y las ciudades y aldeas se despueblan. En los dos últimos decenios la población de la Unión Soviética ha disminuido en más de 35 millones de personas, que es comparable a las pérdidas humanas de las dos guerras mundiales. De aquí una pregunta:¿ Sabe cualquiera de vosotros la palabra apropiada con la cual se puede calificar el aniquilamiento premeditado del estado, la industria, el potencial de defensa, las decenas de millones de personas de la población?¡La palabra es: guerra!. Sólo que esta guerra es singular. Ella se realiza por los enemigos del exterior con las manos de los del interior, el nombre de los cuales es: los oligarcas, la corrupción, la delincuencia, la “quinta columna”. ¡destruir al pueblo espiritual y moralmente por el camino de la desideologización y la descomposición del sistema estatal ha resultado ser no menos efectivo que destruir físicamente!.

El Gobierno de la URSS llama a una atención especial sobre las personas que abiertamente obstaculizan la difusión de nuestra información, sabotean la realización de nuestros documentos directivos, llevan la propaganda antisoviética son los enemigos más peligrosos del pueblo soviético. Llega la hora de ajustar cuentas por la corrupción de nuestros hijos, por la humillación durante años de las mujeres y por el insulto sobre nuestra historia. Llega el fin del dominio de los traidores. Se acerca la hora de la venganza popular cuando se vean obligados a responder por cada ciudadano humillado y desvalijado, por la factoría saqueada, por la muchacha ultrajada, por el niño abandonado, por cada lágrima maternal. Al mismo tiempo el Gobierno de la Unión Soviética llama a todos los ciudadanos de la URSS a abstenerse por todos los medios de cualquier tipo de violencia, conflicto y provocación. No llamamos a la violencia. Declaramos que cada opresor y ladrón deben ser encarcelados. Aplicaremos todos los esfuerzos para que cada delincuente responda según la ley. El Gobierno de la URSS declara oficialmente que HOY SU TAREA PRINCIPAL ES EL RESTABLECIMIENTO DEL TRABAJO DE LOS SOVIETS DE DOPUTADOS OBREROS A TODOS LOS NIVELES CON EL OBJETIVO DE LIQUIDAR LA DELINCUENCIA EN TODOS LOS ORGANOS DEL PODER Y EL RESTABLECIMIENTO SIN CONDICIONES DE LA LEGLAIDAD EN TODO EL TERRITORIO DE NUESTRO PAIS. El Gobierno de la Unión Soviética llama la atención de que el primer paso para el renacimiento de nuestra Patria- la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas debe ser la interrupción de cualquier discordia nacional.

¡Camaradas!¡ Suprimid la discordia entre vosotros, uníos a la causa del renacimiento de la Unión Soviética, la cual fue durante todo el tiempo una garantía de paz, bienestar y seguridad para cada ciudadano, independientemente de su religión y nacionalidad!¡ La verdad histórica está de nuestro lado!¡ No pagaremos a nadie por arrendar la tierra, los bosques, el gas, el agua, el petróleo, el metal, por todas las riquezas, las cuales nos pertenecen!¡ este es nuestro país, nuestra tierra y estas son nuestras fábricas y factorías!

¡Las fábricas para los obreros!

¡La tierra para los campesinos!

¡Todo el Poder a los Soviets de Diputados Obreros!

¡Ciudadanos de la Unión Soviética, uníos!

Presidente del Gobierno de la URSS A. Shefantsov

Moscú, 17 de Septiembre de 2009

Texto original: http://www.sovinform.ru/razdels/verh_sovet/info.php?id=40%20&name_table=verh_sovet

¡América no saldrá nunca de las crisis!

2009-09-15T15:13:00.006+02:00

El responsable principal del sistema de la Reserva Federal de los EE.UU. Alan Greenspan que tiene una importante reputación entre los dirigentes economistas del mundo, pronostica la reiteración de la crisis económica global.
Sobre esto escribe la web del servicio de noticias de la BBC el miércoles 9 de septiembre. En la entrevista al programa The Love of Money, Greenspan declaró que la nueva crisis, la cual llega tradicionalmente para reemplazar un periodo de prosperidad, será diferente, pero no obstante será equparable a las proporciones actuales. Según la opinión del economista Greenspan, no se puede vivir con los recursos propios ni con arreglo en la esperanza de la estabilidad económica ya que las crisis son inevitables.

Es la estimación declarada del viejo lobo del imperialismo, del ex- banquero principal de América. De aquí deriva una conclusión sencilla, lógica.- ¡ De los periodos de crisis no saldrán nunca América, Europa, Japón y la actual FR yeltsino- putinista!. Sólo una revolución socialista mundial acabará con este mal. ¡Incluso esto ya lo han comprendido los viejos monetaristas!.

Sovinform www.sovinform.ru

Israel: centro mundial del comercio de órganos.

2009-09-15T15:07:00.003+02:00

CNN: Israel - centro mundial del comercio de órganos

La web iraní "Kayhan News" ha publicado una investigación basada en los testimonios de la periodista iraní Kusar Aslam que ha vivido 22 años en la Franja Occidental y en el sector de Gaza. Según su afirmación, los soldados israelíes cogen los cuerpos de los hospitales palestinos y los llevan al instituto de medicina forense "Abu Kabir". La periodista escribe que el informe trata al mismo tiempo de los numerosos cuerpos sacados de los hospitales aún con vida. Aslam veía con sus propios ojos, como los soldados israelíes seguían a los funerales y sacaban los cuerpos directamente de las tumbas.- " Este hecho ha estado tan difundido que los palestinos prefieren sepultar a sus parientes en el patio de su casa."

Sovinform www.sovinform.ru

Chávez llega a Belarús

2009-09-10T17:51:00.004+02:00

MINSK, 8 de Septiembre.- El presidente venezolano, Hugo Chávez llegó hoy a este país en una visita de trabajo de dos días, donde analizará la marcha de las relaciones políticas y comerciales bilaterales con su similar bielorruso, Alexandr Lukashenko, señaló PL.
Procedente de Italia, donde asistió a la proyección de un documental sobre Venezuela en el festival de cine de Venecia, Chávez inició una apretada agenda en esta nación.
La reunión de los mandatarios de ambos paises se realizará tanto en un formato estrecho como en un gabinete ampliado, donde se sumarán más convenios energéticos a los 15 que ya se habían acordado en otras oportunidades.
Belarús y Venezuela firmaron recientemente dos acuerdos en la esfera automotriz para la creación de dos empresas mixtas, una para la construcción de tractores y otra de camiones en el estado venezolano de Barinas.
De acuerdo con Telesur, Belarús ha constituido con Venezuela una empresa mixta que procesa más de 100.000 barriles de crudo en varias zonas del país latinoamericano ( Occidente, oriente y la Faja Petrolífera del Orinoco al sur del territorio).

PL- Prensa Latina

SION- ¡UN PELIGRO Y UN MAL MUNDIAL!

2009-09-06T18:49:00.003+02:00

El diario sueco <> ha publicado un artículo, que llama al gobierno de Suecia a prohibir a los israelitas y a los hebreos de otros países a estudiar física nuclear en los Centros de Enseñanza Superior suecos. El autor Geson escribe que mientras Suecia prohibe a los estudiantes iraníes estudiar física nuclear desde el temor que los conocimientos de esta rama pueden ser utilizados para la creación de armamento nuclear en Irán, en el Próximo Oriente hay un país mucho más peligroso, que tiene ya a su disposición más de 200 cargas nucleares. Israel sucesivamente se niega a abrir a los inspectores de la Agencia Internacional para la Energía Atómica sus objetos nucleares y se niega a firmar la convención sobre la no difusión de tecnología nuclear. Geson ha recordado el arresto de Mordejai Vaanunu, el cual pasó 18 años en una cárcel israelí porque intentó contar al mundo el programa nuclear israelí. Israel bombardeó en 1981 el reactor nuclear de Irak, amenaza con hacer lo mismo en Irán. "israel acunula más y más todo conocimiento en la esfera nuclear. Ha llegado la hora de prohibir a los israelitas y a los hebreos de otros países que apoyan a Israel estudiar física nuclear. Israel es una amenaza para todo el mundo y puede provocar una guerra mundial nuclear",- escribe el autor del artículo. Sovinform.ru

Sovinform www.sovinform.ru

¡NOS HACE FALTA LA ORDEN STALINISTA Nº 227!

2009-09-06T18:32:00.004+02:00

¡En todos estos 20 años retrocedemos!. El retroceso se produce en todos los frentes. Nos retiramos de Afganistán. Nos expulsaron de la RDA, Polonia, Hungría, Checoslovaquia. Nos largamos cobardemente de Mongolia. Un número de refigiados rusos salieron de Uzbekistán, Tirkmenia, Kirguizia, Tadjikistán y Kazajstan... Nos desalojaron de Chechenia... Retrocedemos en todas direcciones. Nos aseguran que esto no es un retroceso, si no una "reconfoguración de la línea del frente". Nos aseguran que esto es sencillamente una reagrupación de fuerzas.
En 20 años la Federación Rusa yeltsino-putinista traiciona a aquellos que luchan y caen por ella. Ha traicionado al OMON de Riga, entregando a estos gloriosos muchachos, los cuales ya han servido en Tiumen. Han traicionado al coronel Budanov, a los oficiales Arakcheev, Judyakov, Ulman. Ahora traiciona al coronel de la Dirección Principal de Inteligencia Kvachkov, a los oficiales Najdionov y Yashin. La Federación Rusa ha traicionado a centenares y miles de muchachos caídos en Chechenia, pero en cambio ha entregado la estrella de Héroe a Ramzan Kadyrov. La FR ha traicionado a los soldados rusos caídos hace un año en Tsjivali, pues Mishiko come tranquilamente satsivi y bebe vino en Tiflis.
En el ejército ruso han introducido nuevas banderas de combate, creadas con centenares de galones abigarrados con las denominaciones de los regimientos, disminuyendo también a unas divisiones reducidas. Retrocedemos bajo la valerosa música de "Liuba" del jefe del batallón y observando el relevo de la guardia del Kremlin. "meteremos a todos en el retrete" y "yo ahorcaré a Saakashvili por los hue..."- esto está bien, pero cómo hacerlo. Y no hace falta decir que las autoridades retroceden y nosotros bajo ellos. ¡Bajo ellos!. Y el retroceso continuará, si no hay una nueva orden stalinista nº 227. Aquí sólo cada uno de nosotros debe confesarse así mismo desde el fondo de su alma y conciencia para desear dejar de retroceder. ¿está preparado para renunciar a la venta de viajes a Chipre y Turquía?. ¿ Está preparado para renunciar a los productos de importación alcohólicos y de alimentación?. ¿Está preperado para cambiar a un "Kalina" o un "Priora"?( Es una expresión utilizando el nombre de dos modelos de autos Lada).¿Está preparado para dejar de comprar cualquier mendrugo en el mercado de los chinos y caucasianos?. Pero por ahora retrocedemos...

Sovinform www.sovinform.ru

AYUDA A LA REVISTA NORTHSTAR COMPASS

2009-09-03T12:02:00.002+02:00

El Consejo Internacional para la Amistad y Solidaridad con el Pueblo Soviético es la organización que heredera de la organización creada en 1918 para solidarizarse con la joven República de los Soviets que se denominaba "Manos Fuera de Rusia", es la organización que trabaja el tema de solidaridad con el Pueblo Soviético por el reestablecimiento de la URSS y el Socialismo. Realiza conferencias internacionales y congresos, el próximo está previsto para el año 2010. Edita la revista Northstar Compass en inglés, francés, castellano y ruso.
Para aquellos que no se han olvidado del Pueblo Soviético ni de la contribución que hizo éste a la Humanidad, escribimos la dirección tanto para la suscripción a la revista como para enviar ayuda económica:
280 Queen St. W., 2nd floor
Toronto, Ontario
M5V 2A1 Canada

Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia

PROPUESTA DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SOVIÉTICO

2009-09-03T11:48:00.003+02:00

¡Saludos fraternales queridos camaradas!
La Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia en Catalunya en su última reunión del mes de Julio de 2009, acordó sentar las bases para extender la solidaridad al conjunto del pueblo soviético, teniendo como referente al Consejo Internacional para la Amistad y Solidaridad con el Pueblo Soviético cuya sede está en Canadá. Para ello y basándose en los estatutos de dicha organización propone organizar un encuentro estatal para discutir el tema para finales de año, con fecha a escoger entre la 2ª mitad de Noviembre y Diciembre en Madrid con los siguientes puntos:
- Solidarizarse con el Pueblo Soviético y con las organizaciones soviéticas y comunistas de la URSS. Una solidaridad que ha de ser no sólo moral si no también a otros niveles.
- Establecer relaciones con todas aquellas organizaciones comunistas y soviéticas que lo deseen respetando su soberanía y mantener las relaciones que hemos establecido con AKM-TR, PCUS, PCBRT, Movimiento Ucraniano por la Unión Soviética.
- Tomar como referente a los camaradas canadienses y sus objetivos y principios.
- Ser un frente unido en la lucha por el Socialismo.
- Luchar consecuentemente contra el imperialismo y la OTAN.
- Luchar consecuentemente contra cualquier forma de fascismo ( desde el nazismo al sionismo).
- Apoyar al Pueblo Soviético en su lucha por el reestablecimiento de la URSS y el Socialismo en base a las enseñanzas de Marx, Engels, Lenin y Stalin.
- Luchar por la Paz, la Amistad y la Solidaridad entre los Pueblos.
Estos son unos puntos mínimos que proponemos para empezar a trabajar y que hemos escogido basándonos en los estatutos de la organización hermana canadiense.
¡Viva la URSS!
¡Por el Internacionalismo Proletario, no al chovinismo y al nacionalismo!
¡Por la Paz y la Amistad entre los Pueblos del Mundo!

Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia

SIETE PREGUNTAS PARA EL DÍA DEL CONOCIMIENTO

2009-09-01T18:45:00.003+02:00

1. ¿Por qué en la época soviética nuestra juventud vencía en todas las olimpiadas físico-matemáticas y entraba en la troika de los mejor formados del mundo?. Y he aquí el dato de una encuesta reciente: el 28% de los jóvenes están de acuerdo en opinar que el Sol es un satélite de la tierra. El 32% ha declarado que puede librarse de la radiación dejando hervir la leche radioactiva.
2. ¿Por qué el poder no sabe cuántos niños no estudian hoy en el país?. La Procuratura general dice 2 millones de niños. El Ministerio de Educación y Ciencia (Fursenko) dice 36 mil personas.
3. ¿Por qué en la URSS estudiaba el 100% de los estudiantes gratis, hoy en Alemania más del 90%, en Francia más del 80% y en la Federación Rusa sólo el 30%?. ¿Es qué en los años de la "democracia" yeltsino-putinista nuestra gente tenía rendimientos más altos que los alemanes?.
4. ¿ Por qué en los EE.UU. el salario en Enseñanza constituye el 129% de la media por país y en la federación Rusa sólo el 66%?.
5. ¿por qué el ministro Fursenko insiste en la reducción de los centros de enseñanza superior (VUZ) en 5-7 veces, pero Gaidar sólo 2 veces?.
6. ¿Por qué el 47% de la población está contra el Examen Estatal Unificado (EEU), el 70% de las personas con formación superior están con un EEU voluntario, pero el gobierno y el partido "Rusia Unida" deforman con empeño el EEU?.
7. ¿Por qué el ministro Fursenko ocupa regularmente el último lugar del ranking de los minsitros rusos, pero le mantienen en Enseñanza?.
Información extraída y traducida de la web del Movimiento Por la Unión Soviética www.sovinform.ru

LOS HEREDEROS DE YELTSIN NOS DEJAN CON ARCOS Y FLECHAS

2009-09-01T18:36:00.003+02:00

Se ha cometido un delito de tal calibre, del cual la historia del planeta aún no conocía. 500 toneladas de plutonio y de uranio para uso militar valorados como mínimo en 10-12 trillones de dólares, se pagaron por 11,9 mil millones de dólares por los Estados Unidos. Esto se hizo bajo Yeltsin cuando el presidente del gobierno era V. Chernomyrdin. "Esto es conocido y no se ha oculatdo más de diez años"(Putin).
Ya bajo Putin, los americanos situándose aparte de los especialistas rusos, sacaron todo nuestro uranio y plutonio al depósito en la superficie (del depósito de materiales de deshecho) bajo Chelyabinsk (Unión Productiva "Mayak"), de hecho comenzaron a minar a Rusia.
Recientemente se ha reconocido que después del cierre del reactor de Zheleznogorsk se han reservado 50 toneladas de plutonio para uso militar, también vendidos a EE.UU. Este año 2009 estamos ya bajo Medvedev. ¡He aquí tales herederos!. Ellos quieren dejar a Rusia con arcos y flechas.
Información extraída y traducida de la web del Movimiento Por la Unión Soviética www.sovinform.ru

INVITACIÓ A L’ACTE DE L’ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA

2009-05-08T10:42:00.001+02:00

ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DEBIELORÚSSIA http://belaruspopular.blogspot.com

INVITACIÓ A L’ACTE DE L’ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA

En commemoració del 9 de Maig, Dia de la Victòria. Festa Nacional a Bielorússia

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

PONENT: Serguei Borisovitx Skvortsov Secretari General del Comitè Central del PCUS-Partit Comunista de la Unió Soviètica . http://www.kpss.org/

LLOC: ATENEU POPULAR JULIA ROMERA Carrer Santa Rosa, 18 Santa Coloma de Gramenet. [Al costat PlaçaBaró]

DIA: 9 de maig. HORA: 19h 00’ METRO: SANTA COLOMA Línia 1

Estimades companyes i estimats companys!

Mitjançant aquesta carta, tenim el plaer de convidar-vos a l’acte organitzat per l’Associació d’Amistat amb laRepública de Bielorússia.

Després de la dissolució de la Unió Soviètica, les repúbliques que en formaven part, abraçaren la restauració delcapitalisme. Les reformes polítiques i econòmiques dutes a terme produïren tot un seguit de nefastes conseqüències,ben conegudes per vosaltres: atur, delinqüència, màfies, prostitució, guerres entre pobles germans, feixisme...L’any 1994 la ciutadania de la república de Bielorússia, exhausta pel patiment que varen comportar aquestesreformes, va possibilitar la victòria, mitjançant eleccions, d’Alexandr Lukaxenko, un candidat que s’havia compromèsa frenar una política econòmica que condemnava el poble a la misèria econòmica. Amb la contundent victòriaelectoral d’Alexandr Lukaxenko, s’inicià un nou camí caracteritzat per: defensa de la sobirania nacional; políticainternacional a favor de la pau i d’amistat amb els pobles del planeta, defensa d’un món multipolar; establiment derelacions econòmiques i polítiques fraternals amb Cuba i Veneçuela; i una política social i econòmica orientada albenestar de la població.

Aquesta nova política econòmica, iniciada a Bielorússia l’any 1994, es tradueix en la propietat pública de tots elssectors estratègics de la indústria del país, en una política agrària que cerca, sota fórmules cooperatives, eldesenvolupament productiu, en el dret a una sanitat, educació i formació universitària públiques, gratuïtes i dequalitat, i en una atenció privilegiada a la infantesa i a la gent gran. Mentre, a la resta de les antigues repúbliquessoviètiques, els avis i àvies són el sector que, dissortadament, ha patit amb més virulència la inhumana política dereformes econòmiques, a Bielorússia, aquest és un sector especialment acaronat per la política duta a terme perl’equip de govern d’Alexandr Lukaxenko. Cal recordar que aquest petit país és l’únic de la Confederació d’EstatsIndependents-CEI que ha augmentat, en tres ocasions, les pensions des de 1994.

Heus ací tot un seguit de fites socials que mereixen ser conegudes i que demostren que és possible un altdesenvolupament econòmic orientat socialment. Per tot això, un grup de companyes i companys decidírem crearl'Associació d’amistat amb la República de Bielorússia, a fi de donar a conèixer, al poble català, la realitat social,cultural, política i econòmica de Bielorússia i solidaritzar-nos amb un país que forma part de la llista negra, elaboradapel govern dels EEUU, dels països de l’eix del mal i que és víctima de perilloses maniobres desestabilitzadores del’imperialisme de la UE i dels USA.

El nostre acte celebrarà el 9 de Maig, data en la qual tots els pobles de l’antiga Unió Soviètica honoren el Dia de laVictòria. En la historiografia occidental, aquesta data és poc coneguda, entre d’altres coses, perquè se ha pretèsminimitzar el paper soviètic en la Gran Guerra Patriòtica [22 de juny de 1941 - 8 de maig de 1945]. Per a tots elssoviètics, la Guerra Patriòtica fou la lluita per l’alliberament de la pàtria, per l’alliberament de la sagrada terra russadel domini estranger, fou la lluita per la defensa del socialisme, i fou la lluita per la supervivència de los pobles queformaven part de la URSS front la guerra d’extermini portada a terme pels alemanys. Per la humanitat progressistaés el dia en el qual la Unió Soviètica va salvar la nostra espècie de la barbàrie nazi-feixista. La humanitat encara hade retre un homenatge de gratitud i admiració al poble soviètic per les heroiques pàgines de lluita escrites per unpoble que no va dubtar, a diferència d’altres països occidentals, a realitzar un gran sacrifici en la lluita contra l’horrornazi. No ens podrem oblidar tampoc mai, de la lluita dels antifeixistes de tot el món. Honor al que honor mereix.Esperant la vostra participació a l’acte, rebeu salutacions fraternals.

INVITACIÓ

2009-05-08T10:40:00.001+02:00

ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DEBIELORÚSSIA http://belaruspopular.blogspot.com

INVITACIÓ

En commemoració del 9 de Maig, Dia de la Victòria, Festa Nacional a Bielorússia, el president del’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia es complau a invitar-vos a l’acte públic:

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

PONENT: Serguei Borisovitx Skvortsov Secretari General del Comitè Central del PCUS-PartitComunista de la Unió Soviètica . http://www.kpss.org/

LLOC: ATENEU POPULAR JULIA ROMERA Carrer Santa Rosa, 18 Santa Coloma de Gramenet. [Al costat PlaçaBaró]

DIA: 9 de maig. HORA: 19h 00’ METRO: SANTA COLOMA Línia 1 Barcelona, maig de 2009

INVITACIÓN

2009-05-08T10:39:00.002+02:00

ASOCIACIÓN DE AMISTAD CON LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA

http://belaruspopular.blogspot.com

INVITACIÓN

En conmemoración del 9 de Mayo, Día de la Victoria, Fiesta Nacional en Bielorusia, el presidente de laAssociació d’Amistat amb la República de Bielorússia se complace en invitaros al acto público:

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

PONENTE: Serguei Borisovitx Skvortsov Secretari General del Comitè Central del PCUS-Partido Comunista de la Unión Soviética . http://www.kpss.org/

LUGAR: ATENEU POPULAR JULIA ROMERA Carrer Santa Rosa, 18 Santa Coloma de Gramenet. [Al lado PlazaBaró]

DÍA: 9 de mayo. HORA: 19h 00’ METRO: SANTA COLOMA Línea 1

Barcelona, mayo de 2009

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

2009-05-08T10:37:00.002+02:00

ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA http://belaruspopular.blogspot.com

Als internacionalistes honrats i conseqüents.

S’ha constituït l’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia amb l’objectiu d’establir vinclessolidaris i d'informar envers la realitat del procés social, econòmic i polític dut a terme en aquest país, encapçalat pelseu, legítim i democràticament elegit, president Alexandr Lukaxenko.

A partir de 1994, Bielorússia no continuà pel camí de la degeneració política, econòmica i social, emprès per laresta de les antigues repúbliques soviètiques. A Bielorússia, existeix un sistema econòmic que té com a objectiuprincipal la satisfacció de les necessitats humanes -materials i espirituals- i l'augment del benestar social. El Programade les Nacions Unides per al Desenvolupament, en el seu anual Informe sobre el Desenvolupament Humà, situa aBelarús entre els països d’alt desenvolupament humà. Bielorússia mai no ha renegat de la seva història recent:manté els símbols soviètics; celebra el 9 de Maig, Dia de la Victòria en la Gran Guerra Patriòtica, conflicte bèl—lic ques’inicià el 22 de juny de 1941 amb la invasió alemanya de la URSS i finalitzà el 8 de maig de 1945, després de la presade Berlín per l’Exèrcit Soviètic i de la rendició incondicional dels alemanys; celebra el 3 de Juliol, Dia de la Independència, aniversari de l’alliberament de Minsk per l’exercit Roig el 3 de Juliol de 1944.

La indústria principal del país és de propietat estatal, i, així, es contribueix a la independència econòmica i a l’obtencióde recursos que reverteixen en benefici de la població, conforme al seu caràcter de Estat orientat socialment. Això estradueix, a tall d’exemple, en l’increment de les pensions de la Seguretat i l’Assistència Social, en just reconeixementa milions d'homes i dones que dedicaren gran part de la seva vida al treball creador. Aqueixes pensions són, al’actualitat, les més elevades de la Comunitat d’Estats Independents [organització supranacional formada per 11 de lasantigues 15 Repúbliques Soviètiques]. L’ accés a l’ educació, sanitat i formació universitària d’alta qualitat estàgarantit per a tot el poble de forma gratuïta, amb una especial atenció dedicada als nens i nenes que pateixen lesconseqüències de la catàstrofe nuclear de Txernòbil. La costosa alimentació per a nens i nenes de 0 a 2 anys és, enaquest país, gratuïta. L’ Estat de Bielorússia proporciona, així mateix, copioses ajudes econòmiques per a laconstrucció de habitacles noves o per a la reforma dels antics. L’elevada inversió econòmica en el medi ruralpossibilita que las aldees bielorusses siguin un exemple de benestar i qualitat de vida. Dissortadament, las ruïnosesaldees ucraïneses no resisteixen cap comparació amb les de Bielorússia.

Quant a la política internacional, Belarús destaca per la defensa decidida de la seva sobirania nacional, perles relacions amb altres països des del respecte mutu, entre els quals destaquen Cuba i Veneçuela. Així mateix,Bielorússia defensa la unitat dels pobles de la antiga Unió Soviètica, per als quals constitueix tot un exemple dedignitat i d’estabilitat econòmica i social.A fi de conèixer millor la realitat socioeconòmica d’aquest país i conèixer les actuals lluites populars al’antiga Unió Soviètica, et convidem a la conferència que l’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússiaorganitzarà el proper 9 de maig.

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

PONENT: Serguei Borisovitx Skvortsov Secretari General del Comitè Central del PCUS-PartitComunista de la Unió Soviètica . http://www.kpss.org/

LLOC: ATENEU POPULAR JULIA ROMERA Carrer Santa Rosa, 18 Santa Coloma de Gramenet. [Al costat Plaça Baró]

DIA: 9 de maig. HORA: 19h 00’ METRO: SANTA COLOMA Línia 1

VISCA LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA!PER LA SOBIRANIA DELS POBLES!PER L’AMISTAT DELS POBLES!PEL SOCIALISME!

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

2009-05-08T10:30:00.003+02:00

ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA http://belaruspopular.blogspot.com

A los internacionalistas honrados y consecuentes.

Se ha constituido la Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia, con el objetivo deestablecer vínculos solidarios y de informar sobre la realidad del proceso social, económico y político que seestá llevando a cabo en este país, encabezado por su, legítimo y democráticamente elegido, presidente Alexandr Lukashenko.

A partir de 1994, Bielorrusia se apartó del camino de la degeneración política económica y social queemprendieron las otras antiguas repúblicas soviéticas. En Bielorrusia existe un sistema económico que tienecomo objetivo principal la satisfacción de las necesidades humanas -materiales y espirituales- y el aumento delbienestar social. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, en su anual Informe sobre DesarrolloHumano, sitúa a Belarús entre los países de alto desarrollo humano. Bielorrusia no ha renegado de su historiareciente: mantiene los símbolos soviéticos; celebra el 9 de Mayo, Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria,conflicto bélico que se inició el 22 de junio de 1941 con la invasión alemana de la URSS y acabó el 8 de mayo de1945, después de la toma por el Ejército Soviético de la ciudad de Berlín y de la rendición incondicional de losalemanes; celebra el 3 de Julio, Día de la Independencia, el aniversario de la liberación de Minsk por el EjércitoRojo el 3 de Julio de 1944.

La industria principal del país es de propiedad estatal y, así, se contribuye a la independencia económicay a la obtención de recursos que revierten en beneficio de la población; conforme a su carácter de Estadoorientado socialmente. Esto se traduce, a modo de ejemplo, en el incremento de las pensiones de la Seguridad y la Asistencia Social, en justo reconocimiento a millones de hombres y mujeres que dedicaron granparte de su vida al trabajo creador. Estas pensiones son, en la actualidad, las más elevadas de la Comunidadde Estados Independientes [organización compuesta por 11 de las antiguas 15 Repúblicas Soviéticas]. Elacceso a la educación, sanidad, y formación universitaria de alta calidad está garantizado para todo el pueblode forma gratuita, con especial atención a los niños y niñas que sufren las consecuencias de la catástrofenuclear de Chernóbil. La costosa alimentación para los niños de 0 a 2 años es, en este país, gratuita. El Estado de Bielorrusia proporciona, asimismo, ayudas económicas para la construcción de viviendas nuevas opara reformar las antiguas. La elevada inversión económica en el medio rural hace posible que las aldeasbielorrusas sean un ejemplo de bienestar y calidad de vida. Desgraciadamente, las ruinosas aldeas ucranianas noresisten comparación alguna con las de Bielorrusia.

En política internacional, Belarús destaca por la defensa inquebrantable de su soberanía nacional, porlas relaciones con otros países desde el respeto mutuo, entre los cuales destacan Cuba y Venezuela. Asimismo, Bielorrusia defiende la unidad de los pueblos de la antigua Unión Soviética, para los cuales constituye un ejemplode dignidad y de estabilidad económica y social.

Para conocer mejor la realidad socio-económica de este país, y conocer las actuales luchas popularesen la antigua Unión Soviética te invitamos a conferencia que la Associació d’Amistat amb la República deBielorússia organizará el próximo 9 de mayo.

BIELORÚSSIA I LES LLUITES POPULARS AL TERRITORI DE L’ANTIGA UNIÓ SOVIÈTICA

PONENTE: Serguei Borisovich Skvortsov Secretario General del Comité Central del PCUS-Partido Comunista de la Unió Soviètica . http://www.kpss.org/

LUGAR: ATENEU POPULAR JULIA ROMERA Calle Santa Rosa, 18 Santa Coloma de Gramenet. [Al lado PlazaBaró]

DÍA: 9 de mayo. HORA: 19h 00’ METRO: SANTA COLOMA Línea 1

¡VIVA LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA!¡POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!¡POR LA AMISTAD DE LOS PUEBLOS!¡POR EL SOCIALISMO!

Aplastante victoria de comunistas en elecciones legislativas en Moldavia

2009-04-09T11:01:00.002+02:00

"Las autoridades de Moldavia no permitirán a grupos de fascistas intoxicados por el odio que pisoteen nuestra democracia", señaló el Presidente Vladímir Voronin.

Chisinau, 07 abr. 2009, Tribuna Popular TP/Agencias.- El Partido Comunista de Moldavia (PCM), logró una victoria aplastante en las elecciones legislativas del domingo, por lo que obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento de Moldavia, ex república soviética. Según la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), las elecciones se ajustaron en conjunto a las normas internacionales.
"Los comunistas obtuvieron el 50% de los votos; el Partido Liberal, el 12,75%; los liberales demócratas, el 12,26%; y la alianza Nuestra Moldavia, el 9,82%", informó Eugeni Stirbu, jefe de la Comisión Central de Elecciones.
Otras formaciones políticas y candidatos independientes que participaron en la votación fueron incapaces de superar la barrera electoral, del 6% y el 3%, respectivamente. Entre los que quedaron al margen figuran los demócratas y los democristianos. Los liberales y los liberales demócratas, en cambio, se aseguraron por primera vez una representación en el Parlamento, de 101 escaños.
Los comunistas tendrán 60 o 61 escaños en la asamblea legislativa. En este último caso no necesitarán pactar alianzas algunas para elegir al futuro jefe del Estado en sustitución de Vladímir Voronin, líder del PCM cuyo mandato presidencial expira este mes.
Oposición desconoce resultado y llama a protestas
Los partido de oposición de Moldavia, desconocieron los resultados electorales y exigen que se llamé a nueva elecciones, a pesar que los observadores internacionales reconocieron que los comicios fueron limpios y se ajustaron a las normas internacionales.
Las manifestaciones contra la reciente victoria electoral del Partido Comunista de Moldavia dejaron 30 heridos entre manifestantes y policías y, según los opositores, seguirán hasta que se convoquen nuevas elecciones, dijo el martes uno de los líderes de la coalición.
Dorin Chirtoaca, alcalde de Chisinau, la capital del país, y diputado del Partido Liberal, que perdió las elecciones del domingo pasado frente a los comunistas, señaló ³Hemos pedido a las organizaciones internacionales que invaliden los resultados. Apoyamos las manifestaciones en el centro de Chisinau. Las manifestaciones están justificadas, sus participantes piden que se restaure la justicia".
Presidente de Moldavia acusa a la oposición de preparar un Golpe de Estado
El presidente de Moldavia acusó el martes a la oposición de intentar un golpe de estado violento, después de que una multitud de manifestantes arrasara sus oficinas y el Parlamento tras la victoria electoral del partido comunista en el Gobierno.
Alrededor de 10.000 manifestantes se reunieron por segundo día consecutivo en la capital del estado más pobre de Europa, después de que el Partido Comunista, liderado por el presidente Vladimir Voronin lograse una amplia victoria en las elecciones parlamentarias del fin de semana.
La policía antidisturbios se vio abrumada por los manifestantes, que tomaron la oficina del presidente, lanzando ordenadores a la calle y haciendo ondear banderas desde el tejado mientras los agentes de seguridad se cubrían tras los escudos antidisturbios. Una mujer ha muerto y decenas de personas han resultado heridas.
Los líderes de la oposición condenaron la violencia y reclamaron la celebración de nuevas elecciones para resolver el enfrentamiento con Voronin, el único presidente comunista de Europa.
"Todo lo que han emprendido en las últimas 24 horas no puede ser descrito como nada más que un golpe de estado", afirmó Voronin en un discurso televisado.
"Las autoridades de Moldavia no permitirán a grupos de fascistas intoxicados por el odio que pisoteen nuestra democracia", afirmó, añadiendo que los líderes de la oposición se habían "embarcado en el camino de la toma violenta del poder".
Voronin hizo sus comentarios después de encontrarse con líderes de oposición, que negaron las noticias de las agencias rusas de noticias sobre que las autoridades habían accedido a un recuento de los votos. Los resultados oficiales colocan a los comunistas por delante con aproximadamente el 50 por ciento de los votos.

Bielorrusia y Rusia inician nueva etapa de cooperación militar

2009-04-05T16:33:00.003+02:00

Minsk, 10 de marzo, RIA Novosti. Bielorrusia y Rusia han iniciado una nueva etapa de cooperación militar incluida la defensa de la Unión Rusia-Bielorrusia, declaró hoy el presidente bielorruso Alexandr Lukashenko.
"Los dos países iniciamos este año una nueva etapa de cooperación que consistirá en reforzar la defensa de la Unión Rusia-Bielorrusia y crear un sistema común de seguridad militar", comunicó Lukashenko en la reunión dedicada a los ejercicios conjuntos Zapad-2009 fijados para septiembre.
"Los ejercicios conjuntos, en los que participarán unos 13.000 efectivos, no serán una exhibición de fuerza -aseguró-. Sólo queremos comprobar la capacidad de combate de nuestras tropas".
"Aplicamos una política de paz y no consideramos enemigo a ningún Estado, pero, al mismo tiempo, queremos vivir bajo un cielo pacífico y tener unas fuerzas armadas que sepan defender al país", apunto el presidente bielorruso.
Extraído de la web de la Agencia de Noticias RIA Novosti en español http://sp.rian.ru/

La Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia se solidariza con todos los ciudadanos de la antigua Unión Soviética

2009-04-01T17:21:00.004+02:00

La desintegración y destrucción de la Unión Soviética, perpetrada por fuerzas contrarrevolucionarias dentro de la URSS, no sin la incondicional ayuda de capital extranjero, ha generado una situación de privatización, y privación; de despoblación de grandes áreas; de rupturas económicas inmensas; de pérdida de niveles sostenibles de vida, de salud pública, de facilidades educativas y de desarrollo cultural. Se ha procedido, pues, a la eliminación de setenta años de desarrollo socialista. Además, a nivel global, el poder popular está sufriendo grandes pérdidas, como consecuencia directa de la proliferación de ataques a sus organizaciones.

Desde el bombardeo deliberado y la destrucción militar del Soviet Supremo Ruso, ocurrido en octubre de 1993, se ha ido produciendo una consolidación de fuerzas políticas corruptas y traidoras que, desde entonces, ejercitan el control estatal y militar sobre el pueblo y su destino. Desde entonces, perdura un saqueo social, económico y cultural de esta sociedad, que se incrementa día a día. Esta situación caótica en esta sexta parte del planeta, que, una vez, fue un soviet socialista, va acompañada, mundialmente, por una degradación y un asalto al bienestar y al poder democrático de los pueblos del llamado Tercer Mundo, sometidos a condiciones intensas de explotación y reducción económica, síntomas cada vez más acusados también en los países industrializados y en las economías capitalistas. Estas tendencias gemelas de incremento en la explotación y la degradación en la vida de los pueblos son experiencias vivas a escala mundial y describen realidades omnipresentes. Sin lugar a dudas, dicha degradación, intensificada universalmente, representa un resultado directo de la destrucción de la URSS.

La Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia rinde homenaje de admiración y respeto a aquellos que se alzaron en defensa del Soviet Supremo bombardeado por orden del criminal de estado Borís Yeltsin y no dudaron en sacrificar sus vidas, en nombre de la razón, del socialismo y de la Patria Soviética en octubre de 1993.

La Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia se solidariza con todos los ciudadanos de la antigua Unión Soviética que luchan por su reunificación en un estado socialista.

Jamás olvidaremos el enorme sacrificio en vidas humanas realizado por el pueblo sovietico para liberar a la humanidad del nazi-fascismo. El pueblo soviético, víctima hoy de la barbarie capitalista, ha sido y es el buque insignia de la liberación nacional y social de los pueblos del mundo.

L’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia vol expressar la seva solidaritat amb els cinc antiterroristes cubans, presos als USA

2009-04-01T17:18:00.003+02:00

L’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia vol expressar la seva solidaritat amb els cinc antiterroristes cubans, presos als USA, per intentar evitar accions terroristes contra la població de Cuba.

La República de Cuba fa seus, constitucionalment, els principis d’internacionalisme proletari, amistat fraternal, cooperació i solidaritat amb els pobles del mon. Desenes de països d’Amèrica Llatina, Àfrica i Àsia n’han estat testimonis directes.

En canvi, durant mig segle, Cuba ha estat atacada per grups i organitzacions terroristes [Alpha 66, Comandos F4, Fundación Nacional Cubana Americana (FNCA), Omega 7, Hermanos al Rescate …] finançades per l’Agència Central d’Intel·ligència (CIA) i els governs dels Estats Units.

Cuba és una societat pobre econòmicament, però brillant, noble, culta i crítica que practica el noble art del respecte, la solidaritat, la protecció de la vida i del medi ambient. És, així mateix, víctima d’un setge criminal de més de 50 anys que aplaudeixen, promouen i defensen els auto-anomenats dissidents, que reben generosos ingressos de l’Oficina d’Interessos del govern dels USA a Cuba. Les pèrdues econòmiques que Cuba ha sofert en 50 anys de bloqueig sumen més de 3 mil milions de dòlars.

Malgrat això, el país segueix sent el primer del continent en esperança de vida, en prevenció sanitària, en atenció mèdica, en menor nombre de víctimes per desastres naturals i en nombre d’estudiants universitaris.

Els quasi quatre mil morts i milers de ferits de la nació caribenya causats per accions terroristes planificades en territori nord-americà, testimonien la rancúnia anticubana de la Casa Blanca, que encara no s’ha aturat.

Per Washington foren suficients les mesures inicials de caire popular de la Revolució per deixar anar la seva ira i la resposta terrorista, com el sabotatge al vaixell francès "La Coubre" el quatre de març de 1960, amb resultat de 101 morts i centenars de ferits.

L’any següent, la invasió mercenària de Playa Girón va tenir el recolzament total del govern USA, en un altre exemple clar de terrorisme d’estat.

El 30 de novembre de 1961, el president John F. Kennedy, en un intent per reorganitzar i unir la bel·ligerància contra la Illa, aprovà la posta en marxa del Projecte Cuba, dissenyat per la Central de Intel·ligència (CIA) i el Departament d’Estat, que atorgava llum verda a les noves accions terroristes contra el país antillà.

Només entre aquesta data i gener de 1963, un total de cinc mil 780 agressions d’aquest tipus foren executades contra la Illa, donant així continuïtat a un macabre rosari d’accions criminals.

Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero i Fernando González varen partir als USA per a conèixer els plans criminals contra Cuba de les organitzacions terroristes amb la seva base d’operacions a Florida.

Aquests cinc patriotes cubans varen ser condemnats, durant un manipulat judici celebrat a Miami, l’any 2001, a un total de quatre cadenes perpètues més 77 anys de privació de llibertat.

A Gerardo Hernández , a tall d’exemple, se li va imputà, sense proves, el càrrec de conspiració per cometre assassinat en primer grau, vinculat al abatiment de dues avionetes pertanyents a l’ organització terrorista Hermanos al Rescate que sobrevolaven per enèsima vegada territori cubà. La pròpia Fiscalia va reconèixer no posseir cap evidència, i va presentar, àdhuc, una sol·licitud davant la Cort d’Apelació d’Atlanta per abandonar l’acusació.

Gerardo fou condemnat a dues cadenes perpètues més 15 anys de privació de llibertat.

La única petició de Gerardo fou que els seus ossos siguin enviats a Cuba quan la mort l’alliberi de les dues cadenes perpètues.

El socialisme cubà representa l’ alternativa humanista, democràtica, sostenible a nivell mediambiental, solidaria, planificada a nivell econòmic, que tindrà la humanitat en el futur. Ha de defensar-se i s’ha defensar.

Per tot això, L’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia, vol un cop més, manifestar el nostre suport absolut a Cuba, a la seva Revolució i al seu poble i al model de desenvolupament econòmic, social i polític que representa; reclama la prompta llibertat dels 5 herois cubans presoners a USA per lluitar contra el terrorisme, reivindiquem el nostre dret ciutadà a rebre una informació equilibrada i compromesa amb la realitat amb contraposició al material manipulat i falsejat que solen difondre sobre Cuba les gran corporacions mediàtiques.

Comunicado de l’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia en conmemoración del día 23 de febrero, día del Ejército Rojo

2009-04-01T17:17:00.002+02:00

Comunicado de l’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia en conmemoración del día 23 de febrero, día del Ejército Rojo

L’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia, fiel a sus principios de solidaridad con el pueblo soviético, conmemora y honra el 23 de febrero de 1918 como fecha en la qué Vladímir Lenin decretara su establecimiento, tras la fusión de 20.000 Guardias Rojos con 200.000 marineros de la Flota del Báltico, a quienes se unieron un puñado de soldados de la guarnición de Petrogrado. Comenzaba así, poco después de la Revolución de Octubre y con el fin de combatir a sus enemigos, los llamados Ejércitos Blancos, una de las páginas más gloriosas de la historia militar de la de la Unión Soviética. Igualitario en sus orígenes, el Ejército Rojo reputaría victoria tras victoria, de modo que, para el año 1921, ya había derrotado cuatro Ejércitos Blancos y rechazado cinco contingentes armados extranjeros que habían intervenido en la Guerra Civil con el fin de hundir el embrionario estado socialista soviético. Al acabar la Guerra Civil, se convirtió en un ejército regular, donde se estrenarían los miles y miles de oficiales formados en las recién instauradas academias militares.

Tras su participación en la Guerra Civil y, en los años siguientes, en la Guerra polaco-soviética, el Ejército rojo aprovechó la industrialización de los años treinta, promovida por Stalin, y desarrolló un concepto altamente sofisticado de guerra móvil, que confiaba en enormes formaciones de tanques, aeronaves y tropas aerotransportadas diseñadas para atravesar la línea enemiga y llevar la batalla a lo más profundo de la retaguardia enemiga.

De ahí su papel decisivo en la Gran Guerra Patria, cuando, gracias al profesionalismo y a los constantes sacrificios del Ejército Rojo, se conseguiría la liberación de toda la Europa ocupada por la barbarie Nazi. El Ejército Rojo resultó ser el ejército terrestre más poderoso de la historia con cinco millones de soldados, y más tanques y artillería que todos los otros países juntos. Su nombre fue, entonces, cambiado a Ejército Soviético. La Alemania nazi perdió más del 80% de sus mejores tropas mientras luchaba contra la Unión Soviética, pero la derrota de la Wehrmacht vino, no obstante, con el coste de siete millones de soldados y quizá 27 millones de civiles muertos, siendo de lejos las pérdidas más altas de cualquier país durante la guerra.

Europa está y estará siempre en deuda permanente por el papel desarrollado por el pueblo soviético y su ejército en la victoria contra las tropas Hitlerianas.

El ejército soviético ha escrito páginas brillantes en la historia, no podemos ahora olvidarnos del solidario papel jugado en Afganistan. El año 1979 un gobierno progresista toma las riendas de ese país y inmediatamente se aplicaron medidas para sacar al pueblo del atraso y la miseria. En un primer momento distribuyeron tierra a 250 mil campesinos, liberaron 8 mil presos políticos y declararon la educación universal para ambos sexos. La Revolución canceló las deudas de los trabajadores agrícolas, arrendatarios y pequeños propietarios.

La tasa de mortalidad infantil de menores de 5 años pasó de 380 en 1960 a 300 en 1988; el 80 % de la población urbana accedió a servicios de salud; el 63 % de los niños y niñas realizaron el curso escolar en 1985-87; la esperanza de vida pasó de 33 años en 1960 a 42 en 1988. Se aumentó en un 50 % el número de médicos, se crearon por primera vez jardines de infancia y casas de reposo para los trabajadores. Para 1985 se había logrado un incremento del 80 % en camas de hospital. El gobierno envió brigadas médicas a regiones apartadas.

Centenares de miles de personas fueron alfabetizadas. El régimen revolucionario imprimió textos en los idiomas afganos. El gobierno formó profesores, construyó escuelas e instituyó hogares para huérfanos.

No tardaron las fuerzas reaccionarias de Afganistán, apoyadas por USA, en combatir violentamente al gobierno popular. Empezaba así un Yihad dirigida y organizada por la Casa Blanca que contó con la colaboración sumisa de Pakistán y Arabia Saudí.

El único país en el área dispuesto a ayudar a la revolución afgana era la Unión Soviética. Ante la magnitud de la injerencia imperialista extranjera la URSS decide intervenir militarmente para sostener el gobierno progresista afgano.

El pueblo afgano gracias a la desinteresada ayuda soviética tuvo una oportunidad histórica de obtener un desarrollo pacífico y construir una sociedad más justa..

Es importante, ahora más que nunca, RECORDAR la importancia de la gesta del ejército soviético en territorio afgano.

L’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia ha sido partidaria siempre de la resolución pacífica de los conflictos internacionales, por este motivo rendimos honores al heróico y glorioso papel jugado por el ejército soviético creado un 23 de febrero de 1918.

Comunicado de Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia contra el sionismo

2009-04-01T17:15:00.002+02:00

Comunicado de Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia contra el sionismo

La Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia lamenta, profundamente, los crímenes de guerra perpetrados, durante los últimos meses, por el ejército israelí, en la Franja de Gaza, a la vez que condena el imperturbable silencio internacional ante semejantes atrocidades. Nuestra asociación, fiel a los principios de paz y solidaridad, en su más amplia dimensión internacionalista, manifiesta, mediante el presente comunicado, su rechazo más absoluto hacia la política exterior del Estado de Israel, cuya innegable orientación sionista implica un distanciamiento, cada vez mayor, de los postulados de justicia social así como de la esencia más íntima de la religión judaica, supuesta fuente doctrinal de sus reivindicaciones. Como es bien sabido, el sionismo opone a las antiguas enseñanzas del judaísmo, fundamentadas en el Libro de la Torah y, por consiguiente, propensas hacia el fomento de la paz y de la mutua comprensión entre judíos y musulmanes, el uso desmesurado de la fuerza militar y la constante opresión del pueblo palestino, víctima de las más escandalosas expropiaciones y de no pocas matanzas colectivas. Así pues, en su intento de recuperar la patria perdida, los sionistas incumplen las exigencias de la ley judaica, que prohíbe el establecimiento de un Estado judío en Palestina, y, al mismo tiempo, niegan el castigo divino que resultaría en el exilio del pueblo escogido. Un Estado cada vez más alejado de la fe tradicional de la Torah, tan presente en sus reivindicaciones, un Estado huérfano de todo sentido de la humanidad, cada vez más dispuesto a falsificar su propia historia e identidad a cambio de poder y de riqueza. Un Estado que no merecer serlo.

De ahí que la Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia expresa, una vez más, su disconformidad con la agresión política, militar y social, cuando no con la falsedad cultural del sionismo y brinda su sincera amistad e incondicional solidaridad al pueblo palestino.

por la mañana de un día nuevo

2009-03-16T10:10:00.001+01:00

Por la mañana de un día nuevo
Las ciudades belarusas festejan el 65o aniversario de la liberación de los invasores fascistas alemanes.

Fue el comienzo de la Gran Victoria. El regreso al mundo y a la vida. El noviembre de 1943. Gómel fue arruinada. El ejército alemán se aferraba a cualquier metro de la tierra ajeno que se perdía. Pero las tropas soviéticas limpiaban con entusiasmo del enemigo el espacio de las ciudades y los pueblos natales. El 26 de noviembre de 1943 después de tres años de ocupación y las batallas crueles Gómel se liberó — una de las primeras ciudades libres belarusas. En uno de los muros medio destruidos apareció la inscripción: “Te renaceremos, querido Gómel”.

El día de la victoria
Por la mañana del 26 de noviembre de 2008 en una de las calles centrales de Gómel, excavando un atrinchera, los constructores descubrieron… una bomba aérea de los tiempos de la Gran Guerra Patria. Así comenzó el día del 65o aniversario — con una vuelta realista al pasado.
— Es la fiesta más alegre que he tenido y tengo en mi vida, — la ciudadana Sofia Osipkova toda la guerra la pasó sin abandonar Gómel, participando en el movimiento clandestino. — No se puede decir que nos sentíamos felices. Estábamos trastornados cuando en nuestras vidas irrumpió el 26 de noviembre, a pesar de que nos costó muchas pruebas y pérdidas humanas.
Aquel día todos los que podían llegaron al cementerio común de la ciudad. En vísperas de la celebración durante las obras de construcción fueron encontrados los restos de un oficial soviético, que pereció en 1941. Junto a él yacía un bloc de notas y varias granadas. Lo enterraron con solemnidad y según las tradiciones ortodoxas para que el alma tempestuosa después de seis décadas encontrara su calma.
El tedéum de todos los fallecidos en la catedral principal de la ciudad de San Pedro y San Pablo, la ofrenda floral al pie de los monumentos conmemorativos, las entrevistas con los testigos vivos de aquellos acontecimientos… Así fue el día del aniversario. Atrajo también la atención de los científicos, que se reunieron para la conferencia de ciencia práctica internacional “Las páginas de la historia de guerras de la región de Gómel”.
— En el pasado de la Patria hay muchos vacíos, así explicaron el interés de los históricos los organizadores de la conferencia. Las investigaciones continúan y descubren los sucesos nuevos, poco estudiados antes o desconocidos por completo.
A lo mejor en el funcionamiento de esta conferencia, que promete convertirse en una tradición, participarán los alumnos de la escuela secundaria № 2 de la ciudad. Mientras tanto todos están ocupados en sus propias investigaciones pequeñas, cuyo resultado fue la apertura el 26 de noviembre del museo escolar bastante específico. Trata sobre la historia de la escuela a través de los acontecimientos de la Gran Guerra Patria. Y no es nada casual, ya que entre los alumnos y los empleados del colegio hay Héroes de la Unión Soviética Gueorguiy Sklezniov, Iván Kalenikov, Borís Kalach.
Los héroes vivos
de nuestro tiempo
Iván Martýnov baja por las escaleras despacito. Una cazadora de entretiempo, un sombrero de fieltro gris. Se parece a un simple jubilado que abundan en la ciudad. Sin embargo sé que es aquel mismo Héroe de nuestro tiempo.
— ¿Cuántas veces estuve en Gómel? — vamos juntos al Museo de Gloria Militar de la Provincia de Gómel. — Pues, la primera vez fue en noviembre de 1943, durante la operación de Gómel y Réchitsa, cuando “limpiábamos” aquel territorio. Después estuve aquí después de la guerra en el 50º aniversario de la liberación, el 60º y ahora en el 65º aniversario. ¡Quién lo hubiera creído!.. Y la ciudad es muy bonita. Es que estaba reducida a escombros. No había una casa a la puerta de la cual pudiéramos llamar para descansar un poco.
Para el aniversario vino de Moscú el teniente general de reserva Martýnov con sus cinco compañeros de división de fusileros de la guardia número 121 de Gómel. Gracias a esta división el día 26 de noviembre de 1943 la cuidad comenzó su vida libre. El grupo de artillería antitanque, dirigido por Martýnov de 20 años de edad, avanzaba por la frontera nororiental de la tierra de Gómel, expulsando las tropas alemanas, dispuestas a retirarse, aunque seguía agarrándose a la posibilidad de sobrevivir.
— ¿Por qué recibió Usted la orden de la Estrella del Héroe de la Unión Soviética? — pregunto para escuchar su historia principal.
— Es por el paso del Oder. Y la Orden de Aleksandr Nevskiy me la otorgaron por el ataque en las afueras de Litvinovichi de la provincia de Gómel. Nos costó mucho reconquistar la aldea.
— ¿Usted mismo también animaba a los soldados? — es que según las películas puedo imaginarme aquel arrebato, pero en la realidad no: levantarse para morir….
— Soy coronel, — explica el veterano. — Tuve seis asaltos durante la guerra. Pero sabes, hasta el momento no puedo comprender el poder increíble del grito “Hurra”. Mientras no existe, la razón funciona, se conserva el instituto de conservación. Pero en cuanto gritas, todo desaparece. Dejas de sentir algo. Pierdes la conciencia y avanzas — aunque suenen las balas, aunque debas luchar cuerpo a cuerpo. En la batalla en las afueras de Litvinovichi fui herido — con una bala explosiva en la cadera. Varios meses en la cama y otra vez al frente.
Iván Petróvich me hace una excursión por el museo — de un “cristal” al “otro”, por detrás del cual hay más que un pasado simple. Habla conmigo y a la vez consigo.
Esta guerrera es casi como la mía. Tengo una muy parecida guardada en el armario. ¿Y estas imágenes de Gómel y de las aldeas vecinas arruinadas? No me acuerdo bien. Anda, pero es el cañón de división de 76 milímetros — “ZIS-3, querido, diseñado por Grabin”, que he llevado tanto en la correa. Donde no podía pasar el caballo, en una ciénaga por ejemplo, lo tirábamos nosotros mismos. Y es una cosa muy buena. Dicen que en un museo francés lo exponen como una de las mejores muestras del armamento. ¿Mish, cuántos tanques hice volar con él? — pregunta a su amigo Mikhaíl Ivánovich Zakhárov, presidente de la organización de veteranos de la división de fusileros de la guardia número 121, que también está en la sala.
— 86, Vania…

El pasado para el futuro
En el Museo de Gloria Militar de la provincia hay muchos visitantes, como nunca antes. Entre ellos muchos jóvenes y ancianos.
— Ante todo nuestro museo revela el tema de la protección de la Patria, — hace una breve digresión para mí el director Pável Zhdanovich. — Mediante las exposiciones se puede observar la guerra como fenómeno — de los tiempos de radímichi y hasta la actualidad. Sin embargo el hincapié se hace en el tema de la Gran Guerra Patria. Está reflejada tanto en las muestras en el museo como en la exposición de la maquinaria a cielo abierto.
El helicóptero, el avión, los refugios, los cañones M-42, la famosa “Katiusha”, otro cañón — aquello que se puede tocar… Y en las salas con ayuda de los documentos, las fotos, las armas y las cosas se revelan los acontecimientos del período de la guerra. Aquí está representado un material rico sobre los destacados jefes militares Rokossovskiy, Gorbátov, Bátov, Zhúkov, los héroes de la guerra — hermanos Liziukov. Se detallan los hechos conocidos. Así por ejemplo, precisamente durante los combates en las afueras de Gómel el ejército usó por primera vez el mixto de inflamación contra los tanques. El teniente general Andrei Yeriómenko, al comprender la fuerza de los ataques alemanes de tanque, ordenó en el almacén de Gómel llenar con la mezcla de gasolina y substancias que contienen el fósforo 10 mil botellas de cristal de vino, que los fascistas después denominaron como “cóctel Molotov”. Una “granada” casera fue encontrada durante las obras de construcción en la plaza central de la ciudad… Entre las muestras del museo se puede ver otras rarezas. Por ejemplo, la cantimplora de Hitler. Según contó uno de los testigos, ése trofeo encontró en el búnker de Hitler el participante del asalto de Berlín nativo de Gómel Mankov y posiblemente pertenecía al führer hasta que en Alemania entraran los soldados soviéticos.
Los proyectos nuevos dedicados al tema bélico nos testimonian el interés hacia los hechos no sólo de los belarusos. El último proyecto –65o aniversario de la liberación — decidieron realizarlo juntos Gómel y su ciudad escocesa hermanada de Aberdeen. En el museo por primera vez fue inaugurada la exposición que nos da a conocer la historia de guerras de Escocia:
— Trajimos las mejores muestras del museo de Aberdeen del Ejército de Escocia Gordon Highlander, — presentó la exposición el alcalde de Aberdeen Peter Stephen. — Son 200 años de historia de la Patria que incluyen también las páginas de la Segunda Guerra Mundial. Escocia, por supuesto, no sufrió tantos daños como Belarús. Tampoco perdimos tanta gente, pero nuestro pueblo deplora a los muertos junto a vosotros. Y nuestros hijos deben entender que no debe repetirse nunca algo parecido…

Violetta Draliuk
Extraído de la web en español de Belarus Magazine www.belarus-magazine.by

Belarus y Cuba fortalecen relaciones bilaterales

2009-02-02T16:51:00.000+01:00

Belarús y Cuba fortalecen relaciones bilaterales
MOSCÚ.— Las autoridades de Cuba y Belarús tienen el propósito de continuar fortaleciendo los nexos bilaterales, afirmó hoy en Moscú el viceministro de Relaciones Exteriores de la isla Dagoberto Rodríguez.

Tras una visita de trabajo a ese país, Rodríguez destacó el sentimiento de amistad, solidaridad y reconocimiento de representantes estatales y del pueblo a la lucha de los cubanos contra el bloqueo y la política hostil de Estados Unidos, destaca un reporte de Prensa Latina.

En las pláticas con diversos interlocutores constatamos el creciente nivel de los vínculos, el alto nivel de coincidencia en temas de la agenda internacional e identificamos posibilidades de desarrollo de nuevos vínculos, dijo el viceministro.

También compartimos opiniones sobre los nexos de ambas partes con países de distintas áreas geográficas y quedó el compromiso de continuar trabajando de manera creciente en el fortalecimiento de las relaciones, añadió Rodríguez.

El vicecanciller destacó en declaraciones a Prensa Latina la entrevista que sostuvo con el ministro de Asuntos Exteriores belaruso, Seguei Martinov, y con funcionarios de alta jerarquía en esa cartera.

Dialogamos también con el vicepresidente de la Cámara de representantes de ese país y con diputados del Grupo de Amistad Belarús-Cuba y con otras personalidades, explicó el viceministro.

Todos estos encuentros permitieron identificar áreas de interés común para desarrollar las relaciones, que tienen una base histórica y perspectivas muy buenas, expresó.

Al abordar el tema económico en los contactos bilaterales, Rodríguez subrayó que una parte importante del equipamiento de industrias y del transporte en Cuba es de origen belaruso.

Pensamos que podemos continuar cooperando en esas áreas y que nuestra parte puede aportar una nueva cualidad al suministrar novedosos productos de la biotecnología, concluyó el viceministro de Relaciones Exteriores.

http://www.granma.cubasi.cu/2009/02/02/cubamundo/artic02.html

La Unión Rusia- Bielorrusia no reducidará sus programas en 2009

2009-02-02T11:36:00.000+01:00

La Unión Rusia-Bielorrusia evitará reducir sus programas en 2009
18:14 | 30/ 01/ 2009

Moscú, 30 de enero, RIA Novosti. La Unión Rusia-Bielorrusia no reducirá sus programas en 2009, declaró hoy el primer ministro bielorruso Serguei Sidorski.

"Los programas lanzados en 2008 quedarán intactos", aseguró Sidorski en la reunión del Consejo de Ministros de la Unión Rusia-Bielorrusia.

"Habíamos planeado, en particular, aumentar un 20%, ó 160 millones de dólares, la financiación de los programas de alta tecnología", precisó el primer ministro bielorruso.
Extraído de la web de la Agencia de Noticias RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

С НОВЫМ 2009 ГОДОМ

2009-01-01T13:18:00.000+01:00

От имени Ассоциации Дружбы с Республикой Белоруссии в Каталонии сердечно поздравляем белорусский народ, белорусское правительство, всех советских патриотов и наших соратников с Новым 2009 годом!
Искренне желаем Вам в Новом году твердости духа, здоровья, счастья, мира и благополучия.
En nombre de la Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia en Catalunya felicitamos cordialmente al pueblo bielorruso, al gobierno bielorruso, a todos los patriotas soviéticos y a nuestros simpatizantes con motivo del nuevo año 2009!
Sinceramente Les deseamos firmeza de ánimo, salud, felicidad, paz y prosperidad.

Holocausto Palestino/ Палестинский Холокост

2008-12-30T18:56:00.000+01:00

Israel ha desencadenado la guerra en la franja de Gaza. Los golpes de la aviación se han asestado contra los edificios, casas, escuelas, hospitales, centros de enseñanza superior, mezquitas.... Los aviones hebreos arrojan toneladas de bombas y cohetes directamente sobre mujeres, niños y ancianos.
Bajo la operación en Osetia del Sur en Agosto de 2008, los líderes occidentales: el presidente de Francia Sarkozy, la canciller de Alemania Merkel, el primer-ministro de Inglaterra Brown rápida y unánimamente comenzaron a vociferar sobre la respuesta desproporcionada de Rusia ¿Pero la respuesta del Israel sionisto-racista es hoy proporcionada? , es deseable preguntar a estos defensores de la falsa democracia occidental.¡Parece que sus lamentos sobre el Holocausto palestino no se escuchan actualmente!. Ya hay casi 400 personas muertas y cerca de 2 mil heridos entre los palestinos.
Израиль развязал бойню в секторе Газа. Авиадары нанесены по жилым квартирам, по домам, школам, больницам, ВУЗам, мечетям... Еврейские самолёты сбрасывают тонны бомб и ракет прямо на головы женщин, детей и стариков.
При операции в Ю. Осетии в августе 2008 г. западные лидеры: президент Франции Саркози, канцлер Германии Меркель, премьер-министр Англии Браун, вдруг, дружно заголосили о НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОМ ОВЕТЕ РОССИИ. А ответ сионистско-расистского Израиля сегодня- пропорционален, хотелось бы спросить этих поборников лживой западной демократии?. Что-то из причитаний на Палестинский холокост ныне не слышно!. Уже почти 400 человек убитых и около 2-х тысяч раненых палесинцев.
Artículo extraído de la web del Movimiento por la Unión Soviética www.sovinform.ru sobre el genocidio del pueblo palestino y la complicidad de este crimen por parte de occidente.
¡Por el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino!
¡Abajo el sionismo-fascismo!

Prioridades de Defensa

2008-12-15T23:13:00.000+01:00

Presidente belaruso pondera prioridades de defensa

MOSCÚ, 15 de diciembre (PL).— El presidente de Belarus, Alexander Lukashenko, consideró hoy necesidades prioritarias de Minsk, la integración con la Federación de Rusia en un espacio defensivo único y la participación en el Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).

Todo esto sin dejar de resolver de manera autónoma las tareas en esta esfera, subrayó.

Al intervenir en una reunión del Consejo Nacional de Seguridad, el líder del país centroeuropeo aseguró que esa nación dedicará los recursos necesarios para excluir el peligro de una agresión externa.

En los tiempos de la Unión Soviética no se escatimaba dinero en Defensa. Tampoco lo haremos hoy, aunque es necesario contar cada rublo, agregó.

Aclaró que no se trata de crear convoyes de vehículos blindados y carros de combate porque ya bastante existen, y nadie se atreverá a desatar una guerra en gran escala contra Belarus, explicó.

Empero, advirtió que resulta imprescindible preparar a las tropas para una guerra moderna como una forma de persuadir a hipotéticos agresores externos.
Extraído de la web de Granma www.granma.cubasi.cu

La prueba importante

2008-12-13T16:33:00.000+01:00

La prueba importante
Los científicos belarusos participan en las pruebas del Gran Colisionador de Hadrones.

En los suburbios de Ginebra comenzó a funcionar el acelerador de las partículas elementales más potente del mundo — el Gran Colisionador de Hadrones. La puesta en marcha pasó sin problemas, sin que el planeta fuera absorbido por el agujero negro, sin explosiones grandes ni pequeñas. Bueno, al menos los cisnes del lago Leman, también conocido como el lago de Ginebra, no lo sintieron y siguieron comiendo el pan que les daban los turistas. Los que predecían el apocalipsis, fueron decepcionados...
La prueba científica de esta escala comparan según significado con el vuelo espacial de Yuriy Gagarin. Los científicos esperan que encuentren la respuesta a la pregunta sobre el origen del Universo y a otras preguntas, menos comprensibles para la sociedad, pero también importantes para la humanidad. Nos alegra que la ciencia belarusa también participe: más de treinta ingenieros de nuestro país forman el equipo internacional que asesora en el experimento.
Hace unos seis meses la palabra “colisionador” para muchos fue lo mismo que “sincrofasotrón” para los niños de la guardería. Es decir no significaba nada. Ahora de esta invención componen los libros (Dan Brown), cantan (Kate McAlpine) y seguro que pronto rodarán una película en Hollywood, y yo puedo hablar sobre el caso con el especialista, el director del Centro Nacional de física de partículas y de altas energías Nikolai Shumeiko, como si estudiara los fundamentos del funcionamiento del colisionador en la escuela. A propósito, el profesor Shumeiko, está convencido de que los manuales de física pronto incluyan unos apartados dedicados al dicho tema.
— ¿Se puede asegurar para hoy que la prueba ha tenido éxito?
— Sí, por un lado sí. El Gran Colisionador de Hadrones ya está funcionando. Un haz de protones por primera vez pasó por el círculo de 27 kilómetros del acelerador. Pero la prueba todavía no funciona al cien por cien. Ciertos factores, como por ejemplo, la cantidad de las partículas y la energía, aumentará con el avance de las investigaciones.
— ¿Habrá noticias de gran resonancia de los científicos?
— El acelerador en Ginebra funcionará, pero los científicos necesitarán tiempo para procesar los datos recibidos. Usted debe entender que son gigabytes y hasta terabytes de información. Creo que los primeros resultados podremos hacer dentro de unos meses. Y los físicos suelen comprobar los datos obtenidos. Es menester organizar al menos dos pruebas independientes y comparar si los resultados coinciden. Así que creo que las noticias aparecerán sólo pasados unos seis meses. Y en general, el Gran Colisionador de Hadrones deberá funcionar a eso de 10 años, el período consecutivo entre 10 y 15 años los científicos analizarán los resultados.
— La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), que coordina el proyecto, recibe miles de cartas de todo el mundo. Muchos consideran que los científicos han trascendido los límites de lo permitido y temen por sus vidas. Las cartas similares recibían también las redacciones de numerosos periódicos. ¿Qué podría contestar Usted a sus autores?
— Yo mismo a menudo soy testigo de las opiniones inoportunas, las opiniones llenas de emociones. Es verdad que lo que no sabemos nos da el susto. Pero quédese Usted tranquilo. los sistemas de seguridad del acelerador han sido comprobados muchas veces, lo que demoró para unos años su puesta en explotación. Y además no contiene ningún material radioactivo que se usa en las centrales atómicas.
— ¿En qué consiste la participación de los especialistas belarusos en el proyecto global?
— Dos de nuestros ingenieros toman la participación directa en la puesta en marcha de la instalación, de momento se encuentran en la CERN. Los demás — varias decenas de personas — se preparan para procesar los datos y resolver los problemas físicos.
— ¿En qué consiste el provecho para nosotros?
— Junto a los centros científicos más grandes del mundo participamos en la obtención de los conocimientos nuevos. Seremos también los coautores de los descubrimientos científicos, si el funcionamiento del Gran Colisionador de Hadrones permite hacerlos. No se trata de ciencia teórica. Recibimos el acceso a las tecnologías más modernas que ya se aplican y serán usadas en adelante — incluso en nuestra economía nacional. Además eso proporciona las ventajas para los periodistas: para recibir la información será suficiente sólo comunicarse conmigo, por ejemplo, sin la necesidad de recurrir a las conversaciones telefónicas con Suiza, Estados Unidos o Rusia...

Igor Slavinskiy
Extraído de la web de Belarus Magazine www.belarus-magazine.by

Espacio para funcionar

2008-12-13T16:29:00.000+01:00

Espacio para funcionar
De acuerdo con la decisión de la cumbre de la CEI, celebrada en Bishkek, Aleksandr Lukashenko encabezará el Consejo Interestatal de la CEEA.

En la cumbre no oficial de la CEI, celebrada en febrero en Moscú, se reunieron todos los 12 presidentes. ¿Quién podía suponer entonces que entre los países miembros de la organización, las ex repúblicas hermanas de la Unión Soviética, pronto comenzaban las hostilidades? El objetivo principal de la cumbre actual ha sido la discusión de dicha situación, ya que ha sido la primera vez que los mandatarios se han reunido después de que ha terminado la guerra del Cáucaso. Pero Dmitriy Medvedev ha intercambiado de opiniones con todos los presidentes que se han reunido en Bishkek con antelación.
Sobre la cuestión tan importante para Moscú Minsk ha formulado su postura bastante claro: el reconocimiento de Abjasia y de Osetia del Sur dependen de la opinión del parlamento nuevo. El presidente de Kazajstán Nursultán Nazarbáyev hace poco ha anunciado que Astaná nunca reconocerá la independencia de estas repúblicas como no reconoce la independencia de Kosovo. Los políticos consideran que la CEI abunda en los problemas territoriales, muy evidentes, aunque disimilados, para poder hablar unánimemente de este problema. Los presidentes han discutido los acontecimientos en el Cáucaso a puerta cerrada. Se sabe sólo que han decidido interrumpir la actividad de las fuerzas de paz de la Comunidad en Abjasia. Así que las tropas rusas en esta república han dejado de ser las tropas de paz. Ahora su permanencia en el territorio de Abjasia se basa en los acuerdos bilaterales entre Sujumi y Moscú.
En total los jefes de estados han examinado y han tomado casi dos decenas de decisiones. Particularmente, han designado a Moldavia como el presidente de la CEI para el año 2009. El tema de trabajo para Moldavia será la industria energética como la línea de prioridad de la Comunidad para el año próximo. Además ha sido aprobado el plan de las celebraciones del 65º aniversario del Día de la Victoria. Han firmado también el convenio sobre la colaboración fronteriza. Han creado el grupo de trabajo para analizar la crisis financiera. Pronto los ministros de Hacienda se reunirán en Moscú, donde intentarán fijar el plan de las actividades para actuar en dicha situación. Pero el documento principal a aprobar ha sido la Estrategia del Fomento Económico, pero se han acordado de corregirlo. La Comunidad todavía tiene mucho en qué trabajar en el campo de la unanimidad. No es una tarea fácil.
La parte belarusa sigue con atención la solución de los problemas energéticos en la Comunidad y advierte de que la CEI no se limite con las declaraciones. Minsk estima que los estados deben lo más pronto posible encontrar el terreno común en él ámbito de la seguridad energética de la región. Insiste en que la apertura de las rutas nuevas de petróleo y de gas no afecta a los oleo y gasoductos existentes. Deben ser tomados en consideración los intereses de los suministradores, de los estados de tránsito y de los consumidores de la energía. Belarús está dispuesta a concertar los contratos internacionales que garanticen la seguridad del país como el país de tránsito.
Seis estados — Belarús, Kazajstán, Kirguizstán, Rusia, Tadzhikistán y Uzbekistán — no dudan de la integración más estrecha. La delegación belarusa ha considerado la creación del mercado energético único como la tarea primordial.
En Minsk reina la siguiente opinión: la Comunidad Económica Eurasiática (CEEA) todavía no ha llegado a ser una estructura que ha sido planeada al principio. Como ejemplo se puede citar la formación de la unión de las Aduanas. Belarús prácticamente es el único país que ha ratificado todos los acuerdos necesarios. Por cierto, esta vez los mandatarios se han dedicado a analizar el cumplimiento de las resoluciones aprobadas antes. Aquí hay posibilidad de criticar y mejorarlas. Lo que significa el trabajo para la parte belarusa que asume la presidencia de la organización. Según la decisión tomada en la cumbre Aleksandr Lukashenko encabezará el Consejo Interestatal de la CEEA.
Cabe señalar que el Presidente belaruso en Bishkek permanecía a la vez con una visita oficial a Kirguizstán. Se puede llamarla como la visita de respuesta. En el año 2006 Kurmanbek Bakíyev estuvo en Belarús. El resultado principal de su visita fue la conclusión del acuerdo sobre la amistad y la cooperación. En comparación con el carácter político de aquellas negociaciones esta visita ha sido más económica. El punto clave de la agenda ha sido la apertura en Bishkek de la empresa conjunta para la producción de los tractores belarusos. Aunque, por supuesto, los presidentes han cambiado de opiniones sobre las demás áreas de la colaboración. Según los resultados de las conversaciones los presidentes han firmado la declaración conjunta, con la cual confirmaron su propósito de continuar el diálogo político productivo y de promover el desarrollo de las relaciones internacionales basadas en el principio de respeto mutuo.

Andrei Kharitónov
Extraído de la web de Belarus Magazine www.belarus-magazine.by

El dolor a través de los años

2008-12-13T16:22:00.000+01:00

EL DOLOR A TRAVÉS DE LOS AÑOS
Con el motivo del
65º aniversario de la tragedia de ghetto de Minsk en el complejo conmemorativo “Yama” se celebró el mitin réquiem que presenció también el Presidente belaruso Aleksandr Lukashenko.

Ha traído las flores al “Yama” (se traduce como el “foso”) de Minsk, el complejo conmemorativo situado en el lugar de uno de los ghettos judíos más grandes en Europa. Aquí fallecieron su madre, el padre y su hermano. El mismo se salvó de milagro, pudo evitar las balas fascistas, huyó al bosque donde se unió a los guerrilleros y, aunque fue un chico, hasta el último día de la guerra vengó junto a los mayores a sus familiares. Los últimos años Saveliy Kaplinskiy vive en Nueva York, pero el 65º aniversario de la exterminación del ghetto de Minsk le obligó a volver a la ciudad natal.

Antes de que hubiera comenzado la guerra, en el cruce de las calles Zaslávskaya y Melnikaite se situaba una cantera. Los nazis la usaron como el cementerio y tiraban allí los cadáveres. Después de que la ciudad fue liberada en aquel lugar fue establecido el obelisco con la inscripción en yiddish “A los judíos que cayeron víctimas del nazismo”. Pero para aquel momento en Minsk ya se quedaba poca gente que comprendía ese idioma y podía contar sobre la tragedia que habían vivido. Ya en invierno de la década de los 90 los niños paseaban en trineos por las pendientes escarpadas de “Yama”. El 10 de julio de 2000 fue abierto el complejo conmemorativo para dar homenaje a 100 mil fallecidos en el ghetto de Minsk. A propósito, en la inauguración participó también Aleksandr Lukashenko.

Establecí en Minsk cuando los escultores Finskiy y Polak ya “demostraron la muerte” de 27 figuras de bronce. Cada vez que pasaba por allí, miraba la escultura y me infundía el terror, las cabezas y los hombros bajados, me sorprendía el sentimiento de perdición y el presentimiento de la catástrofe que los autores plasmaron en la esculturas con tanto esmero y naturalidad. Para mí “Yama” en la calle Melnikaite, igual que Jatyn o la Fortaleza de Brest, simboliza la guerra. Y sólo los hechos dicen que la inmortalización de la memoria de “Holocausto” en Belarús se debe a la actualidad.

El “Holocausto” se traduce del griego como la “incineración total”. Un poco antes del comienzo de la Gran Guerra Patria en el territorio belaruso vivía casi un millón de judíos. En el plazo de cuatro años los nazis lograron exterminar según varias fuentes a eso de 800 mil individuos pertenecientes a esta nación. Otras 50 mil hebreos fueron llevadas de otros estados europeos y fusilados aquí. A menudo a los desnaturalizados los llevaban directamente al pueblo Trostenéts (región de Minsk) donde se encontraba uno de los campos de concentración más grandes del mundo. El 20 de octubre el Presidente comunicó: en Trostenéts estará establecido el monumento a las víctimas del nazismo. “No podemos olvidarnos de aquel heroísmo que había demostrado nuestro pueblo, incluso los judíos, — dijo Aleksandr Lukashenko. — Que el mundo se fije de lo que se hace en Belarús para honrar la memoria”.

Es imposible que Usted no note en “Yama” un elemento más — la avenida de los Justos entre las Naciones. Así se llama la gente que en los años de la guerra salvaban a los hebreos, aunque corrían el riesgo. La institución oficial en Jerusalén “Yad Vashem” otorgó el título de los Justos a 696 belarusos, es más que en cualquier otro país del mundo.

Fania Gueller-Grozovskaya ya desde hace mucho tiempo vive en Israel. No visitó el pueblo nativo ya durante 9 años. No podía contener las lágrimas cuando contaba sobre cómo huyó con su madre del ghetto de Minsk, cómo les dio cobijo, o según su expresión, “las guardó” una familia belarusa. Dijo que hasta su último día no olvidaría la bondad de aquella gente...

La ceremonia no duró mucho, tampoco fue lujosa. Como cualquier rito de luto fue reservada, pero llegaba al alma. En el momento de la ofrenda floral los embajadores de Israel y Alemania se cogían de las manos, el discurso del Presidente, minuto de silencio...

Igor Slavinskiy
Extraído de la web de Belarus Magazine www.belarus-magazine.by

Propuesta bielorrusa de usar el rublo ruso como moneda de la CEE

2008-12-11T15:20:00.000+01:00

Bielorrusia sugiere usar rublo ruso como moneda regional en Comunidad Euroasiática
11:44 | 11/ 12/ 2008

Minsk, 11 de diciembre, RIA Novosti. El primer ministro de Bielorrusia, Serguei Sidorski, se pronunció hoy por usar el rublo ruso como moneda regional en el marco de la Comunidad Económica Euroasiática (CEE).

"Es importante para nosotros que el rublo ruso sea usado en calidad de moneda regional, en particular, en el marco de la CEE", declaró Sidorski al reunirse este jueves en Minsk con Alexei Gordéyev, ministro ruso de Agricultura.

Esta posibilidad, agregó, se debatirá mañana durante una reunión de los jefes de Gobierno de Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Rusia y Tayikistán, cinco países que integran la Comunidad Económica Euroasiática.

"El rublo ruso es una moneda que tendrá demanda estable en los países de la CEI (Nota: Comunidad de Estados Independientes), lo cual adquiere especial importancia en las condiciones de la crisis financiera global", dijo.

El primer ministro bielorruso confesó que le "da asco tomar dólares, pues hay que convertirlos y cada transacción se lleva a cabo a través del sistema financiero de EEUU".

Actualmente, el rublo ruso es moneda oficial en el marco del Estado de Unión integrado por Bielorrusia y Rusia.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Belarus en la cumbre de la OTSC

2008-11-14T19:33:00.000+01:00

Tomando en consideración los intereses nacionales
El Presidente belaruso Aleksandr Lukashenko participó en la cumbre de la OTSC, celebrada en Moscú.

La agenda de la sesión del Consejo de Seguridad Colectiva incluía 15 puntos, pero el centro de la atención tanto de los presidentes como de los medios de comunicación fue el tema de la situación en el Cáucaso y la postura hacia el hecho de los aliados vecinos.
Siete estados — Armenia, Belarús, Kazajstán, Kirguizstán, Rusia, Tadzhikistán y Uzbekistán — concertaron el Acuerdo sobre la Seguridad Colectiva y fundaron la institución del mismo nombre. Son aliados en todos los sentidos (es decir, en las acciones militares también). De hecho Osetia del Sur no forma parte de la zona de responsabilidad de la OTSC, pero la inestabilidad en esta región es un reto a la seguridad de varios países miembros de la organización. Ante todo amenaza a Rusia.
Conforme a los resultados de la cumbre ha sido aprobada la declaración conjunta de la cual deriva que la OTSC tiene intención de garantizar la seguridad en la zona bajo su responsabilidad. Los países miembros insisten en que el arreglo de los conflictos y de las crisis internacionales, regionales y locales se resuelva mediante los métodos políticos y diplomáticos de acuerdo a las normas de la legislación internacional y tomando en consideración los intereses de todas las partes. En lo que se refiere a los así llamados conflictos congelados en el territorio de la ex Unión Soviética, pues los países miembros han llamado a resolverlos exclusivamente por vía pacífica en los marcos de los procedimientos de negociaciones ya existentes.
Los estados miembros de la OTSC apoyaron también “el papel activo de Rusia en la promoción de la paz y la cooperación en la región”. Como se deduce del texto los siete “están profundamente preocupadas por el intento de Georgia de resolver el conflicto en Osetia del Sur mediante la fuerza, lo que causó tantas víctimas entre la población civil y las tropas de paz, provocando también las consecuencias humanitarias graves”. Como se sabe Belarús expresó francamente a Rusia su apoyo moral.
Dmitriy Medvédev expuso las principales disposiciones de la declaración en la rueda de prensa conclusiva en la sala de la de San Jorge del Kremlin. Notamos que a la entrada en la sala se coloca el lienzo enorme del pintor Prisekin “El que venga con la espada, por la espada morirá”... Dirigiéndose a los periodistas el Presidente ruso ha destacado que Rusia prefiere la conciliación pacífica de todos los conflictos, pero “en caso de que sea necesario está lista para defender en adelante sus intereses mediante la fuerza”.
D.Medvédev ha hecho otra declaración muy importante. Ha precisado que los países de la OTSC tomarán las decisiones independientemente sobre el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y de Abjasia, partiendo de sus intereses nacionales. “Rusia lo considera conveniente y adecuado”, — ha añadido el Presidente ruso.
Mi pregunta plantada ante Dmitriy Medvédev en la rueda de prensa ha sido la siguiente: “¿Qué conclusiones se puede hacer de los acontecimientos recientes en el Cáucaso?” Primero, según el Presidente ruso, nadie tiene el derecho a matar a la gente civil y a las fuerzas de paz, cuya presencia en la zona de conflicto es legal. Segundo, la OTSC debe efectuar la política exterior concordada y fortalecer la base militar de la organización. Tercero, según cree él, el 8 de agosto la estructura existente de la seguridad ha demostrado su incapacidad, la comunidad internacional debe pensar en la creación de los procedimientos nuevos.
Lo dicho corresponde a las iniciativas de la parte belarusa. Teniendo en cuenta los compromisos de los países de la OTSC, Minsk considera indispensable aumentar el número de los efectivos del ejército regional de Rusia y Belarús, siendo éste el principal garante de la seguridad colectiva militar en la zona occidental de la responsabilidad de la OTSC. Es evidente que el potencial de la respuesta oportuna de la organización ante los retos de la actualidad debe ser fortalecido.
Dado lo dicho es importante también otro enfoque. En su día los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva aprobaron la decisión sobre la creación de los consejos de coordinación de la migración ilegal y las situaciones de emergencia. Pero las estructuras no funcionan como debe ser. De acuerdo con la opinión de la parte belarusa, es necesario incluir en su agenda las acciones conjuntas bien determinadas y elaborar la estrategia multifuncional para resistir ante las amenazas a la seguridad.
Minsk llama a prestar más atención a la lucha contra el terrorismo en la zona de responsabilidad de la OTSC. En este contexto la creación del Comité Antiterrorista dentro de la estructura de la OTSC perfeccionaría el funcionamiento de la organización en esta dirección.
Belarús propone también que bajo el auspicio de la secretaría y del Estado Mayor de la organización se realice el juego oficial conjunto militar. El tema es la resistencia ante las amenazas y los retos a la seguridad actual. Pueden participar los Ministerios de Defensa, los Ministerios de Emergencias, las tropas nacionales, los organismos de seguridad del Estado. Durante “el juego” los estados miembros de la OTSC tendrán la posibilidad de corregir la coordinación de las actividades de diferentes estructuras para la resolución de los conflictos de carácter político, humanitario, militar, tecnológico e informativo.
Otro momento importante habla de la necesidad de desarrollar las relaciones más intensas no sólo dentro de la OTSC. Belarús ha defendido y sigue defendiendo la colaboración muy estrecha de las organizaciones en el espacio postsoviético. Defiende también la creación del sistema de muchos niveles de las respuestas colectivas ante los retos y las amenazas a la seguridad. Cada una de las instituciones existentes — la OTSC, la Comunidad Económica Eurasiática (CEEA), la CEI — tiene sus objetivos, que pueden ser resueltos en las situaciones correspondientes. De momento la OTSC y la CEEA tienen los vínculos muy estrechos, completan una a otra. La parte belarusa estima que la OTSC y la CEEA también tienen las posibilidades para desarrollar su cooperación. Y el perfeccionamiento de la legislación de la OTSC propiciará su futura adaptación a las condiciones contemporáneas geopolíticas.
Las iniciativas son bastante razonables. Y su percepción por los países miembros de la organización puede dar más fuerza al documento aprobado en la cumbre.
Para la diplomacia rusa, que de momento realiza supervisión de Osetia del Sur y de Abjasia, la declaración es un logro importante. Sobre todo si nos acordamos de la última cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Otros miembros de la OCS sólo expresaron “la preocupación por la tensión en la región de Osetia del Sur” y nada más. Rusia también es uno de sus miembros.
Ninguno de los estados de la OTSC puede ignorar el conflicto en el Cáucaso. Rusia defiende a sus habitantes. Armenia y Azerbaidzhán son los vecinos geográficos de Georgia, además, tienen sus propios conflictos territoriales “congelados”. Kazajstán invirtió mucho en la economía georgiana. ¿Belarús? Junto a los rusos estamos formando el Estado de la Unión y somos los socios más próximos en todas las esferas, incluso dentro de la OTSC.
La declaración aprobada llama a los países de la OTAN a que piensen en todas las consecuencias posibles de la ampliación de la alianza al este y de la colocación de las unidades nuevas de los escudos antimisiles cerca de las fronteras de los países miembros de la OTSC. “Mucha importancia tendría el establecimiento de la colaboración entre la OTSC y la OTAN en las cuestiones de resistencia ante la amenaza terrorista por parte de Afganistán y en general para estabilizar la situación en este país y acabar con el tráfico de drogas”, — se dice en el documento.
El día de la cumbre de la OTSC en Moscú se celebró el encuentro bilateral de Aleksandr Lukashenko y Dmitriy Medvédev, donde los presidentes discutieron los problemas de la colaboración actual entre Belarús y Rusia.

Igor Slavinskiy

Extraído de la web en español de Belarus Magazine www.belarus-magazine.by

Posible instalación de misiles Iskander en Bielorrusia

2008-11-14T19:26:00.000+01:00

Lukashenko quiere instalar misiles Iskander en Bielorrusia
17:15 | 14/ 11/ 2008

Moscú, 14 de noviembre, RIA Novosti. El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, quiere instalar misiles rusos Iskander en el territorio de su país, comunicó hoy el diario The Wall Street Journal.

Según el rotativo, el líder bielorruso aseguró que Rusia ya había prometido desplegar sus misiles en Bielorrusia.

"Si Moscú no cumple su promesa, Bielorrusia ya comprará ella misma esos misiles a Rusia", subrayó Lukashenko.

"Aunque ahora no disponemos de suficiente medios para comprarlos, sí tenemos planes de instalarlos en nuestro territorio", señaló el presidente.

También comunicó que apoya enteramente los planes de Moscú de instalar misiles Iskander en la provincia de Kaliningrado, enclave ruso entre Polonia y Lituania.

En su Mensaje anual presentado a la Asamblea Federal (Parlamento) el pasado 5 de noviembre, el presidente ruso Dmitri Medvédev anunció que Rusia instalaría misiles Iskander y también instalaciones de interferencia radiolectrónica en Kaliningrado para contrarrestar el escudo antimisiles de EEUU en Europa del Este.

Ayer, en declaraciones al diario francés Le Figaro, el dirigente ruso declaró que Moscú desistiría de instalar los misiles si la nueva Administración norteamericana reconsidera la necesidad de desplegar su defensa antimisiles en Europa.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Presidentes de Rusia y Bielorrusia pasan revista a relaciones bilaterales

2008-10-26T12:47:00.000+01:00

Presidentes de Rusia y Bielorrusia pasan revista a relaciones bilaterales
17:54 | 25/ 10/ 2008

Moscú, 25 de octubre, RIA Novosti. Los presidentes de Rusia y Bielorrusia, Dmitri Medvédev y Alexander Lukashenko, debatieron este sábado en Moscú el conjunto de las relaciones entre ambos Estados, incluida la cooperación en el sector energético, informó al término de su reunión Natalia Timakova, la portavoz del mandatario ruso.

"Los líderes pudieron examinar a fondo diversos temas de las relaciones bilaterales, entre ellos, los preparativos para la reunión que debe celebrar a finales de noviembre próximo el Consejo Supremo del Estado de Unión de Rusia y Bielorrusia", dijo Timakova.

También trataron "la situación en torno a los precios de recursos energéticos" y el tema de la crisis mundial financiera, en particular, las acciones conjuntas con que Rusia y Bielorrusia podrían minimizar la influencia negativa de aquélla sobre sus respectivas economías.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Para los miembros de la Asociación y simpatizantes

2008-10-12T11:31:00.000+02:00

Saludos a todos.
Se ha abierto una cuenta corriente no sólo para el ingreso de cuotas de los miembros de la Asociación, si no también para que aquellos simpatizantes que puedan aportar una ayuda económica.
LA CAIXA
2100-3642-13-2100552159

Descartada toda probabilidad de conflicto militar entre Rusia y Bielorrusia

2008-09-25T08:44:00.000+02:00

Lukashenko descarta toda probabilidad de un conflicto militar entre Rusia y Bielorrusia
14:00 | 24/ 09/ 2008

Minsk, 24 de septiembre, RIA Novosti. El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, descartó toda probabilidad de un conflicto militar entre Rusia y Bielorrusia.

"Un conflicto militar es absolutamente imposible entre Bielorrusia y Rusia. Un hombre ruso, un militar jamás apuntará su fusil automático, pistola o lanzagranadas a un bielorruso. Somos tan afines como lo son, por ejemplo, los alemanes entre sí", dijo Lukashenko en entrevista a medios de prensa eurooccidentales, publicada hoy en el sitio oficial del presidente de Bielorrusia.

Preguntado sobre la reacción de Minsk a la tesis sobre zonas de interés especial para Rusia, expuesta por Moscú, el líder bielorruso comentó: "Quisiera que lleguen a entender una cosa: por lo visto, haya sido nuestra oposición la que comenzó a gritar que en Bielorrusia podría suceder lo que ocurrió en Georgia. Es una suposición absolutamente tonta y carente de fundamento."
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Presidente bielorruso asegura estabilidad durante las elecciones legislativas

2008-09-22T23:23:00.000+02:00

Presidente bielorruso asegura estabilidad durante las elecciones legislativas
14:31 | 22/ 09/ 2008

Minsk, 22 de septiembre, RIA Novosti. El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, aseguró hoy que las elecciones legislativas convocadas para este fin de semana no alterarán la estabilidad en el país.

Las legislativas se celebrarán el domingo, 28 de septiembre, y cuando cierren los colegios electorales, la oposición bielorrusa planea salir a la calle para expresar su protesta.

La oposición considera que en Bielorrusia aún no existen condiciones democráticas para celebrar elecciones.

El líder bielorruso advirtió hoy que "nadie tendrá permitido agravar la situación en el país aunque proteste la comunidad internacional".

"En Bielorrusia estamos interesados en que el nuevo parlamento sea reconocido en el mundo y para ello hemos organizado unas elecciones lo más posible abiertas", declaró Lukashenko.

Según afirmó, un 58% de los electores está dispuesto a acudir a las urnas este domingo.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Abjasia y Osetia del Sur solicitarán admisión en la Unión Rusia-Bielorrusia

2008-09-17T23:30:00.000+02:00

Abjasia y Osetia del Sur solicitarán admisión en la Unión Rusia-Bielorrusia
18:49 | 17/ 09/ 2008

Moscú, 17 de septiembre, RIA Novosti. Abjasia y Osetia del Sur se preparan a solicitar admisión en la Unión Rusia-Bielorrusia y en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), anunció hoy el presidente de Abjasia, Serguei Bagapsh.

"La participación en los espacios económico y político de la Unión Rusia-Bielorrusia y de la OTSC es un imperativo para nuestras dos repúblicas", explicó el líder de Abjasia.

El presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoiti, comentó que apoya enteramente la declaración de su homólogo abjaso.

"Será una nueva etapa de desarrollo de nuestros países en la que fortaleceremos nuestras relaciones", dijo Kokoiti.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Ejercicios conjuntos de los Ministerios de Emergencias ruso y bielorruso

2008-09-06T07:40:00.000+02:00

Ministerios de Emergencias ruso y bielorruso realizarán ejercicios conjuntos
17:54 | 05/ 09/ 2008

Smolensk (Rusia), 5 de septiembre, RIA Novosti. Los ministerios de Emergencias de Rusia y de Bielorrusia realizarán ejercicios conjuntos en los que simularán liquidar consecuencias de accidentes radiológicos, comunicó hoy el titular ruso de Situaciones de Emergencia, Serguei Shoigú.

"El próximo año realizaremos ejercicios conjuntos en una central

atómica y simularemos liquidar consecuencias de un accidente radiológico -informó-. Participarán socorristas de Bielorrusia y de Rusia incluida la aviación".

Los dos ministerios acordaron ampliar su cooperación incluida la reacción frente a situaciones de emergencia, y también aprobaron el reglamento del Comité Coordinador y el Consejo Supervisor del Programa de actividades conjuntas para superar las secuelas de la catástrofe de Chernóbil.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Bielorrusia apoya reconocimiento ruso de Osetia-Abjasia

2008-08-29T16:36:00.000+02:00

Bielorusia apoya reconocimiento ruso de Osetia-Abjasia
ABN 28/08/2008
Bielorusia

Minsk, Bielorusia, 28 Ago. ABN.- El presidente bielorruso, Alexandre Lukashenko, apoyó este jueves la decisión rusa de reconocer la independencia de las regiones separatistas georgianas y propuso apoyar este paso en el seno de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Otsc), alianza militar postsoviética liderada por Moscú.

Lukashenko cursó al Kremlin un mensaje en el que declara que “Rusia no tenía otra opción moral que apoyar la petición de los pueblos de Osetia del Sur y Abjasia de reconocer su derecho a la autodeterminación, conforme a las normas básicas internacionales”, reportaron agencias internacionales.

Lukashenko propuso adoptar en la reunión del Consejo de la Otsc, que se celebrará el próximo 6 de septiembre, “una postura consolidada de los Estados miembros de la organización”, integrada por Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán.

Extraído de la web de la Agencia Bolivariana de Noticias, así mismo información enviada por la Ofinicina de Representación de Transnitria (PMR) a través de Civilización Socialista http://civilizaciónsocialista.blogspot.com

Conflicto Rusia-Georgia. Escalada imperialista en el Cáucaso. Comunicado de la Associació d'Amistat amb la República de Bielorússia.

2008-08-28T16:04:00.000+02:00

L’ Associació d’Amistat amb la República de Bielorrusia, fiel a sus principios, defiende y defenderá siempre la paz como requisito indispensable para el desarrollo de todos los pueblos del mundo.

Ha surgido, en los últimos días, una crisis que inquieta a los pueblos, originada por los combates que estallaron en el Cáucaso, en la frontera al sur de Rusia, a partir del ataque perpetrado por el gobierno de Georgia, en complicidad con el gobierno de Estados Unidos, al lanzar sus fuerzas armadas contra Tsjinvali, la capital de la República Autónoma de Osetia del Sur, el día 8 de agosto coincidiendo con la inauguración de los Juegos Olímpicos en Beijing.

Al desintegrarse la URSS, Osetia del Sur, anexada por la fuerza a Georgia, con la cual no compartía nacionalidad ni cultura, conservó su condición de república autónoma con sus autoridades locales y su capital. Es falso, por lo tanto, que Georgia esté defendiendo la soberanía nacional.

Las tropas rusas estaban legalmente en Osetia del Sur en cuanto fuerza destinada a garantizar la paz, como conoce la opinión internacional; no cometieron, pues, ninguna ilegalidad.

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para las Refugiados calculó en 100.000 el número de desplazados en el conflicto que huyeron a la vecina región rusa de Osetia del Norte, se movieron dentro de la república o salieron de la ciudad georgiana de Gori.

L’ Associació d’Amistat amb la República de Bielorrusia lamenta profunda y sinceramente, y no de forma retórica, la pérdida de vidas humanas y el sufrimiento generado por este conflicto. Responsabilizamos a Bush y Cheney por su decisión de que era el momento idóneo para liquidar militarmente a la zona autónoma de Osetia del Sur; repetir después la operación en la zona autónoma de Abjazia e integrar después a Georgia en la OTAN. Mijail Saakashvili, presidente de Georgia ejecutó a la perfección los deseos de los dirigentes del único país en el planeta que ha hecho uso de armamento de destrucción masiva.

Denunciamos y acusamos a Bush, Cheney y Saakashvili como autores intelectuales de crímenes de lesa humanidad cometidos contra la población civil de Osetia.

La reacción del gobierno de la Federación Rusa ante esta nueva conspiración imperial oligárquica ha sido oportuna y correcta.

Las hordas militares de Saakashvichi, reforzadas por militares yanquis traídos desde Irak, fueron aplastadas con rapidez y eficiencia por las fuerzas armadas rusas. Putin aprovechó su ventaja militar para consolidar las posiciones rusas y, posteriormente, firmó una tregua con Georgia, orquestada por Sarkozy.

Oficiales del Pentagono revelaron que no habían contado con una reacción tan rápida y contundente de su adversario. Condoleeza Rice advirtió a Putin de que Rusia ya no es lo que fue la Unión Soviética. Es cierto, tampoco USA podrá volver a jugar el papel que jugó en el pasado. Condoleza Rice haría bien en no menospreciar a Rusia y en considerar que Putin, al que hemos criticado en no pocas ocasiones, no es un inepto veleta como Gorbachov, ni un alcohólico manipulable como Yeltsin.

El subjefe del Estado Mayor ruso, general Anatoly Nogovitsyn, subrayó que las medidas de mantenimiento de la paz se realizaron para debilitar el potencial militar del agresor georgiano, que le impida ni siquiera pensar en repetir su intento de ocupar a Osetia del Sur. La administración rusa ha utilizado el único lenguaje que los conspiradores imperialistas son capaces de entender: el poder de la disuasión.

L’ Associació d’Amistat amb la República de Bielorrusia, fiel a sus principios, se opone a cualquier estrategia imperialista de ingerencia en asuntos externos, apuesta por el derecho democrático a la libre determinación de los pueblos, y, considera legítimo la utilización de cualquier forma de lucha para disuadir al imperialismo en sus tentativas de dominar el planeta. L’ Associació d’Amistat amb la República de Bielorrusia se solidariza con los pueblos de Osetia del Sur, Abjazia y Pridnestrovie.

Respuesta al escudo antimisil de EE.UU.

2008-08-23T18:45:00.000+02:00

Moscú y Minsk preparan respuesta a escudo antimisil de EEUU
15:50 | 21/ 08/ 2008

Minsk, 21 de agosto, RIA Novosti. Moscú y Minsk preparan un acuerdo de defensa antiaérea en respuesta al despliegue de antimisiles estadounidenses en Polonia y República Checa, declaró hoy Alexander Súrikov, embajador ruso en Bielorrusia.

La creación de un sistema único de defensa antiaérea (DAE) es una posibilidad que Rusia y Bielorrusia barajan desde 2001, fecha en que EEUU no pensaba aún colocar un radar y una base de misiles interceptores en la Europa del Este, recordó el diplomático.

Sin embargo, Súrikov cree probable que el futuro acuerdo bilateral en esta materia tenga "elementos de respuesta simétrica al emplazamiento del escudo antimisil".

"En primer término, se trata de crear fuerzas de defensa antiaérea a partir de los sistemas DAE disponibles en Bielorrusia y en Rusia, incluido el enclave de Kaliningrado, formar un mando único para estas fuerzas, así como definir su composición y los métodos de defensa antiaérea", precisó el embajador.

Al mismo tiempo, admitió que los presidentes Dmitri Medvédev y Alexandr Lukashenko no debatieron este asunto en el encuentro del pasado 19 de agosto, y que previamente a la firma de tal convenio sería necesario acordar las cuestiones patrimoniales en el marco del Estado de Unión de Rusia y Bielorrusia.

Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

La victoria de Lukashenko en Bielorrusia

2008-08-21T06:56:00.000+02:00

Información de La Vanguardia proporcionada por un compañero. Es un artículo antiguo pero parece interesante.

Rafael Poch
La Vanguardia. España, 10 de septiembre.

MINSK.- La oposición bielorrusa no logró desplazar del poder por las urnas al Presidente Aleksandr Lukashenko en los comicios presidenciales de ayer, cuyos resultados calificó de "falsificados". Lukashenko, que recibe un nuevo mandato de 5 años, venció sin necesidad de una segunda vuelta. Sus oponentes no lograron reunir, anoche bajo la lluvia en Minsk, mas que a mil manifestantes en protesta, en su mayoría adolescentes.

La oposición bielorrusa es una coalición variopinta de gente indignada por los métodos de la autocracia. Socialmente débil y carente de líder, ésta oposición representa, sin embargo, un paso adelante en comparación con Rusia, donde todavía es impensable que los abusos de las autoridades unan a sectores tan diversos como los liberales occidentalistas, comunistas y nacionalistas. No es ésta la única consideración que permite un moderado optimismo sobre el futuro del país.

Los sectores más lúcidos de la oposición reconocen que el patronazgo occidental a su causa presenta tintes de "república bananera". El candidato de la oposición, Vladimir Goncharik, es un producto de la labor del representante de la OSCE en Bielorrusia, Hans-Georg Wieck, ex jefe de los servicios secretos alemanes. En Minsk, el principal diplomático denunciante de "escuadrones de la muerte" en Bielorrusia es el embajador americano Michael Kozak, que trabajó en ( y sobre) América Central en la época en la que régimenes tutelados por Washington protagonizaron las peores violaciones de derechos humanos de los años ochenta. "Verdaderamente es una situación penosa", reconoció a nuestro diario Svetlana Naumova, una de los "cerebros" de la campaña de la oposición.

Naumova no excluye que el resultado a medio plazo de las elecciones de ayer sea algún tipo de "acuerdo nacional" con el régimen de Lukashenko. En vísperas de las parlamentarias de octubre del año pasado, Lukashenko lanzó señales de paz a Occidente y a su oposición, a la que propuso un "diálogo político-social abierto a todas las fuerzas de la sociedad". La oposición no consideró seria la oferta, y la administración norteamericana financió el boicot a aquellas elecciones, una operación fallida en la que los europeos no entraron y que dividió aun más a la oposición entre partidarios y adversarios del boicot. Fuentes próximas a la presidencia aseguran que el régimen se dispone a iniciar ahora un proceso de apertura económica. El propio Lukashenko se declara dispuesto a "ampliar los poderes del parlamento", que suprimió por referendum en 1996 -igual que en Rusia en 1993, pero sin sangre. Si Lukashenko cumple su palabra y la Unión Europea se desmarca de la política que personifica gente como el embajador Kozak y no insiste en confundir Minsk con Belgrado, podría llegarse a una situación mas saneada en Bielorrusia.

Con todos sus defectos, Lukashenko fue el hombre que resolvió, tras ser elegido presidente con el 80% de los votos en 1994 en unas elecciones limpias, el caos de estilo ruso que una administración al gusto de Occidente creó en el país entre 1991 y 1994. Con Lukashenko Bielorrusia ocupa el puesto 57, sobre 174 estados, en el "índice de desarrollo humano" de la ONU (que relaciona renta per cápita, alfabetización y esperanza media de vida), es decir el primer puesto de la CEI, por delante de Rusia (puesto 62) y de Ucrania (78). Con Lukashenko Bielorrusia ha preservado su industria, su estado social (educación y sanidad siguen siendo gratis), desconoce los niveles rusos de bandidismo y corrupción y no ha abandonado a los jubilados, seguramente uno de los aspectos más bárbaros de la situación en Rusia y Ucrania.

El Presidente bielorruso es descrito, por fuentes que le conocieron bien, como "enormemente desconfiado y tendente hasta lo absurdo a controlarlo todo personalmente". Todas sus elecciones y referendums han sido convenientemente "organizadas", incluidas las de ayer, con la habitual lista de abusos e irregularidades. La oposición incluye en esa lista el hecho de que el 14% del censo votara anticipadamente a lo largo de cinco días. La cuestión es que tales "elecciones organizadas" ocurren también en Rusia y Ucrania, a cargo de presidentes con una gestión mucho mas desastrosa que la de Lukashenko y que merecieron trato de favor (y créditos que fueron robados) de parte de Occidente.

La bielorrusa Oksana Menkova gana el oro en lazamineto de martillo

2008-08-20T17:15:00.000+02:00

La bielorrusa Oksana Menkova gana oro en lanzamiento de martillo en Pekín
17:26 | 20/ 08/ 2008

Moscú, 20 de agosto, RIA Novosti. La deportista bielorrusa Oksana Menkova ganó la medalla de oro en el lanzamiento de martillo en los Juegos Olímpicos de Pekín, informaron hoy fuentes del sector.

Menkova lanzó martillo a 76,34 metros, marcando un récord olímpico. El anterior, de 75,02 metros, lo estableció en Atenas en 2004 la rusa Olga Kuznetsova.

En el segundo lugar quedó la cubana Yipsi Moreno, con 75,20 metros, y en el tercero, la china Wenxiu Zhang, con 74,32 metros.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Creación del Sistema Único de Defensa Antiaérea

2008-08-19T17:32:00.000+02:00

Rusia y Bielorrusia firmarán en otoño el acuerdo sobre creación del sistema único de defensa antiaérea
17:50 | 19/ 08/ 2008

Bocharov Ruchei (Sochi, Rusia), 19 de agosto, RIA Novosti. Rusia y Bielorrusia firmarán en otoño el acuerdo interestatal sobre la creación del sistema único de defensa antiaérea, comunicó hoy el auxiliar del Presidente ruso Serguei Prijodko.

Precisó que los presidentes ruso y bielorruso mantuvieron hoy un encuentro en el que acordaron firmar el documento en la reunión del Consejo Supremo del Estado Unificado de Rusia Bielorrusia convocada para otoño.

"Los dos líderes también abordaron las demás cuestiones a tratar en la reunión del Consejo y examinaron el calendario de sus contactos políticos en lo que queda de año", agregó el auxiliar presidencial.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Suspensión de la participación en programas de saneamiento

2008-08-14T18:20:00.000+02:00

Bielorrusia suspende su participación en programas de saneamiento de niños en EEUU
20:03 | 14/ 08/ 2008

Minsk, 14 de agosto, RIA Novosti. Bielorrusia suspende su participación en los programas de saneamiento de niños en EEUU, informó hoy el Departamento de Acciones Humanitarias, dependiente del presidente de Bielorrusia.

Se subraya que tal decisión se tomó debido a que una ciudadana de la república se retiene en territorio de EEUU. Cuando un grupo de niños bielorrusos, que habían pasado tratamiento en EEUU, llegó al aeropuerto para emprender el vuelo de regreso a la patria, se averiguó que una chica no estaba. La parte bielorrusa exigió devolverla. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la república dirigió una nota al Departamento de Estado de EEUU. Pero la familia en que vivía la niña se negó a devolverla, pretextando que ella no quiere regresar a Bielorrusia.

"Debido a la retención ilícita en EEUU de la menor de edad Tatiana Koziro, ciudadana de Bielorrusia, quien pasaba tratamiento en el Estado de California, y con el fin de excluir la repetición de tales casos en el futuro, la parte bielorrusa propone a EEUU concertar un convenio intergubernamental sobre las condiciones en que puede realizarse en su territorio el saneamiento de los menores de edad bielorrusos", informó el Departamento.

El proyecto de convenio será enviado a la parte estadounidense en los próximos tiempos, y mientras tanto la parte bielorrusa se ve obligada a suspender su participación en los programas de saneamiento de niños en EEUU, se señala.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Reunión de los presidentes de Rusia y Bielorrusia

2008-08-14T18:16:00.000+02:00

Los presidentes de Rusia y Bielorrusia se reunirán el 19 de agosto
16:08 | 14/ 08/ 2008

Moscú, 14 de agosto, RIA Novosti. Los presidentes de Rusia y Bielorrusia, Dmitri Medvédev y Alexandr Lukashenko, se reunirán el 19 de agosto para analizar toda la gama de relaciones bilaterales, manifestó el primer ministro de Rusia, Vladímir Putin.

"Los Jefes de Estado planean reunirse en Sochi (costa rusa del mar Negro), para proseguir las negociaciones en torno a toda la gama de relaciones bilaterales", dijo Putin durante una reunión de trabajo con su homólogo bielorruso Serguei Sidorski, celebrada hoy en Moscú.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Visitó Cuba Enviado Especial del Presidente de Belarus

2008-08-11T15:08:00.000+02:00

Visitó Cuba Enviado Especial del Presidente de Belarús
Del 8 al 10 de agosto visitó nuestro país el señor Víctor Sheiman, Enviado Especial del presidente de Belarús, Alexander Lukashenko. El visitante y su delegación sostuvieron encuentros con altos funcionarios de diferentes sectores, en los que se pasó revista al estado actual de los vínculos bilaterales y se evaluaron nuevas iniciativas para desarrollar la cooperación entre ambas naciones.

Esta visita forma parte del intercambio de delegaciones de alto nivel entre Cuba y Belarús. Recientemente fue ratificado por ambos países un acuerdo gubernamental para el suministro de cien autobuses belarrusos destinados al transporte público en nuestro país.

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/08/11/nacional/artic06.html

Moneda única

2008-08-06T14:22:00.000+02:00

Moscú y Minsk pueden volver este mes al tema de la moneda única
14:55 | 06/ 08/ 2008

Minsk, 6 de agosto, RIA Novosti. La introducción de una moneda única en el territorio de Bielorrusia y Rusia podría plantearse en la reunión que los respectivos jefes de Gobierno, Serguei Sidorski y Vladímir Putin, mantendrán a mediados de este mes, comunicó hoy Alexandr Súrikov, el embajador ruso en Minsk.

"La solvencia del Estado bielorruso se ha reducido notablemente y el saldo negativo del comercio exterior se ha duplicado, pasando de tres a seis mil millones de dólares en cuestión de medio año, así que el asunto de la moneda única se va a plantear en el próximo encuentro de los primeros ministros de Bielorrusia y Rusia", dijo el diplomático.

La moneda única, señaló, permitirá "reducir a cero el saldo negativo en la balanza del comercio exterior de Bielorrusia".

Otro temas a tratar en la próxima reunión de Sidorski y Putin que, según las previsiones, tendrá lugar el 14 de agosto, son el precio del gas ruso para Minsk, el fomento de la cooperación entre las empresas de ambos países y la concesión de un crédito ruso a Bielorrusia a efectos de la estabilización.
Extraído de la web de la Agencia de Noticias RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

Descartada la posibilidad de emplazar armas nucleares en Bielorrusia

2008-08-06T14:19:00.000+02:00

Rusia descarta posibilidad de emplazar armas nucleares en Bielorrusia
15:42 | 06/ 08/ 2008

Minsk, 6 de agosto, RIA Novosti. Rusia descarta la posibilidad de que sus armas nucleares vuelvan a emplazarse en el territorio de Bielorrusia, afirmó hoy el embajador ruso en Minsk, Alexandr Súrikov.

Cuando Varsovia y Washington firmen un acuerdo sobre el despliegue de antimisiles estadounidenses en Polonia, Moscú y Minsk podrían debatir "algunos aspectos adicionales de su cooperación militar y técnica", admitió el diplomático.

"Ya construiremos más tarde un sistema para hacer frente a la instalación de elementos antimisiles en Polonia", aseguró Súrikov al subrayar que "es necesario evaluar la situación antes de reaccionar". Acto seguido, añadió que "ello excluye la vuelta de armas nucleares a Bielorrusia".

El embajador admitió que Rusia podría emplazar en territorio bielorruso sistemas antimisiles Iskander y bombarderos estratégicos.
Extraído de la web de la Agencia de Noticias RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

Cooperación entre Caracas y Minsk

2008-08-04T17:12:00.000+02:00

Embajador venezolano resalta potencial de cooperación entre Caracas y Minsk
15:44 | 04/ 08/ 2008

Minsk, 4 de agosto, RIA Novosti. La cooperación entre Caracas y Minsk tiene un potencial enorme, opina Américo Díaz Núñez, embajador venezolano en Bielorrusia.

Venezuela y Bielorrusia son dos naciones independientes que no quieren ser esclavas de superpotencias ni una moneda de cambio para nadie, resaltó el diplomático en una extensa entrevista publicada hoy en el diario local Belorusskie Novosti.

Ambos países, añadió, son conscientes del alto precio que deben pagar por esta postura soberana, especialmente, en el actual mundo unipolar al que quedan pocos días.

Díaz Núñez definió la cooperación bielorruso-venezolana como recíprocamente ventajosa pero no mercantil. Su potencial es inmenso, pues ambas partes recién empiezan a establecer empresas conjuntas. A través de Bielorrusia, Venezuela puede abrirse el paso hacia los mercados europeos. A su vez, la parte venezolana puede contribuir a que los productos hechos en Bielorrusia penetren en los mercados de Sudamérica, el Caribe y también de los países africanos.

Venezuela podría aprender de Bielorrusia cómo mejorar el rendimiento de la ganadería y garantizar las reservas alimentarias, piensa el diplomático. A Caracas le interesan también la industria pesada de Bielorrusia y los nuevos desarrollos tecnológicos, en particular, en el ámbito de informática y nanotecnologías.

La reciente visita de Hugo Chávez a Minsk, señaló el embajador, permitió sacar adelante el tema de la producción de vehículos y tractores bielorrusos en Venezuela. Con todo, se va a requerir mucho tiempo para escoger el lugar de las futuras plantas, definir las inversiones y las capacidades industriales necesarias y resolver otras cuestiones.

Díaz Núñez rehusó comentar los planes de cooperación militar entre Caracas y Minsk, al recordar que "hasta las paredes tienen oídos". Al mismo tiempo, calificó de absurdos los rumores de que Bielorrusia suministra a Venezuela las armas que luego son enviadas a las FARC.

Bielorrusia no fabrica armamento ni vendió a Venezuela un solo fusil, afirmó. Lo conocen perfectamente quienes usan semejantes provocaciones para armar el escándalo e involucrar en él a ambos países, a fin de que se mantengan a la defensiva.
Extraído de la web en español de la Agencia de Noticias RIA Novosti http://sp.rian.ru

Construcción de central nuclear

2008-08-01T11:24:00.000+02:00

Bielorrusia proyecta construir central nuclear bajo la supervisión del OIEA
21:32 | 31/ 07/ 2008

Minsk, 31 de julio, RIA Novosti. Bielorrusia proyecta construir una central nuclear bajo la supervisión y con ayuda del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), anunció hoy el ministro bielorruso de Asuntos Exteriores, Víctor Gaisenok.

"Tenemos el firme propósito de construir una planta nuclear y lo deberemos hacer bajo la supervisión del OIEA, que no sólo controlará sino también prestará importante ayuda", comentó el ministro.

Recordó que dos misiones del OIEA visitaron recientemente Bielorrusia y dieron recomendaciones sobre seguridad.

La decisión de construir una central atómica en Bielorrusia fue tomada a principios de 2008. Se espera que el primer grupo generador entre en servicio en 2016, y el segundo, dos años después.
Extraído de la web de la Agencia de Noticias RIA Novosti en español http://sp.rian.ru

El telón de acero no permitirá aislarse de la política

2008-07-31T16:25:00.001+02:00

El telón de acero no permitirá aislarse de la política
Belarús defiende la idea de la formación del mundo multipolar. Lo anunció el presidente del país Aleksandr Lukashenko durante la entrevista con los estudiantes de la Universidad Estatal de Belarús.

Hace poco el jefe de estado ha visitado el edificio nuevo de la Universidad Estatal de Belarús, donde se colocan dos facultades: del periodismo y de filosofia y ciencias sociales. El presidente se quedó satisfecho con el complejo de investigaciones y estudios que corresponde a las necesidades contemporáneas y a los estándares europeos. Aleksandr Lukashenko fue enterado de las perspectivas del desarrollo del centro docente superior más grande de la república, así como de la base técnico-material y de la organización de los estudios en la facultad del periodismo. El presidente pronunció ante los estudiantes el duscurso dedicado al tema “Belarús en el mundo actual”.

Hablando del puesto que ocupa el país en el mundo actual, el jefe de gobierno adicionalmente subrayó que la estrategia de la política exterior de Belarús se basa en tres principios: soberanía política, apertura económica y relaciones equilibradas entre los países. “La regla principal de la política exterior belarusa consiste en la existencia de varias direcciones y en el interés por los contactos mutuamente ventajosos”, — subrayó.

La voz de Belarús, según el discurso de Aleksandr Lukashenko, suena hoy muy segura en la ONU, en los foros del Movimiento de los Países No Alineados y en otras organizaciones internacionales. “Belarús es conocida y respetada como el puesto avanzado de la paz, tranquilidad y estabilidad. Nuestro país interviene como el iniciador contra la trata de personas, el terrorismo y contra la resolución de los conflictos entre los países por medio de guerras”, — añadió.

Aleksandr Lukashenko anunció que la política unipolar es una enfermedad que puede causar la degradación y la ruina del mundo, porque destruye completamente la competencia que es el principio básico del desarrollo de la civilización humana. “Sin embargo en el mapa político del mundo están formándose y se dan a conocer las fuerzas nuevas capaces de hacer frente a las ambiciones imperiales de un sólo estado de gran potencia”, — estima el jefe de estado. Según su opinión, Belarús no demuestra intento alguno de aislarse con el telón de acero. “Al contrario, nos esforzamos por colaborar con todos los países. Y en primer lugar con tales gigantes como Rusia, China, países de Asia, América Latina, Africa”, — comentó Aleksandr Lukashenko.

Según cree el presidente, la postura activa de Belarús en los procesos de integración en el espacio postsoviético no conviene a ciertos círculos occidentales. Además, la enemistad de varios países respecto a Belarús proviene del incremento de la participación de la república en el comercio mundial, así como de la asimilación de los mercados nuevos y el desarrollo de la colaboración con los países de América Latina, Asia, Africa. “¿A quién puede gustarle el rival nuevo en los mercados que otro estado considera su territorio y la zona de intereses?”, — explicó el presidente.

Aleksandr Lukashenko añadió que, una vez derrumbada la URSS, los Estados Unidos se convirtió en el único estado de gran potencia que comenzó su rumbo hacia el mundo unipolar. En las condiciones actuales como contrapeso a esta estrategia imperial puede ser Rusia, India, China y América Latina. Aparecen las fuerzas nuevas, asegura el jefe de estado.
“La causa principal porque Belarús sufre de las amenazas y de las sanciones es que el país mantiene la postura firme e independinte en los asuntos internacionales, y no es por falta de libertad y democracia”, — destacó Aleksandr Lukashenko. De ahí las sanciones respecto al consorcio “Belneftekhim”, el presidente lo nombró el chantaje económico por parte de los rivales poco concienzudos. Según él, a lo largo de varios años sonaban las amenazas de congelar las cuentas bancarias extranjeras de Lukashenko y de otros políticos de Belarús. “Al no encontrar nada, decidieron aplastar el país económicamente ejerciendo para ello la presión sobre las empresas estatales donde trabajan miles de personas, — dijo Aleksandr Lukashenko. — Estos métodos no podemos justificarlos. Su caracter discriminatorio es evidente tanto para nosotros, como para otros países que nos apoyan”.

Aleksandr Lukashenko subrayó también que Belarús elige a sus socios voluntariamente. “Nuestro país colabora con China, Irán, Venezuela y otros estados, lo que desasienta a los Estados Unidos, — dijo el presidente. — Las relaciones entre Belarús y Venezuela crean el importe real a la formación del mundo multipolar. Juntos somos fuerza, y hasta los estados de gran potencia no pueden no hacer caso de nosotros”. Aquí Aleksandr Lukashenko confirmó el interés que demuestra Belarús por colaborar con los países del Oeste, sobre todo con la Unión Europea. “Nuestros enfoques son muy constructivos: ¡no necesitamos la política de dictado, sino el diálogo! Estamos muy interesados en establecer contactos con los países occidentales, sobre todo con los países de la Unión Europea”, — anunció el jefe de estado.

A porpósito, 40 por ciento de la exportación belarusa se dirige a la Unión Europea. El mercado de la UE es el segundo después del ruso según su importancia para la república. La cooperación económica con los países de la región dada facilita para Belarús la obtención de las inversiones extranjeras, tecnologías modernas de la producción. Desde otro lado, las relaciones comerciales con Belarús y su participación en la posibilidad de transportar las mercancías es uno de los elementos más importantes de la estabilidad económica y social para nuestros vecinos — Polonia y los países bálticos, señaló Aleksandr Lukashenko.

El presidente subrayó que con la integración de estos estados a la Unión Europea creció la importancia del diálogo multilateral con la UE, ya que Belarús está unida a estos países mediante las raíces históricas y las relaciones económicas. “Hoy en día nuestros vecinos se ven obligados en mayor grado orientarse a los organismos centrales de la Unión hasta en las preguntas no muy significativas de la política exterior. Quiero destacar que discutimos muchas veces con el socio occidental los problemas a los cuales puedan enfrentarse los pueblos de nuestros países, una vez aumentado el acervo Schenguen. Además, simplificamos unilateralmente la entrega de los visados para los habitantes de la UE. Hasta dejamos al lado el principio de contrapartida y fijamos para los ciudadanos de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia el coste de los visados equivalente a 25 euros en vez de 60. Iniciamos una serie de las propuestas para establecer más facilidades en el proceso de atravesar las fronteras a la población de los pueblos fronterizos y a ciertas categorías de los ciudadnos. Es decir, hacemos todo lo posible para evitar que las fronteras con la UE se conviertan en un telón de acero que pueda levantarse sólo para las personas ricas”, — declaró Aleksandr Lukashenko.

Según dice el presidente, la existencia de la frontera común prevé también la cooperación en otros puntos, además de los visados. Comprende también la lucha contra los casos de la delincuencia fronteriza, así como las acciones conjuntas para el funcionamiento exacto de la infraestructura del transporte, el desarrollo estable de las regiones fronterizas, vinculadas desde el punto de vista de economía y cultura.

Según estima el presidente, últimamente fue intensificada la circulación en el eje Bruselas-Minsk. La celebración de varias rondas de negociaciones políticas entre Belarús y la UE formó el diálogo directo en la esfera de la industria energética, transporte, tránsito y ecología.

Aleksandr Lukashenko subrayó que actualmente existe el interés mutuo entre Belarús y la Unión Europea en desarrolar las relaciones de socios en todas las esferas de colaboración. “Partíamos siempre de lo que la base para estas relaciones deben ser el respeto mutuo, igualdad de derechos, la atención hacia los intereses de las partes y la política de no intervención en los asuntos interiores, — dijo el jefe de estado. — Hoy en día la cantidad de los partidarios de este enfoque pragmático crece en los círculos políticos y económicos de los países miembros de la UE”.

Señaló también que en la etapa final se encuentran las negociaciones sobre la creación en Belarús de la representación de la Comisión Europea con lo que Belarús espera desarrollar la cooperación mutuamente ventajosa con Europa.

Al hablar sobre la colaboración con la Federación de Rusia, Aleksandr Lukashenko mencionó: Belarús es aliado natural e histórico de Rusia, con la cual colabora en la esfera de técnica militar, además tiene vínculos espirituales y los intereses económicos comunes. Siendo un Estado de la unión, los países podrán dotar del desarrollo estable con menos dificultades, considera.

Además Aleksandr Lukashenko hizo resaltar la importancia de lo que Belarús interviene a favor de la creción del sistema de seguridad común para todos los estados sin excepción alguna.

El presidente marcó también que Belarús demuestra interés por las relaciones de buena vecindad con Polonia, ya que las tradiciones multiseculares, la amistad y la comprensión mutua unen ambos pueblos.

Aleksandr Lukashenko anunció también que Belarús nunca permitirá la polarización de la población, siendo ésta provocada por causas de religión o por las discrepancias nacionales. Cualquier manifestación de la intolerancia y disensiones, excitación de las discordias y del extremismo chocarán con la resistencia decisiva. El presidente también dio la respuesta a los reproches de los “luchadores por la democracia” que acusan Belarús de que le falta la sociedad civil. “Los medios de comunicación occidentales suelen acusarnos de que obstaculizamos el desarrollo de la sociedad civil. Pero fíjense en lo que pasa en realidad. En el país funcionan más de 2 mil organizaciones cívicas, 15 partidos políticos. ¿Acaso no es la mejor prueba evidente?”, — perguntó. La base de la sociedad civil belarusa la forman los Consejos de los deputados locales, las organizaciones sindicalistas, juveniles, instituciones de veteranos y de mujeres. En total incluyen más de 6,5 millones de personas. “Es una fuerza significativa. Otra cosa es que a veces no actúa con intensidad, — dijo Aleksandr Lukashenko. — Creo que la administración pública debe atraer la población para elaborar los proyectos de distintas escrituras asociadas a los intereses de la mayoría de los ciudadanos, los políticos deben tomar en consideración las opiniones y las propuestas de la población”.

Durante su entrevista con los estudiantes el presidente tocó otros aspectos actuales de la vida de la sociedad belarusa. Así el jefe de estado expresó su opinión de que en Belarús deben funcionar los enfoques iguales para la organicación del negocio de los empresarios y las empresas.

La construcción de la central atómica, según la convicción del jefe de estado, permitirá reducir tres veces la necesidad de las importaciones de los portadores de energía, además permitirá fortalecer significativamente la seguridad energética y económica del país. La construcción de la central atómica propia, igual que la incorporación de Belarús a los estados espaciales, permitirá dar “el impulso fuerte para el desarrollo intelectual de la república”.

Tocando el tema del papel de los medios de comunicación en el país, Aleksandr Lukashenko comunicó que éstos influyen mucho en la toma de decisiones importantes a nivel de estado. Es una potencia muy fuerte que define las opiniones, nociones y las ideas de la gente, está convencido el presidente. Aleksandr Lukashenko agregó que paralelamente al incremento del prestigio y de la influencia de los medios de comunicación aumenta su responsabilidad ante la sociedad por presentarle la información comprobada. Subrayó que la rsponsabilidad de los medios de comunicación comienza con la conciencia de cada periodista concreto y debe basarse en la honradez y la ciudadanía.

Al concluir el discurso Aleksandr Lukashenko contestó a las preguntas de los estudiantes. A la pregunta sobre la aprobación de Ley constitucional del establecimiento del Estado de la unión con Rusia el presidente dijo que la Constitución común debía ser igual o más fuerte que el Acuerdo de la unión vigente de momento.

Aleksandr Lukashenko subrayó que en cualquier estado de la unión debe regir el principio de igualdad de derechos. Si las partes no lo siguen, entonces la unión no tiene perspectivas.

Vasil Kharitonov

Extraído de la web de Belarus magazine www.belarus-magazine.by

Julio 2008: una bomba estalla en la celebración del Día de la Independencia de Bielorrusia

2008-07-08T13:19:00.000+02:00

Julio de 2008: Unas bomba estalla en la celebración del Día de la Independencia de Bielorrusia.
El 3 de Julio una bomba casera filled con tuercas y tornillos explotó en la celebración del Día de la Independencia de Bielorrusia en Minsk, al que acudieron alrededor de 500.000 personas. La bomba estalló por la tarde y fueron heridas 50 personas. Fueron trasladadas al hospital y tres personas entraron en ‘malas condiciones’, un chico de 18 años con heridas en el abdomen continúa en situación crítica. Una segunda bomba no explotó al ser descubierta por las autoridades y está actualmente bajo examen forense.
Estaba prevista la asistencia del Presidente a la celebración de concierto de la tarde, pero se ha especulado que era un intento de asesinato. De hecho el presidente rehusó abandonar el concierto y personalmente tomo el control del escenario de la explosión. Los grupos de la Oposición respondieron inmediatamente para quejarse de que el gobierno utilice la explosión para suspender sus actividades, la queja fue rechazada por el Presidente Lukashenko. Se sigue investigando entorno al incidente, y el gobierno ruso y también el de EE.UU. ofrecieron la asistencia técnica necesaria. Estos ofrecimientos han sido bien recibidos por las autoridades bielorrusas.
La explosión es un evento significativo en la usualmente pacífica república, pero este hecho no debe ser olvidado. Las elecciones parlamentarias se han de celebrar en otoño, y la desestabilizació n de la situación política en el país no sirve a los intereses del gobierno. Según el punto de vista del Partido de los Comunistas de Bielorrusia (PKB) las mismas autoridades han puesto la bomba. (El PKB es actualmente un partido anti-comunista Pro-Occidental, cuyo líder Sergei Kalyakin se encontró con oficiales del ejército de los EE. UU. en 2007 para discutir las vías para expulsar a Lukashenko de su lugar).
El segundo tema del calendario es que la bomba cayó en la celebración oficial del día de la Independencia de la república que celebra la liberación de Minsk de las fuerzas fascistas alemanas en 1944. (Esta fiesta fue elegida por el 88.5% de la población en el referéndum de 1996). La oposición se opuso a este evento, prefiriendo en vez de ello marcar el de la creación de la República Bielorrusa por el Imperio Alemán de 1918 de corta duración. Un dispositivo explosivo fué detonado durante las protestas de la oposición en Marzo de 2006 marcada esta fecha, y similares que son investigadas.
Hasta que la investigación sea completada no se conocerá quien puso la bomba, pero lo cierto es que su fútil intento para romper la unidad del pueblo bielorruso que se expresó en honor a la independencia de la República.

Artículo aparecido al poco tiempo de la explosión en Belarus Solidarity Campaign.
www.belarussolidaritycampaign.co.uk
Traducido por un compañero de la Asociación.

--------------------------------------------------------------------------------

Balance del Régimen de Putin

2008-06-09T18:23:00.000+02:00

Balance del Régimen de Putin

Quedan pocos días para la sesión de investidura del nuevo presidente de Rusia. Para algunos destacados “especialistas” en Rusia, la época de Putin se acerca a su final. Ha llegado el momento de realizar un balance de su gestión.
La prensa burguesa nos presenta a Putin como a un enemigo de Occidente, que reprimió la democracia rusa. Los periodistas occidentales están de acuerdo en que Putin posibilitó en Rusia un rápido crecimiento económico y elevó, de forma ostensible, el nivel de vida de sus ciudadanos. Un importante periódico señala que jamás los rusos vivieron tan bien.
Una parte de la opinión pública antiimperialista e incluso una parte de los comunistas extranjeros creen en esto por completo y consideran a Putin como una especie de Chávez ruso El expresidente ruso, afirman, se ha batido contra el imperialismo americano y contra el gran capital ruso y ha vencido en su lucha contra la pobreza. En lo que hace referencia a los recortes a la democracia, consideran que sólo así se combate a la quinta columna del imperialismo que jamás, señalan, se ha apiadado de nadie.
Seguidamente, analizaremos estas afirmaciones. Empezaremos con la política exterior. La retórica según la cual Putin es antiimperialista, a partir de los hechos reales, es difícil de sostener. A pesar de que la propaganda occidental atribuye a Putin la aspiración de restaurar la Unión Soviética, cosa negada enérgicamente por él mismo, durante su mandato, las relaciones de Rusia con todas las antiguas repúblicas soviéticas empeoraron. Estás repúblicas miran cada vez más hacia occidente.
Los vínculos con Bielorrusia fueron los que más se vieron afectados. Después de firmar un acuerdo para la creación de un estado unificado compuesto por estas dos repúblicas eslavas, el presidente ruso, temiendo que Aleksandr Lukashenko se convirtiera, por elección popular, en el presidente del nuevo estado, llevo este proceso a un callejón sin salida. Además de esto, Putin emprendió acciones hostiles cuando, en diversas ocasiones, quebrantando acuerdos firmados, elevó el precio del suministro de gas a Bielorrusia. No es asombroso que la visita, en Bielorrusia, del jefe de estado ruso, a finales del pasado año, con la propuesta de iniciar una verdadera reunificación, con la condición de conceder a Putin el lugar de presidente de la unión, obtuviese una enérgica respuesta negativa.
La política exterior rusa respecto a Occidente fue de concesión tras concesión. A este respecto, cabe recordar la supresión de las bases rusas en Cuba (Fidel se enteró por la prensa) y en Vietnam; Putin exhortó a los presidentes de la antiguas repúblicas soviéticas del Asia Central a permitir la instalación de las tropas americanas en su territorio; llegó a un acuerdo para el ingreso de les repúblicas Bálticas a la OTAN… Tal vez, en el debilitamiento de las posiciones rusas en política exterior, Putin jugó un papel más destacado que su antecesor en el cargo, Yeltsin.
¿Cambió algo la política exterior rusa tras el célebre discurso de Putin en Múnich? Si cambio algo, fue principalmente en las palabras. Por ejemplo, el pasado año, apoyó en la Organización de Naciones Unidas las sanciones económicas contra la República Democrática Popular de Corea, ratificó el acuerdo final, firmado hace años, que permite la estancia en territorio ruso de las tropas de la OTAN. Este año, envió una carta al primer ministro japonés, invitándole a iniciar conversaciones sobre la entrega a Japón de una parte de la cadena de las Islas Kuriles. A finales de febrero, realizó una declaración sobre la negativa risa de prolongar el alquiler de una estación de radar en Ucrania (incluso los ucranianos no estaban en contra de que Rusia utilizara esta estación). Estas estaciones tienen el objetivo de prevenir ataques nucleares. Hace poco, el presidente ruso propuso enviar tropas rusas a Afganistán. Si se analiza pormenorizadamente la publicitada “lucha” de Putin contra la instalación en Europa Oriental de un escudo americano antimisiles, esta “lucha” se parece mucho a una capitulación. Lo que propuso al gobierno americano fue que en lugar de ubicar sus bases en el este de Europa, instalara modernas estaciones de radar en la antigua república soviética de Azerbaiyán y en los alrededores de Leningrado. Rusia obtuvo un gran éxito en su estratégica lucha antiimperialista: si el enemigo quiere penetrar en el país vecino, mejor se le invita directamente a penetrar en el propio país. Si los americanos estuvieran de acuerdo con esta propuesta de Putin, podrían estacionar sus tropas militares en Rusia con absoluta conformidad legal.
En general, en público, se realiza un discurso y, en privado, se practica una política que poco tiene que ver con el discurso. Y esto no podría ser de otra manera ya que la élite social rusa dispone, en Occidente, de abultadas cuentas corrientes y es allí donde residen, en no pocos casos, sus familiares.
Cuando estalló el conflicto con motivo de la detención realizada por las autoridades georgianas de oficiales rusos, Moscú respondió con una rápida evacuación de las tropas rusas en Georgia y, después, hizo algo inaudito. De forma habitual, se establecen sanciones económicas para forzar el cumplimiento de algunas exigencias; en este caso, las autoridades rusas, quizá por primera vez en la práctica mundial, actuaron al revés, introdujeron las sanciones después de cumplimentar las exigencias. En todo el mundo, los analistas se devanaron los sesos para entender la incomprensible actitud del Kremlin.
Que nos quedaría, sin embargo, del discurso oficial acerca del reconocimiento de la independencia del Kosovo, si se hiciera caso omiso de sus altisonantes, pero al mismo tiempo, tan tremendamente vacías palabras. En la misma época de Putin, pese a su marcada oposición a la declaración de independencia de Kosovo, Rusia aceptó la retirada de sus tropas de la antigua provincia yugoslava. La independencia del Kosovo, como es bien sabido, no fue reconocida por países que, como España, difícilmente pueden considerarse antiimperialistas. Los suministros de equipos nucleares a Irán, la venta de armamento a Venezuela y Siria responden estrictamente a consideraciones económicas y especialmente a los intereses personales y materiales del equipo de gobierno de Putin, que domina todos estos flujos financieros. Ellos son lo que determinan diferentes tipos de sanciones económicas contra Ucrania, Moldavia y Bielorrusia. Estos intereses personales pasan por delante de los intereses de Rusia.
Merece la pena dedicar unas palabras al supuesto reforzamiento de la potencia militar de Rusia, en el cual creen muchos extranjeros. Utilizaremos unas cifras a las que se puede acceder libremente, mediante publicaciones en absoluto secretas. Tras ocho años de régimen de Putin, el ejército recibió 90 nuevos tanques (una media de 11 anuales), 3 aviones, 1 complejo de defensa antiaérea y 27 misiles estratégicos, en el mismo periodo 440 misiles fueron dados de baja. Curiosamente, en la época de Yeltsin, el ejército recibió un mayor número de armas. Los suministros de armamento no crecieron el año pasado como se ha afirmado; es cierto, que las fábricas armamentísticas están trabajando a pleno rendimiento, pero toda la producción se dirige a la exportación.
Abordaremos, a continuación, el sistema democrático ruso. Hasta la aparición de Putin en el puesto de presidente de la Federación Rusa, era posible sostener que en Rusia existía una democracia burguesa. Canales de televisión y radio independientes del poder emitían, más o menos, libremente. La oposición, incluso la radical, actuaba con amplio margen de libertad. Las autoridades no impedían, como norma, la realización de mítines y manifestaciones. A pesar que los resultados de las elecciones se falsificaban considerablemente, cualquier persona u organización de carácter opositor podía participar en ellas e, incluso, en ocasiones, vencía.
Desde la llegada de Putin, el paisaje democrático cambió, como, desde un principio, presagiaba nuestro Partido. Los canales de televisión independientes ya no existen, excepto lo que emiten por Internet o vía satélite; la mayoría de los partidos se vieron privados de registro oficial; las manifestaciones fueron prácticamente prohibidas; y los mítines están sujetos a un sólido control policial. La policía ha actuado, en diversas ocasiones, de forma brutal, disolviendo mítines contra la arbitrariedad policial que habían sido autorizados por las autoridades. Los activistas de la oposición han sido violentamente aporreados, se falsifican las pruebas para acusarles de tenencia de narcóticos y armas. En los últimos tiempos se ha llegado incluso a asesinatos políticos. Las autoridades señalan como culpables de esta represión salvaje a los que, precisamente, más la padecen, esto es, a los miembros del antioccidental Partido Nacional Bolchevique y a los del AKM-Joven Guardia Roja. Esta represión deja en evidencia a los que presentan a Putin como un castigo contra la Quinta columna de Occidente.
Las elecciones se han convertido en la mayor farsa actual. Solo se permite la participación en ellas de los partidos legalmente registrados y, como hemos dicho anteriormente, la mayoría de los antiguos partidos se han visto imposibilitados para acceder al registro. Para dar una imagen de limpieza democrática, no hace mucho, la administración rusa fiscalizó los ingresos de todos los partidos admitidos a participar en las elecciones por la administración rusa, incluido a los partidos presuntamente opositores. A pesar de ello, las autoridades cometieron una masiva falsificación de los resultados electorales. El fraude de las últimas elecciones presidenciales fue de escandalosas proporciones. Ningún partido opositor, incluido el leal al Kremlin Partido Comunista de la Federación Rusa, acepto el resultado de estas elecciones. Guennadi Ziuganov, líder del Partido Comunista, recibió oficialmente el 18% de los votos, pero, según un escrutinio de su propio partido, el porcentaje real de votos fue de un 30%. Dmitri Medvédev, el candidato “sucesor” designado por Putin obtuvo en realidad un 40-45% de los votos, se le atribuyo, en cambió, un 70%.
En la Rusia actual, se falsifica prácticamente todo, incluido el índice de popularidad de Putin (incrementado unas cuantas veces) y el ritmo de crecimiento económico. Así, las autoridades rusas, en varias ocasiones, pretendiendo dar una imagen de crecimiento económico y aumento del bienestar social, han dado cifras inferiores del aumento real de los precios. Cuando la opinión pública empezó a manifestar su malestar, aparecieron declaraciones de dirigentes del país señalando que, en realidad, los precios habían crecido más deprisa de lo que señalaban las estadísticas oficiales. El Instituto Académico de Economía considera que, en lugar del 12% oficial, el año pasado, los precios crecieron un 20%. El Instituto de Problemas de la Globalización valoró que el aumento de los precios fue del 25%. Aleksandr Lebedev, banquero millonario, opositor oligarca y miembro de Rusia Justa, señala el aumento de los precios fue del 30%. Esta última cifra coincide con los cálculos realizados por el autor de estas líneas.
Según los datos oficiales, el salario medio ruso ha crecido un 26%; según datos de la oposición, los salarios no han aumentado sino que han disminuido. Lo mismo ocurre con la producción industrial. El crecimiento económico en Rusia no existe. Ha aumentado, sin embargo, como una pompa de jabón, la cotización de las acciones de algunas empresas rusas. Pero con el dinero de los ricos se construyen apartamentos que no están destinados a la vivienda sino a la reventa especulativa. En Rusia, ya hay cientos millones de apartamentos vacíos. Casi todos los restantes renglones de la economía rusa vegetan. El año pasado incluso descendió la cantidad de petróleo y gas extraído.
También descendieron los ingresos de la mayoría de la población rusa. Aquella victoria sobre la pobreza, proclamada por la propaganda oficial, no se materializó en nada y la realidad es que los ingresos medios de la población constituyen el 40-45% de los ingresos que recibía a finales de la década de los años ochenta. La inmensa mayoría de la población vive 30 veces peor que en los tiempos soviéticos.
En los últimos meses, los precios han empezado a crecer más rápido todavía. Incluso, según cifras oficiales tras los tres primeros meses del presente año los precios crecieron un 5%. De seguir este ritmo de crecimiento, se podría llegar a un 20% anual de aumento de los precios. En nuestro país, se han realizado ya los primeros mítines de protesta contra la carestía de la vida.
Por lo que hace referencia a la lucha de Putin contra el gran capital, hay que señalar que esta afirmación es absolutamente ridícula si se analiza su situación económica particular. En los últimos tiempos, los medios de comunicación de masas han empezado a señalar que la fortuna de Putin se eleva a 40-70 millardos de dólares, subrayamos que no son millones si no millardos (miles de millones). Putin es uno de los hombres más ricos del mundo, diez veces más rico que el famoso Jodorkovski. Si el régimen de Putin se caracteriza por, según se afirma, la lucha contra el gran capital, Putin tendrá que empezar a luchar consigo mismo.
Podríamos seguir tocando muchos otros temas como el de la corrupción que en la época de Putin ha sobrepasado todos los límites inimaginables o sobre las arbitrariedades policiales o sobre el crecimiento artificial del número de funcionario. Sin embargo, el tamaño de un artículo periodístico es reducido. Es posible que en el futuro volvamos sobre estas cuestiones. Finalmente queríamos hacer referencia a un último tema, el referido al tándem formado por Putin y el electo presidente Medvédev.
Putin se pasó mucho tiempo meditando sobre el problema de la transmisión de poder. Postulándole al puesto de Primer Ministro, el ha optado por una decisión que le es poco favorable. Hubo muchos, y entre ellos el autor de estas líneas, no creen que pueda salir airoso de este embate.
En Rusia, la figura del primer ministro es la que carga con la responsabilidad de la situación socioeconómica del país. En las actuales circunstancias, de la recién iniciada crisis económica mundial, cualquiera que se ocupe este puesto, pronto, se encontrará jugando el papel de chivo expiatorio o cabeza de turco. Además, incluso sin considerar la crisis mundial, también jugaría este rol, ya que, Putin no domina la situación económica real del país. Putin cree sinceramente que los precios crecen un 10% anual y el no ha demostrado nunca ser un administrador brillante. Cuando, el año pasado, intentó poner a prueba sus propias ideas, el resultado fue catastrófico. Recordemos, a este respecto, la Reforma Administrativa que durante un año paralizó el trabajo de los ministerios y departamentos o recordemos la tan mentada monetarización que es de facto una supresión de los beneficios sociales que provocó un estallido de descontento.
Así, el presidente Medvédev, en caso de necesidad, encontrará cualquier pretexto para la destitución del nuevo primer ministro. En realidad no es necesario ningún pretexto ya que según las leyes vigentes la destitución de un primer ministro se puede ejecutar de un plumazo.
Por otra parte, Putin podría no detenerse en el puesto de primer ministro y plantearse volver a ocupar la jefatura del estado. Este escenario sería más ventajoso para él, pero, en este momento es difícil predecir cono van a desarrollarse los acontecimientos. En cualquier caso, las desavenencias entre los futuros presidente y primer ministro parecen completamente inevitables. No en vano, para tener las espaldas cubiertas, Putin ha realizado una jugada magistral, desconocida, hasta ahora, en el mundo: convertirse en el presidente Rusia Unida, el partido del poder, sin tan siquiera militar en sus filas. Es difícil, de todas maneras, que esta formación, que ha sido privada de cualquier ideología, pueda erigirse como sostén de Putin.
Por otra parte, Medvédev ya ha designado, como cerebro de su aparato de inteligencia, al conocido economista opositor, Serguey Glazev. Esto significa, que Medvédev duda, como mínimo, de la capacidad política de Putin. En realidad, no hay, en esta duda, nada asombroso. Ocho años de régimen de Putin no han traído a Rusia la anunciada y anhelada prosperidad. En Rusia, en este momento, hay solo estabilidad, la misma estabilidad que hay en los cementerios y a esta también le llegará su punto final

Seguey Bosisóvich Skvórtsov

Nota del traductor: Este artículo fue escrito por Serguey Borisóvich Skvórtsov, Secretario General del Comité Central del PCUS-Partido Comunista de la Unión Soviética. Fue escrito en una fecha anterior al 7 de mayo de 2008 día de la sesión de investidura del nuevo presidente ruso Dmitri Medvédev.
Nota del traductor: El discurso se realizó en el marco de la Conferencia Internacional sobre Seguridad desarrollada en Munich.
Se puede encontrar información sobre este discurso y posterior conferencia de prensa en HYPERLINK http://www.aporrea.org/internacionales/a30941.html [Web consultada el 1 de junio de 2008]

Reportatge de l'Acte de Presentació de l'Associació d'Amistat amb la República de Bielorússia

2008-06-07T15:08:00.000+02:00

El 10 de mayo, un día después de que, en los países de la antigua URSS, se conmemorara la victoria en la Gran Guerra Patriótica (1941-1945), la recién fundada Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia celebró su primer acto público, con la participación de Sergey Borisóvich Skvórtsov, Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética.
En presencia de unas cuarenta personas, reunidas en la sala de actos del local La Torna, en el barrio barcelonés de Gràcia, el Presidente y el Secretario de la Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia, Juan Cano y, respectivamente, Jordi Solà, inauguraron el acto con una breve, aunque no menos concisa, presentación acerca de la historia más inmediata de la República de Bielorrusia, sin escatimar, al mismo tiempo, los principales estímulos de su iniciativa solidaria, dedicada a la divulgación de la realidad bielorrusa.
A partir del año 1994, Bielorrusia se apartó del declive político, social y económico que sufrirían los demás países integrantes de la antigua URSS. En este sentido, la República de Bielorrusia se caracteriza por un sistema económico centrado en la satisfacción de las necesidades humanas, materiales y espirituales, así como en el aumento del bienestar social. Situada, en el Informe sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, entre los países de alto desarrollo humano, Bielorrusia no ha renegado de su historia más reciente: mantiene los símbolos soviéticos, a la vez que celebra el 9 de mayo, Día de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica, y el 3 de julio, Día de la Independencia, esto es, el aniversario de la liberación de Minsk por el Ejército Rojo en 1944. En su política internacional, la República de Bielorrusia destaca por la defensa inquebrantable de su soberanía nacional, por las relaciones con otros países desde el respeto mutuo, entre ellos Cuba y Venezuela, por la defensa de la unidad de los pueblos de la antigua URSS, para los cuales constituye un ejemplo de dignidad política y de estabilidad económica y social.
Finalizados los prolegómenos del acto, los organizadores dieron la palabra al compañero Sergey Borisóvich Skvórtsov, quien compaginó sus observaciones acerca de las idiosincrasias políticas, sociales y económicas de la República de Bielorrusia con una atinada exposición de los problemas más acuciantes qué está viviendo, actualmente, su país natal, Rusia.
A este respecto, Sergey Skvórtsov hizo hincapié en la envidiable política social del estado bielorruso, donde la constante planificación económica permite una dinámica saludable del mercado laboral; donde el acceso a la sanidad, educación y formación universitaria está garantizado para todos los ciudadanos de forma gratuita; donde las pensiones han alcanzado el valor más alto dentro de la Comunidad de Estados Independientes, formada por once de las antiguas quince repúblicas soviéticas; donde, no en último lugar, la elevada inversión económica en el medio rural posibilita que las aldeas bielorrusas constituyan un ejemplo de bienestar y calidad de vida.
En cuanto a la situación rusa, el compañero Skvórtsov se refirió, en primer lugar, a la política exterior de Rusia y, particularmente, a las relaciones con las antiguas repúblicas soviéticas. Concretamente, los vínculos con Bielorrusia fueron los que más se vieron afectados: después de la firma de un acuerdo para la creación de un estado unificado, conformado por Rusia y Belarús, Putin, temiendo, probablemente, que Aleksandr Lukashenko se convirtiese, por elección popular, en el presidente del nuevo estado, llevó dicho proceso a un callejón sin salida. Ni falta hace recordar las no pocas acciones hostiles de Rusia, que, en más de una ocasión y a pesar de acuerdos mutuos, elevó el precio del suministro de gas a Bielorrusia.
Asimismo, la política de Rusia en Occidente consistió en una larga serie de concesiones, desde la supresión de las bases rusas en Cuba y en Vietnam y una posible cesión de las Islas Kuriles a Japón, hasta el establecimiento de bases americanas en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, el apoyo al ingreso en la OTAN de las Repúblicas Bálticas, o bien la propuesta de envío de tropas a Afganistán, después de que se aceptara, sin oposición alguna, la retirada de los soldados rusos de Kosovo.
En la misma línea, tampoco sorprende que la política militar rusa, directamente condicionada por la exterior, se resumiera, a lo largo de los ocho años de mandato de Putin, a la ridícula entrega, al ejército, de 90 tanques, 27 misiles estratégicos, 3 aviones y 1 complejo de defensa antiaérea.
En segundo lugar, la política interior de Rusia conoció, desde la caída del campo socialista, una inestable progresión entre la subida de los precios y la caída de los sueldos, entre la desaceleración económica y la creciente inflación. De ahí el desacuerdo entre el optimismo de las previsiones oficiales y el precario nivel de vida de la clase trabajadora, de ahí la supresión de los beneficios sociales, de ahí el desespero de la población y, sobre todo, el desánimo de la juventud, cada vez menos confiada en un futuro prometedor.
¿Qué decir de la llamada democracia rusa? Además de la falsificación de los resultados electorales, la represión y la arbitrariedad policiales, la prohibición de mítines y manifestaciones o los numerosos asesinatos políticos, en Rusia, se dificultó, en gran medida, el registro oficial de partidos políticos, así como se procedió a la eliminación de canales de televisión y emisoras de radio independientes, salvo que emitiesen por satélite o Internet.
Quizá, sean tan sólo los cementerios, concluyó tristemente el compañero Sergey, el único lugar donde, todavía, se pueda sentir la estabilidad rusa del discurso oficial...

Año de la Cultura Rusa en Bielorrusia

2008-05-31T10:51:00.000+02:00

En 2009 se celebrará el Año de la Cultura Rusa en Bielorrusia
19:57

30/ 05/ 2008

Minsk, 30 de mayo, RIA Novosti. En 2009 se celebrará el Año de la Cultura Rusa en Bielorrusia y en 2010, el Año de la Cultura Bielorrusa en Rusia, anunció hoy el viceministro bielorruso de Cultura, Vladímir Rilatko.

El respectivo acuerdo deberá ser firmado durante el Festival Internacional de las Artes "Slaviansky Bazar" en Vítebsk (Bielorrusia). Se espera que asista el ministro ruso de Cultura, Alexandr Avdéev.
El Año de la Cultura Rusa en Bielorrusia estará dedicado al 65 aniversario de la liberación de Bielorrusia de los invasores nazis. En cuanto al Año de la Cultura Bielorrusa en Rusia, estará dedicado al aniversario 65 de la victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patria (1941-1945).
Extraído de la web en español de la Agencia RIA Novosti http://sp.rian.ru

Bielorrusia en vídeos

2008-05-27T20:19:00.000+02:00

Desfile militar

Himno Nacional de la República de Bielorrusia

Boda en Minsk

Invitació a l’Acte de Presentació de l’Associació d’Amistat amb la República de Bielorrúsia

2008-05-09T11:29:00.000+02:00

ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA

INVITACIÓ A L’ACTE DE PRESENTACIÓ DE L’ASSOCIACIÓ D’AMISTAT AMB LA REPÚBLICA DE BIELORÚSSIA

PONENT: Serguei Borisovitx Skvortsov Secretari General del Comitè Central del PCUS-Partit Comunista de la Unió Soviètica. http://www.kpss.org/

LLOC: La Barraqueta. Carrer Tordera 34 Baixos. Vila de Gràcia. DIA: 10 de maig. HORA: 18h 30’

METRO: JOANIC

Estimades companyes i estimats companys!
Mitjançant aquesta carta, tenim el plaer de convidar-vos a l’Acte de Presentació de l’Associació d’Amistat amb la República de Bielorússia.
Per què Bielorússia? Després de la dissolució de la Unió Soviètica, les repúbliques que en formaven part, abraçaren la restauració del capitalisme. Les reformes polítiques i econòmiques dutes a terme produïren tot un seguit de nefastes conseqüències, ben conegudes per vosaltres: atur, delinqüència, màfies, prostitució, guerres entre pobles germans, feixisme...
L’any 1994 la ciutadania de la república de Bielorússia, exhausta pel patiment que varen comportar aquestes reformes, va possibilitar la victòria, mitjançant eleccions, d’Alexandr Lukaxenko, un candidat que s’havia compromès a frenar una política econòmica que condemnava el poble a la misèria econòmica. Amb la contundent victòria electoral d’Alexandr Lukaxenko, s’inicià un nou camí caracteritzat per: defensa de la sobirania nacional; política internacional a favor de la pau i d’amistat amb els pobles del planeta, defensa d’un món multipolar; establiment de relacions econòmiques i polítiques fraternals amb Cuba i Veneçuela; i una política social i econòmica orientada al benestar de la població.
Aquesta nova política econòmica, iniciada a Bielorússia l’any 1994, es tradueix en la propietat pública de tots els sectors estratègics de la indústria del país, en una política agrària que cerca, sota fórmules cooperatives, el desenvolupament productiu, en el dret a una sanitat, educació i formació universitària públiques, gratuïtes i de qualitat, i en una atenció privilegiada a la infantesa i a la gent gran. Mentre, a la resta de les antigues repúbliques soviètiques, els avis i àvies són el sector que, dissortadament, ha patit amb més virulència la inhumana política de reformes econòmiques, a Bielorússia, aquest és un sector especialment acaronat per la política duta a terme per l’equip de govern d’Alexandr Lukaxenko. Cal recordar que aquest petit país és l’únic de la Confederació d’Estats Independents-CEI que ha augmentat, en tres ocasions, les pensions des de 1994.
Heus ací tot un seguit de fites socials que mereixen ser conegudes i que demostren que és possible un alt desenvolupament econòmic orientat socialment. Per tot això, un grup de companyes i companys decidírem crear l'Associació d’amistat amb la República de Bielorússia, a fi de donar a conèixer, al poble català, la realitat social, cultural, política i econòmica de Bielorússia i solidaritzar-nos amb un país que forma part de la llista negra, elaborada pel govern dels EEUU, dels països de l’eix del mal i que és víctima de perilloses maniobres desestabilitzadores de l’imperialisme de la UE i dels USA.
El nostre acte celebrarà el 9 de Maig, data en la qual tots els pobles de l’antiga Unió Soviètica honoren el Dia de la Victòria. En la historiografia occidental, aquesta data és poc coneguda, entre d’altres coses, perquè se ha pretès minimitzar el paper soviètic en la Gran Guerra Patriòtica [22 de juny de 1941 - 8 de maig de 1945]. Per a tots els soviètics, la Guerra Patriòtica fou la lluita per l’alliberament de la pàtria, per l’alliberament de la sagrada terra russa del domini estranger, fou la lluita per la defensa del socialisme, i fou la lluita per la supervivència de los pobles que formaven part de la URSS front la guerra d’extermini portada a terme pels alemanys. Per la humanitat progressista és el dia en el qual la Unió Soviètica va salvar la nostra espècie de la barbàrie nazi-feixista. La humanitat encara ha de retre un homenatge de gratitud i admiració al poble soviètic per les heroiques pàgines de lluita escrites per un poble que no va dubtar, a diferència d’altres països occidentals, a realitzar un gran sacrifici en la lluita contra l’horror nazi. No ens podrem oblidar tampoc mai, de la lluita dels antifeixistes de tot el món. Honor al que honor mereix.
Esperant la vostra participació a l’acte, rebeu salutacions fraternals.

J.Cano J. Solà
President Secretari

Día de la Victoria / День Победы

2008-05-09T08:16:00.000+02:00

¡Estimados compañeros!

La Asociación de Amistad con la República de Bielorrusia felicita a los patriotas soviéticos de la ex URSS y de otros países con motivo del Día de la Victoria.

La heróica gesta del pueblo soviético, del Ejército Rojo y de los partisanos permanecerá eternamente en la memoria de los pueblos del mundo.

¡Gloria al Pueblo Soviético!

¡Gloria a los Héroes de la Gran Guerra Patria!

¡Vencimos y venceremos!

Уважаемые товарищи!

Ассоциация Дружбы с Республикой Белоруссии поздравляет советских патриотов бывшего СССР и живущих за рубежом с Днём Победы.

Героический подвиг советского народа, Красной Армии и партизан будет оставаться вечно в памяти народов мира.

Слава Советскому народу!

Слава Героям Великой Отечественной Войны!

Мы победили и мы победим!

El logotipo del 9 de Mayo ha sido extraído de la web de la Unión Republicana Bielorrusa de la Juventud www.brsm.by y el cartel de la Madre Patria ha sido enviado por el Partido Comunista Bolchevique de la República de Tatarstan www.kpbrt.ru

Belarus preservará sus intereses y soberanía

2008-05-07T23:13:00.000+02:00

Belarús preservará sus intereses y soberanía
Declaró a Granma el embajador Igar I. Paluyán
ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ elson.cp@granma.cip.cu
Contento por lo que él mismo denomina "mi pequeño aporte" al fortalecimiento de los entrañables lazos de amistad entre Belarús y Cuba, y en víspera de su regreso a Minsk, donde "hay muchos buenos amigos de la Isla", el embajador Igar I. Paluyán, accedió a responder preguntas a Granma.
La entrevista coincide con la agudización del conflicto provocado por la actitud injerencista de Washington que, además de cuestionar la política bielorrusa y su sistema de gobierno, ha reducido al mínimo su embajada en Minsk, en la que las autoridades de la nación europea desactivaron una red de espionaje dirigida por un funcionario norteamericano.
Se aprecia un deterioro en las relaciones entre su país y Estados Unidos. ¿Cuál es la causa?
Así es. Y, aunque estamos trabajando por una solución optimista al problema, al mismo tiempo debemos estar listos para el peor caso.
Nosotros partimos del concepto de la no intromisión en los asuntos de otros países. Sin embargo, por desgracia, el gobierno actual de Estados Unidos piensa lo contrario.
A pesar de que somos un país pequeño, tenemos nuestro orgullo nacional. No queremos ni pretendemos pelear con nadie, pero, por supuesto, haremos todo lo posible para preservar nuestros intereses y nuestra soberanía.
¿Alguna medida de la administración norteamericana?
Sí. Se trata de una empresa de petróleo de Belarús, a la que le embargaron todas las cuentas bancarias en Estados Unidos o bancos de filiales estadounidenses.
Es una entidad totalmente bielorrusa; y aunque las pérdidas económicas no son muy grandes, lo que sí vale es el precedente que puede constituir la medida. Si permites que lo hagan una vez, tendremos que prepararnos para las consecuencias futuras.
Ha hablado usted de ampliar las relaciones de su país con América Latina y la perspectiva que ofrece el marco del ALBA. ¿Cuál es su visión de futuro al respecto?
Las relaciones económicas y comerciales con Cuba se están multiplicando; pienso que debemos analizar todas estas perspectivas y potencialidades, y aprovechar el alto nivel tecnológico de Belarús, las experiencias de Cuba, y complementar ambas cosas con recursos y otras posibilidades de países latinoamericanos.
Un solo ejemplo: ahora Belarús está armando tres ensambladoras en Venezuela: de tractores, camiones y equipos para canteras.
Por supuesto, cuando las mismas estén funcionando, no solo podrían cubrir las necesidades venezolanas. Pueden —digamos—, en el caso de los tractores, volver a aparecer en Cuba y en otros mercados del área, y se ahorraría el flete que desde Venezuela es mucho menor que desde Belarús.
Eso beneficiaría a todos los países, y pienso que el ALBA es el modelo más apropiado para desarrollar ese tipo de cooperación.
¿En qué situación está la adquisición de ómnibus de Belarús para Cuba?
En la primera mitad de junio debe llegar el primer lote, luego irán arribando otros, hasta el otoño, en que deben estar aquí los 100 contratados.
El primer paso ha sido el más complicado, pero avanzaremos. No tengo dudas.
De la web del diario Granma www.granma.cu

Condecoran a Embajador de Belarus con la Orden de la Solidaridad

2008-05-05T11:35:00.000+02:00

Condecoran a Embajador de Belarús con la Orden de la Solidaridad
Elson Concepción Pérez elson.cp@granma.cip.cu
Por acuerdo del Consejo de Estado firmado por el Presidente Raúl Castro Ruz, en la tarde del viernes fue condecorado con la Orden de la Solidaridad el embajador de Belarús en Cuba, Igar I. Paluyán.
En la sede del MINREX, el canciller Felipe Pérez Roque impuso tan alta distinción por "su destacada trayectoria e importante contribución al estrechamiento de los lazos de amistad y cooperación entre ambos países", según expresó Teresa Vicente, directora de Europa en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Destacó la funcionaria que durante los años de estancia en Cuba del embajador Igar, el comercio entre ambos países se multiplicó varias veces, se logró el otorgamiento de un crédito —primero que concede el Estado bielorruso a otro país—, para la adquisición de 100 ómnibus, y comenzaron a hacerse las compras directas de tractores, camiones y otros medios y equipos.
Por su parte el diplomático bielorruso se refirió a los lazos de amistad que nos unen y dijo haber trabajado en estos cinco años en Cuba con el mayor objetivo de fortalecer las relaciones entre ambas naciones.
A la ceremonia asistieron también Ricardo Cabrisas, ministro de Gobierno, viceministros y funcionarios del Partido, el ICAP y otros organismos, así como embajadores y otros diplomáticos.

Disputa diplomática entre EE.UU. y Belarus

2008-05-03T06:49:00.000+02:00

*EE.UU. pone a punto de mate relaciones con Belarús*WASHINGTON, 1 de mayo.— El Departamento de Estado pidió a Belarús cerrar su embajada en Washington y el consulado en Nueva York, y a su vez cerrará la embajada de Estados Unidos en Minsk, al escalar una disputa diplomática, reportó AP.Funcionarios dijeron a la agencia que se ha dado plazo a Belarús hasta el 16 de mayo para retirar a sus seis diplomáticos en las dos misiones, y que la embajada yanki en Minsk cesará de operar posiblemente el viernes.La medida, un paso anterior al corte de relaciones diplomáticas, es la más reciente en la escalada con la ex república soviética.El miércoles, Belarús dio plazo de 72 horas para que la mayor parte del personal diplomático estadounidense abandone el país.http://www.granma.cubasi.cu/2008/05/02/interna/artic04.html

Día de la Cosmonáutica/ День Космонавтики

2008-04-12T18:41:00.000+02:00

Дорогие товарищи и соратники!

Друзья и Подруги!

Братья и Сёстры!

Мы поздравляем Вас с Днём Космонавтики.

Слава Героям Космоса!

¡Queridos camaradas y compañeros!

¡Amigos y Amigas!

¡Hermanos y Hermanas!

Les felicitamos con motivo del Día de la Cosmonáutica.

¡Gloria a los Héroes del Cosmos!